| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 22:22
Ciao,
Grazie ancora a tutti per i vostri punti di vista, le critiche ed i consigli.
In effetti io fotografo pochissimo i panorami. (Non dire per fortuna  )
Per chi conosce il posto, tra le piste di fondo piccolo in Folgaria questa mi è parsa la più adatta alla foto panoramica.
Quindi in effetti non c'è proprio un oggetto da centrare, se non il panorama stesso.
Tra l'altro fotografando con l'ottica fissa ho proprio scelto come fare la foto. 
Spero di tornare su presto e rifotografare la stessa pista, ma credo sarà gennaio...
Grazie
|
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 8:53
Ciao, premetto che anch'io sto imparando, ma mi piaceva l'idea di Moralizzatore.
Ho provato a fare una grossolana post produzione con Snapseed.
Viene circa così :
|
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 18:43
La risposta a questa domanda dovrebbe essere: dipende da quale messaggio volevi trasmettere con questa fotografia.
|
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 19:41
La prima ovviamente. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 21:19
A livello puramente compositivo ti direi la prima, perché la zona del cielo dove non ci sono le nuvole sembra dirigere l'attenzione verso il centro della scena (almeno per quanto compete la zona alta dell'inquadratura).
Il soggetto della scena sembra essere la pista da sci, ma più nella zona incanalata in fondo tra gli alberi che in primo piano: sembra quasi essere, mi si passi il termine, un "sentiero nevoso" ed il pregio della scena è rappresentato dalla pista che nell'ultima parte si solleva e tende verso destra creando curiosità nell'osservatore. Ovviamente ci sono differenze dovute alla scelta di conferire più spazio al cielo o al terreno (e quindi alla parte in primo piano della pista).
A livello di direzione dello sguardo l'immagine in sè funziona, perché dirige lo sguardo proprio nella direzione della collina, dove termina, nella parte visibile per l'osservatore, la pista. Considerando anche le scie lasciate dagli sciatori, l'attenzione si dirige sia lungo la pista sia verso l'impianto e da lì, seguendo quest'ultimo, verso la pista.
La seconda foto mi sembra più sovraesposta rispetto alla prima visto il colore del cielo più chiaro, personalmente anche sotto questo punto di vista preferisco la prima.
Ho qualche perplessità per quanto riguarda le ombre degli alberi tra i rami, le quali mi sembrano un po' troppo chiuse.
|
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 21:29
In caso di teleobiettivo, forse avebbre destato maggiore interesse inquadrare più vicino quel "Triciclo" (non so cosa sia quel soggetto con le ruote un po' più avanti del pilone e sulla destra) in modo da inquadrare solo pilone, pista, triciclo e un po' di cielo.
Va da sè che sarebbe cambiato il soggetto e la composizione, ma sembrerebbe essere stato un soggetto interessante, anche se non si capisce bene, perché è in lontananza e non so cosa sia. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 21:49
A parte quel traliccio sulla destra trovo una bella interpretazione quella di Silviams |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 13:43
Ops, ho fatto qualche pasticcio e ho duplicato una parte del bordo. Scusate. In ogni caso delle due foto a me a pelle piace di più la prima. |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 13:52
La seconda, il cielo e' abbastanza insignificante per dargli spazio... ma manca comunque un soggetto su cui indirizzare lo sguardo, quindi direi nessuna delle due.
Ciao Ale |
| inviato il 09 Dicembre 2019 ore 5:16
Wow complimenti per le critiche. Non pensavo che in una semplice foto ricordo gli elementi visualizzabili fossero così tanti.
Mi avete aperto gli occhi grazie.
Il triciclo è un cannone spara neve |
| inviato il 09 Dicembre 2019 ore 8:36
La prima. Nella seconda la composizione stona e la vedo un po' vuota. |
| inviato il 09 Dicembre 2019 ore 8:40
“ Wow complimenti per le critiche. Non pensavo che in una semplice foto ricordo gli elementi visualizzabili fossero così tanti.
Mi avete aperto gli occhi grazie.
Il triciclo è un cannone spara neveSorriso „
e infatti non esisterà mai un'opinione unanime..  felice che tu sia riuscito a ricavarne spunti di riflessione, piü che "prima" o "seconda" credo che il vero g uadagno sia proprio quello
in bocca al lupo per le prossime foto |
| inviato il 09 Dicembre 2019 ore 8:53
Onestamente e visto che l'autore prende seriamente le osservazioni che vengono esposte, bravo non è affatto scontato.
Piccolo pi.ppo.ne iniziale, la fotografia è estremamente versatile e flessibile.
Niente è definitivo.
Mi rifersico a "il Moralizzatore" sul soggetto.
SE una foto è forte, può fare a meno del soggetto, altrimenti l'assenza di soggetto è un vuoto assolutamente incolmabile.
Come in questo caso.
La scelta della composizione tra la prima è la seconda è solo un "giusto" discroso virtuso, ma sta di fatto che nè la prima nè la seconda come foto dicono nulla, perchè non c'è un soggetto, non c'è niente, la pista di sci porta dove?
la foto non comunica nulla.
E' qui secondo pi.ppo.ne, la fotografia a cosa serve?
a dire qualcosa, non parlo di comunicare sensazione o fermare momenti, queste definizioni da bacio perugina mi fanno venire l'orticaria.
la pista da sola non dice nulla, magari con un tizio che scia sarebbe stata diversa.
A me e solo a me sia chiaro.
Qui è proprio sbagliata l'approccio fotografico, la spinta al click.
Quando abbiamo un soggetto forte, molte vote la composizione non è un problema.
Ciao
LC
|
| inviato il 09 Dicembre 2019 ore 11:48
Aggiungerei che è anche estremamente personale e che se si fanno troppi pipponi (spesso inutili) non si scatterebbe mai una foto.
La foto non è certo da contest ma a me, invece, qualcosa lo comunica. Mi dice che la pista è in attesa di ricevere i primi sciatori e che non è ancora aperta al pubblico.
La foto deve comunicare qualcosa è vero, quindi ha bisogno che chi scatta sappia parlare ma necessita anche di chi sappia ascoltare e spesso capita che alcuni pseudo artisti sanno ascoltare solo le proprie opere, praticamente parlano da soli.
Comunque la definizione di fotografia da bacio perugina che tanto fa venire l'orticaria ad alcuni non credo si discosti molto dalla realtà. Una fotografia è emozione! Questo fa la differenza tra una foto banale anche se tecnicamente perfetta e una foto speciale. Ovviamente mio parere personale. |
| inviato il 09 Dicembre 2019 ore 12:01
E' una semplice "foto ricordo" di una pista da sci, non è rilevante la composizione né tutto il discorso sulla "fotografia", perché questi temi hanno senso se nello scatto c'è un contenuto artistico o almeno la velleità di un contenuto artistico.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
