| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 19:22
Peccato che nessun altro produca più fotocamere a telemetro, ormai c'è solo Leica. |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 7:09
“ Peccato che nessun altro produca più fotocamere a telemetro, ormai c'è solo Leica. „ ormai.... a che serve? |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 7:50
Conosco un paio di persone che usano Leica a telemetro, magari rappresentano una specie in via di estinzione, ma mi pare che in realtà che esista un nocciolo duro di estimatori che non ha alcuna intenzione di cambiare sistema. |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 8:29
L'ultimo telemetro lo avevo su una vecchia Nikon Coolpix Aveva un senso perché lo schermo era poco efficiente con molta luce Oggi credo sia superato sia dalla qualità degli schermi, sia dalla presenza di mirini |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 8:39
“ Conosco un paio di persone che usano Leica a telemetro „ Conosco anch'io, come conosco molti che fotografano con vecchie Nikon a pellicola (a Berna vedo quasi più persone con macchine a pellicola che digitali nei giorni dove non ci sono feste particolari e senza contare i turisti ...) Direi che è il piacere del scattare, infondo se è un hobby, ci deve piacere. Insomma non si scatta solo e unicamente per il risultato, ma anche per il piacere di scattare. Con questo non voglio dire che non si ottengono ottimi risultati ;) “ L'ultimo telemetro lo avevo su una vecchia Nikon Coolpix „ Non la conosco ma credo sia un telemetro inferiore alle Leica M, altre esperienze |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 8:45
Beh Leica era la regina del sistema a telemetro Anche perché il resto del mondo fotografico si era orientato verso il sistema reflex |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 8:46
Ma temo che entrambi i sistemi (reflex e telemetro) siano in via di estinzione |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 8:47
"Però, permettimi, se acquisto una Ferrari nuova a 200mila euro, pretenderei che, oltre allo stile, il nome, il design etc etc etc..., poi "vada" anche più forte di una focus ST. Sennò....quello con la Focus mi prende giustamente anche per i fondelli." La differenza la fà come sempre il pilota (fotografo dietro l'obbiettivo), se hai una Ferrari e non la sai usare ti ci schianti, come se possiedi una Focus ST e ne conosci tutti i pregi ed i difetti darai del filo da torcere anche ad una Ferrari |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 8:57
“ Ma temo che entrambi i sistemi (reflex e telemetro) siano in via di estinzione „ Pensa che le Alpa aveva scommesso su entrambe, aveva un sistema con telemetro per i grandangoli e reflex per tele e macro nella stessa macchina. Mi pare che alcune avessero anche con il pozzetto. Sul fatto che siano in via d'estinzione o meno, non lo so. Non lo decide nemmeno Canon o Nikon o altri, sarà il mercato a dirlo. Il telemetro doveva estinguersi da chissà quanti anni, secondo alcuni, ma c'è ancora, e, in questi periodi di crisi, soffre meno delle reflex mi pare. Intanto le biottiche hanno prezzi assurdi, e molte mirrorless usate costano molto meno, anche se Leica ;) Il mercato è così... |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 10:22
La differenza la fà come sempre il pilota (fotografo dietro l'obbiettivo), se hai una Ferrari e non la sai usare ti ci schianti, come se possiedi una Focus ST e ne conosci tutti i pregi ed i difetti darai del filo da torcere anche ad una Ferrari D'accordissimo. Ma io mi riferivo al rapporto prezzo/prestazione. Rifaccio l'esempio: al di là delle possibilità economiche, in astratto, quanti spenderebbero 150 mila euro per una Ferrari con 150 cavalli e 210 km/h di velocità massima dichiarati? (tra l'altro, in passato, ne sono anche esistite...ricordo la 208 GTB aspirata...che non era esattamente velocissima...) Qualcuno certamente sì. Perchè direbbe che lo stile, la linea, la classe dell'auto comunque giustificherebbero quell'esborso. Ma la stragrande maggior parte delle persone non lo farebbe....a mio avviso giustamente. |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 10:45
In una automobile non esiste solo la velocità massima. |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 11:02
come in una macchina fotografica del resto non è fatta di solo Sensore.. |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 11:30
come (in) una macchina fotografica del resto non è fatta di solo Sensore Certo. Infatti vedo il successo che hanno avuto le (pur ottime!) Fuji X10, X20, X30 col sensorino da 2/3'' ..... Non se le è filate nessuno! E ditemi che non è vero! Perchè , giustamente, col piffero che uno spendeva centinaia di euro per avere un corpo macchina "fighissimo" con un sensore grande poco più di quello di una compattina..... |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 11:32
....oppure potremmo parlare delle Olympus XZ-1 e XZ-2.....che, riconosco essere state ottime macchine....ma giustamente lasciate negli scaffali dal pubblico, perchè il sensore, in verità, conta eccome! |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 13:33
Il telemetro Leica è vivo e vegeto, mi hanno contattato dallo store della prossima uscita di Gennaio, la nuova Monochrome. Non ho più niente da barattare dopo aver preso la SL2 sono al verde |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |