| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 15:56
Dato che nel mio caso il taglio è terapeutico alla mia scarsa capacità fotografica forse è meglio che non ci penso troppo ahimé. |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 15:56
“ Tagliare prima o tagliare dopo cosa cambia? „
“ Nulla per un verso, ma è proprio qui che ci sono due scuole di pensiero „
Più che scuole di pensiero vedo anche l'aspetto pratico: se siamo in digitale e si "ritaglia" fra tanto e tantissimo, cambia la risoluzione e quindi cambia molto secondo me.
Esempio: se io sono una pippa a comporre e vado ad usare solo 2 megapixel su 30 (estremizzo!), perché la parte interessante e ben composta erano solo quei 2 megapixel, poi ci potrò fare le cose che posso fare con 2 megapixel, non con 30; se fosse stata la foto del secolo e l'avessero voluta stampare alle mostre enorme e ben definita... non sarebbe stato possibile perché era solo 2 megapixel.
Altro discorso se "scelgo" un 20mpx su 30... lì son rifiniture, secondo me, e ci stanno pure dai. Specie se uno, come scrivevo sopra, è un po' pippa nel comporre come me.  |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 15:58
“ Tagliare prima o tagliare dopo cosa cambia? „
Praticamente tutto.
Già il fatto che farlo prima si chiama comporre o inquadrare e farlo dopo si chiama tagliare dovrebbe sottolineare il fatto che siano due operazioni concettualmente e fondamentalmente diverse. |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:01
“ Più che scuole di pensiero vedo anche l'aspetto pratico: se siamo in digitale e si "ritaglia" fra tanto e tantissimo, cambia la risoluzione e quindi cambia molto secondo me. „
Quello che faccio io Blackbird è un discorso genereale ovviamente.
Anche io, come tutti, ritaglio spesso e volentieri. Ma la questione è se "vedere" in modo convincente è parte importante del fotografare oppure no. E io credo di si.
Ma è chiaro che dipende tutto dall'approccio, per questo ho parlato di "scuola di pensiero".
Parto quindi dal presupposto che, nel mio modo di vedere la fotografia ovviamente, non è vero che "conta il risultato".
O meglio, non è vero che una certa idea di risultato sia un obiettivo singnificativo per fare (e bene) fotografia... |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:06
“ la questione è se "vedere" in modo convincente è parte importante del fotografare oppure no. E io credo di si. „ E su questo, pure per me, non ci piove neanche una goccia da secoli! Deserto pieno! 
Infatti la sintesi estrema di quello che scrivevo è che se alla fine si taglia via il 90% del frame, allora c'era qualcosa che non andava veramente nello scatto; se invece si taglia via solo fino al 10/20% (butto lì due percentuali, sono sicuramente numeri soggettivi e dipendenti da altri fattori) è una rifinitura e ci sta!  |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:08
Ok. Non intendevo usare il taglio come escamotage per una imperfetta composizione ma...se taglio un pezzo di testa a una modella per farle risaltare gli occhi...devo pentirmene amaramente? |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:12
“ Infatti la sintesi estrema di quello che scrivevo è... „
Perdona Black, avevo capito diversamente
Ergo... concordo
“ Ok. Non intendevo usare il taglio come escamotage per una imperfetta composizione ma...se taglio un pezzo di testa a una modella per farle risaltare gli occhi...devo pentirmene amaramente? „
Siamo sempre lì Mary: io (come principio perlomeno) preferisco pentirmi talvolta e migliorare.
Se inquadri sempre largo per non rischiare, non comporrai mai decentemente.
Serve? Non serve? Solo tu lo puoi dire |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:13
Assolutamente no. PS: per chi parla solo di digitale, anche in camera oscura si taglia spesso e volentieri... |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:16
Quello che dite è giusto,ovvio,la foto andrebbe vista prima ma...metti caso ho una scena che mi si para davanti,esattamente come la vorrei,ma sono attimi perché la gente non sta ferma,acci loro ma ho un 35 mm e sono lontano e dovrei avere un 80/90 mm,che si fa?
Credo sia del tutto lecito eliminare tutto quello che non rientrava nell' idea originale perdendo pixel ma rappresentando quello che volevo,altrimenti lo scatto tanto vale buttarlo.
Per me. |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:21
Da 35 a 90 per me è uno scatto perso ... a meno non sia da social. Se devi stamparlo... |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:24
“ a meno non sia da social. Se devi stamparlo... „ Concordo, è sostanzialmente quel che volevo dire io col discorso sulla risoluzione. Poi oh, si fa lo stesso, se la scena non va persa ed è improvvisa me ne frego e scatto. Punto. Su questo Luca ha ragione: ma è palese che poi gli usi possibili diminuiscono all'aumentare della "correzione" effettuata all'inquadratura in post. |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:25
Da 35 a 90 siamo quasi a 3x... |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:36
“ Quello che dite è giusto,ovvio,la foto andrebbe vista prima ma...metti caso ho una scena che mi si para davanti,esattamente come la vorrei,ma sono attimi perché la gente non sta ferma,acci loroSorriso ma ho un 35 mm e sono lontano e dovrei avere un 80/90 mm,che si fa? „
Credo però Luca che stiamo parlando di due cose un po' diverse.
Ovvero: sono d'accordo con te. Nel senso che nella vita spesso si fa di necessità virtù.
E che, piuttosto che niente, spesso è meglio.... piuttosto
Ma il nocciolo è nell'approccio: una cosa è fare di necessità virtù, tutt'altra cosa è partire dal presupposto (sempre o quasi) che farò tutto in post.
Come a dire: certo che la Excel ti fa fare prima. E che fai bene a usarlo.
Ma poi sta a noi decidere se conoscere comunque le tabelline o meno ha senso...
E io credo che conoscerle (le tabelline), spesso faccia la differenza. Tutto qui |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 16:45
“ ...e' meglio vedere subito e istintivamente la composizione ideale, ma ci vuole tempo... „
Diglielo Alessandro, che Mary non ci vuole sentire sul tempo...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
