| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 11:43
“ Nel mese di ottobre in valore le ML hanno venduto quasi il doppio delle reflex, e le hanno superate anche come unità.
In Europa e soprattutto in Giappone MrGreenMrGreen il divario è ancora più imbarazzante.
Questo non vuol dire affatto che le DSLR moriranno domani, ma il cambio di tecnologia prevalente mi pare oramai compiuto. „
Un anno fa, quando sostenevo di aspettare il 2019-2020 venivo spernacchiato nei post come questo...
|
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 13:25
Non avevo ancora letto il report.
Questo ottobre 2019 segna una data particolare, è il primo report che mostra il sorpasso delle ml su reflex, in unità, a livello globale (shipments). |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 13:29
“ E' vero che tutte queste ottiche possono essere usate anche su ML, ma non credo sia la stessa cosa. „
E' vero, anche se non a senso unico: in diverse situazioni vanno addirittura meglio su ML. |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 13:39
Comunque a guardare i dati la cosa allucinante è stato il ritardo con cui Canon e Nikon sono entrati nel mercato ML. Nikon soprattutto. Una cantonata pazzesca. |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 14:17
@Webrunner
Non credo sia stata una "cantonata pazzesca" credo invece sia stata una scelta ponderata.
I due Canikon difatti hanno approfittato della loro posizione dominante per sminuire le ML e poter continuare a massimizzare i profitti che (specialmente Canon) poi hanno reinvestito in altri settori, basta leggere i bilanci e le dichiarazioni del CEO.
Sicuramente pensavano che grazie alla loro leadership avrebbero potuto continuare ad orientare il mercato e arginare ancora per qualche anno l'avvento delle ML e molto probabilmente, se Sony non avesse spinto sull'acceleratore, ci sarebbero anche riusciti! |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 14:23
“ Nikon soprattutto. „
Soprattutto Canon, che non ha nemmeno il sensore stabilizzato. In realtà Nikon è entrata nel settore delle ML nel 2011, con la serie 1. Questo per la cronaca, la sostanza non cambia di molto. |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 14:31
“ In realtà Nikon è entrata nel settore delle ML nel 2011 „
Ma ne è uscita. Canon ha il vantaggio di avere una linea ml aps-c già da un pò, che va anche bene, e non è poco. |
user187800 | inviato il 03 Dicembre 2019 ore 14:46
“ Nel mese di ottobre in valore le ML hanno venduto quasi il doppio delle reflex, e le hanno superate anche come unità.
In Europa e soprattutto in Giappone MrGreenMrGreen il divario è ancora più imbarazzante.
Questo non vuol dire affatto che le DSLR moriranno domani, ma il cambio di tecnologia prevalente mi pare oramai compiuto. ?
Maaaa...un chi se ne frega? no eh? la mia esperienza, comune a quella di molti altri, provata (e bene) una ml (molto buona, vorrei sottolinearlo) e restituita. Praticamente uguale alle mie dslr in molte circostanze, ma piu' scarsa in particolari contesti. Ed ora? aspetta visto che vendono tanto ne vado ricomprarnw un'altra immediately. Ma santo cielo...vorrei davvero sapere cosa c'entrano questi dati con la fotografia, intendo quella vera sul campo, non quella prpagandistica ;).
|
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 14:58
Il buco Gaberlotto. Il buco grande. Non vederlo ora ma in prospettiva cosa ti può dare. |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 15:01
No Claudio Gaberlotto, non devi andare a ricomprarne un'altra, anzi credo che a pochissimi interessi quello che farai o non farai tu. Questo è un 3d sull'andamento del mercato fotografico e i suoi sviluppi, che in forum di fotografia è perfettamente in tema. |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 15:16
Proviamo ad invertire i fattori...
“ provata (e bene) una ml (molto buona, vorrei sottolinearlo) e restituita.
...un chi se ne frega? no eh? „ |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 15:29
Oggi è una bellissima giornata.
Adatta per uscite se uno vuole fare delle foto sul campo.
Occasione da non perdere. |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 15:36
“ Canon ha il vantaggio di avere una linea ml aps-c già da un pò, che va anche bene, e non è poco. „
Però l'attacco non è uguale a quello delle R, a differenza delle Z mantengono lo stesso attacco sia per FF che per APS-C. Personalmente ritengo che sia una scelta da preferire.
Detto questo qui non si tratta di fare le solite discussioni Nikon vs. Canon o reflex vs. ML, quanto piuttosto di prendere atto dell'andamento del mercato.
|
user187800 | inviato il 03 Dicembre 2019 ore 17:00
Stefano permettimi una mia personale riflessione. Per prendere attodel mercato basta saper leggere 2 dati in croce e credo che tutti (o quasi) sappiamo leggerli.
Penso si aprauna discussione per darne un'interpretazione. Bene se fin qui conveniamo, io, col mio intervento, volevo solo ribadire un concetto: ilfatto che la maggior parte degli utenti utilizzi una tipologia di fotocamera rispetto ad un'altra non significa nulla ma proprio nulla (almeno per l'utilizzatore finale) e non vale l'equazione che siccome il prodotto vende di piu' allora e' sempre ed indiscutibilmente il migliore. Tenevo a precisare questo, poi gli interventi di alcuni siqualificano da se ;).
Quando sento dire le ml hanno vinto perche' vendono di piu', mi vien da pensare: ma hanno vinto cosa? il mongolino d'oro? fanno fare piu' soldi ai produttori? e, ammesso anche sia vero, a me, come a qualsiasi altro fotografo, cosa dovrebbe importare di questo? certo se lavoro nel marketing dell'azienda forse potrebbe importarmi (e qui si spiegano tante cose) ;). |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 20:08
Sostanzialmente sono d'accordo con te. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
