JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Avanti do io uno spunto per far parlare bene di Canon contro Sony Come molti sapranno many è un ex sponsorizzato Sony, che da quando è uscito 85 1.2 di Canon , non fa altro che parlare di questa fantastica lente... Come si vede dalle foto a confronto, risulta infatti più nitido, anche se questa nitidezza in più al 99% è data dai megapixel, e dal fatto che la lente è meno wide, quindi è come se fosse mezzo passo più avanti, infatti un altro YouTuber ricordo disse la stessa cosa, e paragonandola alla 7riii, si capovolgeva il risultato... comunque poco importa, la lente Canon è sicuramente migliore, ha meno aberrazioni cromatiche e si vedono in video è un bokeh più morbido grazie al 3? di stop in più, oltre alla maggior lunghezza focale... Come colori awb io preferisco,nel 90% dei casi Sony, ma è un gusto personale, qualcuno dice che quelli di Sony hanno littero, a me sembra il contrario... Lui dice che comunque quel setup è migliore rispetto allo stesso Sony, voi cosa ne pensate??
Il Canon si conferma una lente eccezionale, ma non sento affatto la necessità di cambiare il sistema che mi permette di usare l'ottimo 85GM. Magari per altri le differenze saranno molto più importanti di quanto lo siano per me (e per il recensore). Il 24-70 sono curioso di testarlo, questo w-e ci sarà un Canon Day e lo confronterò, spero, proprio con un 24-70 di recente costruzione, da quanto ho potuto vedere le ultime uscite di Sony, anche di ottiche non novità, beneficiano di un migliore controllo di qualità.
In questo video esce fuori tutta l'inutilità del diaframma 1.2
@Pit, per l' AWB in questo caso non è paragonabile perchè sta usando un flash e le case settano la presenza di un flash in base ai gradi Kelvin utilizzati nei propri flash che potrebbero essere diversi da quelli usati dal × che fa la recensione.
Vabbè immagino abbia impostato il wb flash e non awb come erroneamente ho scritto sopra... Il concetto non cambia, quello di Canon sembra essere peggio a gusto mio
Guardando le foto a video preferisco nel complesso il sistema Sony, però le aberrazioni cromatiche sono più evidenti ed anche la nitidezza in effetti è a favore di Canon. Solo una tra le foto scattate preferisco la resa Canon.
E come dice Black la differenza tra 1.2 ed 1.4 anche in termini di bokeh è davvero risibile.
user172437
inviato il 03 Dicembre 2019 ore 7:43
“ Come molti sapranno many è un ex sponsorizzato Sony „
Ho visto! dopo l'uscita del nuovo firmware e dell'85, si è scimmiato via con la Canon!
“ Sarei curioso di provarli, ho avuto modo con il 24-70 RF rispetto al GM provato diverse volte, il Canon a mio gusto è molto avanti. „
Perché? Avevi anche qualche dubbio? Il GM è un'ottica che non reggeva il passo neanche con la RIII, mi immagino con la IV!
Interessante quando al minuto 7:07 dice che le foto sono essenzialmente molto simili ma che tuttavia riconoscerebbe subito la foto scattata con la canon per le tonalità dei colori e il colore dell'incarnato del viso.
Mi aspetto ora che quel burlone di WebRunner gli crei uno dei suoi collage con la pasta barilla!
“ E come dice Black la differenza tra 1.2 ed 1.4 anche in termini di bokeh è davvero risibile. „
Beh anche lui rimane sempre fedele alla filosofia: se sony non ce l'ha allora non serve!
Dice che i files sony hanno una gamma dinamica migliore pertanto più lavorabili. Eh grazie i sensori sony sbrodolano gamma dinamica... ma li è prettamente un limite della eos R.
user172437
inviato il 03 Dicembre 2019 ore 7:53
Io non mi sono mai trovato particolarmente limitato nel lavorare i file della R, ma non sono un pro come questo personaggio...
Sempre detto che l'unica mancanza è il,doppio slot e il joystik... Soprattutto Adesso che eye funziona bene... Comunque c'è da dire una cosa, alcuni dicono che questo gm è un mostro, altri un po' meno... secondo me ha molti pezzi fallati, come molte altre lenti della passata ganerazione Sony
Secondo me Pit dipende da cosa si guarda, i pixel o la foto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Il GM è un'ottica che non reggeva il passo neanche con la RIII, mi immagino con la IV! 