| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 21:54
Ma chi sostiene che chi usa le reflex preferendole alle ML ha capito quasi tutto della fotografia, è lo stesso che guida la Opel Mantra da rally sostenendo che quella è guida sportiva, mica le super 1600 con 6 centraline e cambi elettronici, facili per i novellini? 
A me sembrano tanto discorsi da “anziani” nostalgici che non vogliono accettare l'evoluzione... |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 22:00
come sempre sono le foto a parlare...a sancire chi di fotografia ne sa |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 22:07
Ma si certo, allora questo forum possiamo chiuderlo seduta stante.  |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 22:12
Spesso mi chiedo chi sa di fotografia.
Chi fotografa? Chi fa il critico? Il grande pubblico?
Se la Gioconda o il Salvator Mundi non fossero opere riconosciute a Leonardo sarebbero così considerate? La seconda credo che ai più, per benevola ignoranza, sia sconosciuta. |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 22:15
Io mi sto stancando di intasare gli hard disk con i RAW della D800...
...sto valutando l'acquisto della a6400 dopo che per due lire ho preso usata, giusto per iniziare a capire il mondo Sony, la ormai antiquata a5100.
Per quanto tecnologicamente anziana la a5100 sa il fatto suo, non oso immaginare la a6400 |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 22:28
La D7200 ha il miglior sensore APSC mai sviluppato, dire che "anche lei una volta ridimensionato il file va bene" è abbastanza anacronistico |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 23:08
Chiaramente le reflex con cui abbiamo fotografato tanto tempo, analogiche e digitali, non hanno smesso di fotografare, e ci si può continuare a divertire. Cosiccome non si pensava che l'automobile avrebbe mai potuto soppiantare il cavallo, o nonostante i pittori dicessero peste e corna della neonata fotografia, o l'af rispetto al mf, o il digitale rispetto alla pellicola etc. insomma ogni volta che un nuovo paradigma si affaccia sulla ribalta c'è questa reazione di paura
Ossiani, certo ci sono molte più foto da reflex, perchè oltre a Sony al momento non c'è un sistema completo, e Sony stesso ancora non lo è del tutto. Ma è questione di tempo. Già ora è possibile fare belle cose, diamo tempo al tempo. Intanto con 2500€ è possibile avere un 600 e una macchina da 10 fs con af spettacolare e risultati impensabili a questi costi fino a pochi mesi fa... Tempo un anno e già sarà possibile trovare questa accoppiata, 200-600 e a6400, usata come nuova a 1000€ meno... se ti sembra poco |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 23:15
La 6400 si troverà a poco... Le lenti invece continuano ad aumentare e gli usati non sono sempre convenienti purtroppo. |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 0:18
Uly qui eri col 16-55 giusto?
Davvero buono il dettaglio sul ritratto |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 0:18
No..prime due 70 300 l, la terza il 100 f2 Canon! |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 7:23
Vista ora al pc: il dettaglio del ritratto (160 ISO) è buono, forse (mio dubbio) il fuoco è caduto leggermente dietro rispetto all'occhio dx? Ti torna?
Metto un esempio con 6D e 50/1.4 (non proprio una lama..) e fuoco incollato sugli occhi: mauriziopalumbo.prodibi.com/a/yj5xlo74wr09kde/i/x6r9j4zr46d60le?s=1VlB
Ps: ieri sera ho fatto qualche scatto con Z7+14-30, soluzione totale ma effettivamente pesantuccia.
Torno alla base ri-ragionando su Sony 6400 a questo punto  |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 9:27
Maurizio, la 6D con soggetto immobile e centrale era molto buona, ancora oggi. Quella è una foto molto molto facile, fattibile anche con una 5D o una 300D.
Ma con soggetto in movimento, medio tele o tele luminoso, se ricomponi...la sbatti contro al muro oppure scatti 10-15 foto nella speranza che 2-3 siano a fuoco. Ma addio momento colto al volo. Altrimenti dovevi chiudere a f/5.6, ma con un 200mm a quel punto, se la luce non era buona, si abbassano i tempi sotto a 1/400 e il micromosso si palesa costantemente. Oppure spari ISO 6400 ma addio dettagli e aspetto della foto desiderato.
Inutile cercare di negare gli enormi vantaggi delle recenti ML con eyeaf su tutto il frame, afc ecc ecc ecc dcc |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 9:56
“ axl dai...
Fermo restando che lo studio di composizione, colorimetria e luci (intese come artificiali) sono le fondamenta della fotografia, gli esempi postati sono tutti creati ad hoc, preparati minuziosamente e ripetibili all'infinito volendo.
Non è un caso infatti che fra i professionisti i primi ad apprezzare le nuove potenzialità delle mirrorless siano i cerimonialisti.
Dove fotografi momenti unici, irripetibili, troppo veloci e spesso pieni di imprevisti...
Dove non hai controllo su nulla se non, se di buon umore, sugli sposi.... „
“ _Axl_ le (belle) foto postate si possono fare anche con una 300D. Luci, trucco, set, modello/a e scena contano al 95%. Cioè non sono rappresentative dell'indubbio vantaggio che le ultime ML possono offrire rispetto a reflex di 6-8-10 anni fa „
Assolutamente Mastro e Rasta, sono d'accordo con voi, mi sono espresso con un paradosso ma forse non sono stato chiaro.
VOlevo semplicemente dire che non capisco la guerra di religione ML vs Reflex e che sono convinto che il solo cambio del modello di macchina NON farà fare automaticamente un salto nella qualità delle foto che, come spero di aver mostrato, anche macchine considerate oramai "vecchie" nelle mani giuste, possono invece ancora garantire.
In ogni caso rimando a quanto detto nel post precedente a questo, ossia che vedere l'utilizzo veloce, affidabile e continuo che ho visto fare in discoteca di una A7rIII e di una A7rIV mi ha davvero impressionato.
Spero di esser stato più chiaro adesso |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 10:06
Mi chiedo su quali basi tutto sto stupore...
La tecnologia è la stessa. Ed è spremuta da fare spavento. Da tutti...
Eppure leggo di gente che prende in mano una camera scatta e... WOOOOW CHE ROBA SUPERMEGAGALATTICA!!! ed ha un sensore con gli stessi limiti di 4/8 anni fa...
Gli metterei 20 stampe davanti e gli farei scegliere quella fatta con la camera WOOOOW... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
