RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Come ti cambio la faccia di Sony


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Come ti cambio la faccia di Sony





avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 18:25

Dopo anni son tornato di nuovo ad un Sony day in Italia (Fotoluce, Catania) e mi ha impressionato , non la pubblicità fatta da Sony, ci sta.. è normale.

Mi ha scioccato lo stupore delle persone che da tutti i brand (CANON NIKON FUJI OLY) osservano questi mostri.. a6400.. a7r4 ecc ecc con stupore e ammirazione e si è passati da, Sony barzelletta a Sony nuova frontiera.

Ricordo la deformazione precedente dove se usavo una nex venivo preso per rinco... oggi anche chi ha corpi come una D850 DUBITA e PENSA a cambiare sistema perchè... boh.. marketing che funziona e fabbrica di scimmie annessa.

Non spenderò una parola nel dire che ovviamente poi ci son cioloro che meno sanno e piu parlano di determinati prodotti con la loro sicurezza dannosa, e posso confermare che le mie impressioni sulla a7r4 son confermate a distanza di mesi.

Corpo magnifico.
Aggiunte le funzioni che mancavano .. riquadro rosso e fuoco a TA..
Af eccelso
Sensore.. beh.. senza averla e usarla per mesi secondo meè difficile parlare... qua un esempio mentre provavo il 100 400 a 2500 iso apposta per farla sudare.
4000 lato lungo.. si, la metà... oltre è ridicolo postare foto.

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/x6rg6gqkyq0yqem

Siamo in un'epoca dove disquisire se va bene o no un corpo è quasi inutile, qualità media assurda.

Eppure la gente spende yatch di soldi per inutili migliorie.


ps.
Unica cosa che mi ha scioccato?
16 55 2.8 con a6400.... porco cane... ricordo ancora le dimensioni delle apsc 17 55 canon e nikon... ASSURDA RESA E ASSURDE DIMENSIONI.
Passerei ad apsc domani.





avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 18:44

Sensore semplicemente esagerato...ragazzi secondo me le fullframe big mpx sono troppa roba, troppa. Davvero bisogna valutare bene cosa si fa e se servono.

In campo ciclistico mi pare di vedere quelli che spendono per comprare la Pinarello Dogma F10 e poi hanno la panza.

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 18:45

15 Mpx a 2500 ISO sublimi.

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 18:54

Ti capisco...
Sono in Sony dal 2013...mai dimenticherò le perculate per aver “sposato” un sistema morto, senza futuro...macchinette senza senso prodotte da chi faceva televisori e radio.

Al di là del fatto che Sony è nel settore imaging da decenni, resta la soddisfazione di vedere Canonisti e Nikonisti che, nel migliore dei casi, scoprono oggi il potenziale delle mirrorless...per non parlare di quelli che sono migrati verso Sony zitti zitti! MrGreen

“Con Sony non si può stare tranquilli,hanno cambiato troppe volte sistema!” (Detto da Canonisti)...
“Sony fa elettronica di consumo, non è capace di fare obiettivi” (perché Canon e Nikon non fanno elettronica di consumo...no no!)
“Con Canon avevi più sicurezza sul futuro del sistema”...già...
“Adattatori? Pfu...non è roba da PRO!” (Oggi invece è roba da pro, dato che Canon, 3 lenti a parte, per il sistema R si appoggia alle lenti EF)

Ci sarebbe poi da continuare, ma è sparare sulla croce rossa.

Me ne f8 di Sony, Canon o Nikon...il punto è che chi ha fatto in passato del brand una religione, oggi se la piglia in saccoccia...
Niente fanboysmi, ormai di Sony ho un corpo è un obiettivo...ma il resto è un dato di fatto

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 18:56

Passerei ad apsc domani.

Fatto da tempo, senza nessun rimpianto per il FF.

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 18:58

In studio con buone luci controllate, dici che una qualsiasi altra ff a 2500iso avrebbe fatto peggio?

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 19:10

oltre alla tenuta dei colori, assenza di grana, è da considerare anche la resa del dettaglio su questo output finale da 15 Mpx.
Non è solo la r4, ma non è da tutte.

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 19:22

Domanda per Ulisseita :

Con che corpo è stata fatta la foto ?

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 19:33

Alessandro . Il punto per me e vedere che a 4000 lato lungo una 61mpx rende a 2500 uso come una FF da 24mpx.. e se lo fa sono stupito , significa che non hai nulla da perdere.. macchina quasi definitiva.

Wally.. a7r4.

E..ripeto.. siamo ad un punto tale che le apsc per costo resa pesi.. sono diventate nuovamente aggressive.

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 19:36

;-)Sorriso

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 19:39

Ciao Ulysseita, è un po' che faccio la "punta" al 16-55 e le tue parole mi hanno invogliato ancora di più. Non è che mi dai qualche impressione in più? Grazie

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 19:43

Uly come ti è sembrato l'evf della 6400?

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 19:46

Ne sono pienamente consapevole. Peccato che io abbia un corredo ottiche Canon ragguardevole per qualità e costi, e non sono ancora sicuro che funzionino nello stesso modo adattate. Mi dispiacerebbe rinunciarvi, per poi ricominciare la "ricerca" di lenti per il nuovo mount, a prezzi sicuramente più alti.
La 6400 è una bella fotocamera e posso solo immaginare come funzioni bene anche con i fissi.
Tra l'altro Sony e Fotoluce sono stati la vera rivelazione del black friday... magari l'anno prossimo valuterò la "migrazione"

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 19:47

Unica pecca al momento per me nella 6400 è levf.. diciamolo pure.. ancora per me lovf regna.

Ma credimi.. un pacchetto eccelso la bimba a6400 che spero domani di provare più a fondo con le mie lenti , mc11 e forse 24 105 e 70 200f4.

Il 16 55 è un sogno che si avvera.
Grande come un 18 55 per apsc ..resa da 24 70 serio.


avatarsupporter
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 20:23

Sony ha fatto tutta una serie di scelte giuste ed investimenti importanti che hanno dato frutto, certo oggi il vantaggio che ha paradossalmente si è ridotto rispetto ad un anno fa, tutte offrono un af con uno scarto +o- 10% e Canon sforna gran lenti una dietro l'altra (ho provato il nuovo 24-70 RF e non c'è storia rispetto al GM). In Apsc preferisco l'offerta varia lato corpo di fuji, che come detto altre volte è abbastanza allineata lato AF (solo un po' più fiacco l'eye). Che dire se guardiamo in prospettiva oggi Sony è più affermata ma la sua egemonia tecnologica per me è già finita, nel 2017 se invece di lasciare il FF fossi solo passato a ml sarei andato dritto a Sony, oggi sinceramente valuterei anche Canon, Nikon e Panasonic.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 184000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





06 Dicembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me