| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 23:36
Da più di 6 anni possiedo la Canon 6D.
Nel frattempo oltre alla fotografia mi è nata la passione dei video. Per tale motivo ho comprato la GH5 ed un relativo buon corredo di ottiche.
Con la nascita della seconda figlia mi sta tornando la voglia di fotografare e di fotografare lei.
Sono quindi evidenti i limiti della 6D specie lato messa a fuoco.
Vi chiedo dunque se è più giusto mantenere la 6D ed acquistare la eos RP con relativo adattatore oppure virare sulla 6D II e magari vendere la mia 6D.
Al momento come ottica Canon ho il solo 135mm F2, gli altri altri obiettivi in mio possesso sono di marca Sigma.
|
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 13:25
Nessuno può essermi di aiuto? |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 13:28
Non capisco, nel titolo poni la RP come alternativa alla 6d, nel messaggio parli di cambiare la 6d con la R o con la 6dII.
Se hai il budget per la R prendi quella, senza pensarci due volte.
Se ti basta solo per la RP secondo me è comunque da preferire alla 6dII per via del modulo AF cui i recenti aggiornamenti hanno dato un gran bel valore.
Il 135/2 fiorirà sia su R che su RP, mentre i Sigma grazie al DPAF vivranno proprio nuova vita sulle ML, acquisendo una maggiore precisione di AF. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 13:37
Non si capisce se vuoi la R o la RP... O se tu sia interessato o meno a tenere la 6D (che secondo me è inutile a prescindere da quale macchina tu voglia prendere).
In ogni caso se vuoi sfruttare bene anche i Sigma vai di R o RP dove la messa a fuoco diretta sul sensore è nettamente più affidabile anche e soprattutto per le ottiche di terze parti (se adeguatamente aggiornate). |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:05
Chiedo venia per la confusione.
Ho apportato le dovuto modifiche.
Ho la Canon 6D e mi pongo 2 alternative:
1) tenere la 6D e prendere la Eos RP con adattaore
oppure
2) prendere la 6D II e vendere la 6D
Una domanda: l'adattatore della Eos Rp si abbina quindi anche alle ottiche non canon quindi ai miei Sigma 35 - 50 - 135 mm? |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:18
“ Una domanda: l'adattatore della Eos Rp si abbina quindi anche alle ottiche non canon quindi ai miei Sigma 35 - 50 - 135 mm? „
Si adatta a qualsiasi ottica con attacco EF
Può darsi che alcune ottiche molto datate non siano compatibili con il DPAF questo si.
Non capisco ancora la dinamica che indichi del tenere/vendere la 6d, se prendi la RP puoi venderla come la venderesti prendendo la 6dII
Io andrei di RP comunque... |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:40
In effetti sto ragionando male, forse perchè ho sì una mirrorless ma è una M43 invece la Eos RP è una full frame.
Mi sto seriamente orientando verso la RP, la R è fuori budget.
Mi riterrei già soddisfatto di aver fatto un passo avanti rispetto alla mia attuale 6D e mi pare di aver capito che la RP me lo consente. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:44
La RP è l'equivalente della 6D2, ma in formato ML e con tutti gli orpelli e ammennicoli vari che danno quell'aiuto in più rispetto alle reflex.
Pur avendo alcuni limiti operativi rispetto alla 6D2 (meno ergonomica, meno batteria, meno raffica) ha dalla sua un AF aggiornatissimo, zero problemi front/back focus, migliore compatibilità con lenti terze parti (recenti e aggiornate), possibilità di usare vecchie lenti manuali praticamente di qualunque tipo e via discorrendo.
Poi possono servire o meno questi extra, ma qui sono valutazioni personali. Nel tuo caso, non avendo specificato nulla di particolare andrei tranquillamente di RP che ti danno dei vantaggi più utili sul lungo termine.  |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:45
C'è molta confusione nel tuo post come sottolineato.
Più che altro non comprendo il motivo di tenere due corredi totalmente incompatibili tra loro. Se ti piace far anche video e per la GH5 hai preso anche delle belle ottiche io non mi porrei grandi interrogativi, hai già una buona macchina, vendi la roba canon e tieni la GH5 con le sue ottiche. Peraltro con le esigenze di una famiglia con bambini piccoli una macchina piccola e leggera è solo che un vantaggio, inutile stare ancora a raccontarsi quella che le ML full frame sono più leggere delle reflex, perchè ormai non ci crede neanche più chi le vende.
Potresti anche prendere una eos R, ma non capisco veramente il senso di disfarsi di due corredi per prenderne un terzo quando uno dei due che hai potrebbe già assolvere a costo zero alla funzione che ti sei prefissato. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:49
Ho la R ma so che la RP, dal punto di vista commerciale, viene considerata una 6D Mark II mirrorless.
Ma le due non sono uguali.
Meglio la 6DII se:
- vuoi una raffica più veloce da mirino
- preferisci il mirino ottico
- vuoi una batteria che duri di più
- hai diverse lenti EF, non vuoi cambiarle (ammesso che esistano le corrispondenti RF) e non vuoi usare un adattatore
Meglio la RP se:
- vuoi un AF con copertura più estesa
- vuoi l'eye-AF
- vuoi risparmiare qualche etto (il che potrebbe anche non valere se usi l'adattatore e ti porti dietro una o due batterie extra).
Tra RP e 6D classic, la bilancia è più spostata a favore della RP (la 6D non aveva l'LCD snodato, raffica e megapixel inferiori...) a meno che tu non preferisca il mirino ottico. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:49
La GH5 però non è una full frame ed ha un AF non proprio rapidissimo, a quel punto dovrei affiancarla alla G9 ma personalmente mi tranquillizza e mi appaga diù avere una full frame |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:54
Non conosco la macchina in questione, ma non so neanche io cosa tu ti aspetti dalle macchine foto, nelle varie recensioni della GH5 nessuno lamenta problemi di AF, per la 6D old i problemi ci sono, ma solo fotografando roba in movimento.
riguardo al discorso full frame potresti recuperare parte del gap con lenti molto luminose. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 15:00
La gh5 è perfetta, la sua messa a fuoco non è fulminea cosa che invece la G9 (così dicono) possiede |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 16:20
Se passi dalla 6D alla RP, in termini di AF cadi dalla padella alla brace.
Avere due corredi inoltre è sciocco, ti consiglio di fare una scelta, anche se le fotografie con sensori più piccolo dello aps-c le trovo vertiginose.
Personalmente ti consiglio di virare su un corredo Sony, tenendoti il 135 f2 che funziona egregiamente tramite sigma mc-11, ed usare solo Sony per foto\video. Investire su una RP mi sembrano soldi buttati, anche perché le lenti sono inesistenti e costano tutte un rene, dunque il "risparmio" della mirrorless FF più economica, svanisce velocemente |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 16:21
Eccolo là, è arrivato il fenomeno.
Al di là della solita virata fuori tema su Sony, almeno evitiamo le falsità come questa:
“ Se passi dalla 6D alla RP, in termini di AF cadi dalla padella alla brace. „
e questa:
“ Investire su una RP mi sembrano soldi buttati, anche perché le lenti sono inesistenti e costano tutte un rene, „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
