| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 20:06
Salve a tutti,
ho appena acquistato un obiettivo canon, il 17-55mm 2.8, ne avevo sentito parlare così bene e mi sono decisa a comprarlo...
Oggi ho provato a scattare qualche foto di prova, ho preso di mira il mio gatto e tak...si trovava a due metri di distanza da me o poco più, ho utilizzato 1/125 e 5,6 di apertura a 55mm ...aimè risulta poco nitido, come sfocato,tutta la foto sembra coperta da nebbiolina...non capisco il perchè! aiutatemi! |
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 20:13
ciao, ma l'hai comprato nuovo od usato?
io l'ho acquistato usato, ma non mi da i problemi di cui parli. |
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 20:36
L'ho comprato nuovo :( |
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 20:40
nuovo? magari l'hai pure pagato intorno ai 900€...
non sarà mica affetto da front o back focus?
magari fai questa prova che ho trovato in rete:
www.danielepace.it/articoli/tecniche-e-tutorial/104-verificare-front-b
in caso positivo ce l'hai in garanzia e portandolo in assistenza te lo rimettono a nuovo.
poi dipende da che macchina fotografica hai. Io ho la 550D e non è possibile eseguire la micro regolazione per ovviare al problema di errata messa a fuoco.
se invece hai già almeno 50D o 60d puoi provare a fare la regolazione manuale.
|
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 20:44
ma non penso perchè quando mi trovo più vicina al soggetto la messa a fuoco è perfetta.. |
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 20:46
tentar non nuoce |
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 20:50
comunque sia, l'obiettivo che hai non è una chiavica.
magari costa troppo in rapporto alla qualità costruttiva, però ho quasi sempre sentito parlarne bene.
|
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 20:50
Ho una 60d...ma non dispone della microregolazione AF. Cmq ti ringrazio tantissimo proverò a fare il test :) |
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 21:07
Ho anche io quell'obiettivo e non ho notato questo tipo di problema. Anzi, direi che come qualità di immagine e nitidezza è solo di poco inferiore al bianchino 70-200 f4, che è un vero rasoio! |
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 21:28
so per certo che la microregolazione è possibile con la 50d perchè ce l'ha un mio amico.
davo per scontato che fosse possibile anche con la 60D, ma a quanto pare la Canon ha fatto un passetto indietro anche in questo senso, oltre che al materiale del corpo macchina che con la precedente era in lega di magnesio, mentre nella 60d di plastica  .
|
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 21:29
di poco quanto?  |
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 21:43
Difficile quantificare! 
Poco inferiore al 70-200, però superiore al 18-135 (che già non era una ciofeca, mi ha dato diverse soddisfazioni per essere stato il mio primo obiettivo in kit) |
| inviato il 14 Gennaio 2013 ore 22:00
se uno guarda i siti che testano gli obiettivi escono spesso risultati diversi a seconda di chi testa, per cui da un bel po' non gli do più così tanta importanza. per esempio, se uno legge Photozone.de sembrerebbe che il 17-55 sia uno degli obiettivi più definiti in assoluto. poi vai in una altro sito e non è proprio così. bha...strano obiettivo. |
user18686 | inviato il 15 Gennaio 2013 ore 9:23
Bisogna tenere conto della possibile variabilità tra un copia e l'altra, per avere dati più certi dovrebbero provarne più copie ma la cosa diventerebbe di difficile realizzazione.
Per esempio i 24 70 2,8 prima serie erano famosi per questa "caratteristica" poco piacevole.
|
| inviato il 15 Gennaio 2013 ore 9:46
Con il 17-55 ho fotografato in parecchie occasioni e la lente (costruzione a parte) è ottima! Se non ti vuoi stampare la focus chart (il test del front-back focus è comunque da fare) puoi semplicemente provare con 3 oggetti posti su un tavolo (per esempio 3 pile stilo).
Se ti va di leggere 5 minuti qui trovi una spiegazione al problema in generale e ai due test (quello più preciso consigliato da Brno 2000 e quello più approssimativo ma molto più rapido che ti ho appena proposto):
mlazzariphoto.com/articoli/frontback.html
Nel caso riscontrassi un'anomalia porta obiettivo e macchina in un centro riparazioni che ti fanno loro la regolazione in garanzia (il corpo macchina serve per farla in maniera più precisa).
Se hai altri dubbi chiedi pure |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
