| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 22:54
No Gian Carlo, acquisto da negozio fisico, con garanzia Sony Italia e in specifico "Estensione garanzia Kasko quinquennale, pacifico che vendendo ogni due anni la garanzia residua e di tre anni, certo che qualcuno aveva parlato di garanzia di un anno, ma quello non ero io e l'acquisto di un prodotto "grigio" non mi sfiora minimamente. |

user14103 | inviato il 01 Dicembre 2019 ore 23:49
Tranquillo la A7rIII continuerà ad essere la migliore full frame per rapporto qualità-prezzo. Macchina favolosa
Ad un prezzo modesto ... |

| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 23:56
Esce la novità e molti la seguono.
La legge dell'attuale sistema economico e sociale 
Un pò come quando esce il nuovo fiammante smartphone, e quello precedente diventa già "fuori moda".
Cioè: l'A7rIII quando è arrivata ha dato un'effettivo senso di upgrade per chi possedeva una A7r II o I, in primis sul fattore batteria.
L'A7r IV è vero che comunque ha un'AF migliore, ha il pixel shift, ha i fantastilliardi di gamma dinamica e altre diavolerie varie, però se uno ha già l'A7r III almeno che non li serve il super AF non vedo molto sensato l'upgrade, almeno che uno non necessita per forza della massima risoluzione possibile (quindi non li vanno bene 40 megapixel, ma ne vuole molti di più).
Poi come ha detto anche il saggio Banjo911: gestire un RAW con quella risoluzione non è affatto facile se non hai un PC bello potente e aggiornato.
Per quanto mi riguarda il miglior compromesso come risoluzione lo trovo fra i 20 e i 26 megapixel: file gestibili anche su hardware non recentissimi, resa ISO più che buona anche a 3200 o 6400, e risoluzione comunque sufficiente per l'uso web o la stampa non su formato poster o plotter.
|

user14103 | inviato il 02 Dicembre 2019 ore 0:05
Poi come ha detto anche il saggio Banjo911: gestire un RAW con quella risoluzione non è affatto facile se non hai un PC bello potente.
Se riesco a gestire con un portatile di 6 anni fa i file della gfx 100 ... sono solo scuse ....
Finche escono novita ben vengano ... se poi tutto migliora ancora meglio c'e chi ha mercato in un modo poi si ha usato ..ma quando si ha solo usato e il nuovo non si compra ci sono evidenti problemi di mercato... la maggior parte delle vendite delka a7r3 sono dovute ad un upgrade alla 4
|

| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 0:34
@Karmal...dipende dalla post!...se apri i raw e sistemi solo l istogramma...ci riesce anche un game boy!....se fai post vera, scoratelo!  |

user14103 | inviato il 02 Dicembre 2019 ore 0:38
Karmal...dipende dalla post!...se apri i raw e sistemi solo l istogramma...ci riesce anche un game boy!....se fai post vera, scoratelo!?
Mah con i miei mezzi faccio il minimo se devi fare tanta post magari nei mezzi c'e qualcosa che non va .. ma comuque sia su lr e ps mai avuto problemi di sorta .. |

| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 0:40
@Karmal...chi fa commerciale, pubblicità, etc fa tantissima post, indipendentemente dal mezzo!...non esiste un solo modo di fare fotografia! |

user14103 | inviato il 02 Dicembre 2019 ore 0:44
D'accordo ma chi fa cio ha i mezzi per farlo poi se fai un file alla volta non vedo problemi... se uno decide di prendere una fotocamera dai 60 mpx in su sa a e cosa va incontro e con un pc attuale con 32 gb di ram che è nella norma non vedo problemi ..ripeto con 8 gb di ram su un portatitile di 6 anni fa non ci sono problemi
E chi dice che ci vuole un pc potente e aggiornato non fa commerciale e non ha una macchina da 60 mpx e neanche una da 100 ..quindi tutta teoria .. |

| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 0:52
si le produzioni, non hanno problemi!...ma qui sono in tanti che comprano il top giusto perché è così e non se ne fanno nulla! anzi si portano in casa più guai che successi!... a mio modo se non ci lavori, dovresti comprare ciò che ti diverte e ti permetta di raggiungere risultati a te soddisfacenti senza tribolare, altrimenti diventa una pena!
poi ognuno è giusto faccia ciò che voglia ed eventualmente tiri delle saracche! |

| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 0:55
Guarda che non basta solo la RAM.
Tutti dimenticano il pezzo più importante: la CPU. Quando elaborate un batch di foto o aprite un RAW il componente che viene più stressato è la CPU!
é un componente che va scelto come si deve e va sempre aggiornato, maggiormente rispetto alla RAM dove bastano pure 16 GB se non devi gestire 500 foto a risoluzione da plotter per intenderci.
Già ora con un i5 2400 a gestire un batch di 20-30 foto faccio abbastanza fatica perché satura tutti e quattro i core in un baleno, figuriamoci con un portatile di 6-7 anni fa con una CPU peggiore della mia (Macbook compresi).
Infatti se oggi prendo un Ryzen 7 per dire, potrei elaborare anche 50-60 foto senza troppi problemi visto che avrei il doppio dei core e il doppio dell'IPC che posso utilizzare per l'esportazione del batch, che si traduce in tempi ridotti e maggior fluidità.
|

user14103 | inviato il 02 Dicembre 2019 ore 1:04
Tutti dimenticano il pezzo più importante: la CPU. Quando elaborate un batch di foto o aprite un RAW il componente che viene più stressato è la CPU!?
Un i7 da 200 euro riesce a gestire anche montaggi video puoi capire una foto da 100p mpx ..dai su non facciamo mal informazione gli i7 sono stati messi sul mercato nel 2008
Cit Poi come ha detto anche il saggio Banjo911: gestire un RAW con quella risoluzione non è affatto facile se non hai un PC bello potente.??
Chi ha detto cio non penso elabori 100 foto per volta... ma forse non gli ne frega nulla della a7r4 ... sarebbe piu onesto dirlo |

| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 1:10
Io no, organizzato come sono faccio 8-10 batch da 5-10 foto max che prima passo in digiKAM.
Però per chi magari elabora veramente una tale quantità di foto alla volta, una bella CPU li serve.
Ma pure per gestire dei RAW da 64 mpx, se usi programmi come Lightroom buona fortuna senza una CPU ad hoc e RAM in abbondanza.
Lightroom ho dovuto smettere di utilizzarlo perché alla fine si freezava pure nell'importare un dannato RAW da 40 mb (neanche chiedessi la luna). E ora con ON1 si impalla giusto un'attimino quando esporto ma per il resto liscio (e con i LUT che simulano le pellicole Fuji <3) |

user14103 | inviato il 02 Dicembre 2019 ore 1:16
Rhoken portatile di 6 anni fa con i7 e 8gb di ram ..non vedo problemi e non ci lavoro come quello che ha tirato fuori che ci potrebbero essere problemi ...
Poi se vado su desktop sempre con i7 e 32 di ram non cambia nulla solo piu veloce perche ha 2 anni in meno ma non elaboro 50 file alla volta chi lo deve fare si prende i mezzi adeguati secondo quello che decide di prendere..
I professionisti piu di 24 mpx non se ne fanno nulla specialmente in ambito sportivo ..se un professionista fa foto in studio e ha i soldi da spendere per una a7r4 una gfx 100 una p1 o una hassy ha i mezzi per gestirli
A me basta e avanza fare una foto per volta ma anche unire scatti senza problemi mai un blocco .. io non ci lavoro come molti qui e non ho mai sentito nessuno che si e lamentato fra tutti quelli che hanno una a7r4 ..parlo di foto amatori ..l'unici che si lamentano sono quelli che non la possiedono ...
P.s ho avuto la 5dsr 4 anni fa anche li problemi zero.. |

user92328 | inviato il 02 Dicembre 2019 ore 16:29
ricordo quando qualche anno fa nel gioco di PP qui su Juza è stato messo un file della MF fuji 50s da 50 Mpx che abbiamo post prodotto tutti i partecipanti in totale serenità, tutti con pc non di certo super potenziati, credo da 3 a 500€ circa...
Per i file di grandi dimensioni, se uno ha i soldi per prendere una MF da 100 Mpx è scontato che possa prendere pure un pc adeguato, se mai ne avesse bisogno...
|

| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 17:09
usate gli ssd, li c'è proprio la diversità. Li uso da 5 anni, mai tornerei indietro. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
