RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Cerco aiuto/consiglio su Nikon af-s 16-35mm f/4 G ED VR


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Cerco aiuto/consiglio su Nikon af-s 16-35mm f/4 G ED VR





avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2019 ore 18:04

Buonasera a tutti,

è da un po di tempo che osservo l'obiettivo in oggetto e vorrei sapere da voi se vale ancora la pena comprarlo considerando che è prodotto dal 2010. Ho visto un sacco di foto in accoppiata con la D750 e devo dire che mi piace molto!
Al momento sto usando un Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 del quale, però, non sono soddisfatto in termini di nitidezza (ma sicuramente sono io che sbaglio qualcosa).

Altra cosa, l'ho trovato su un sito ad un prezzo interessante (minore rispetto ad altri) ma mi "puzza" di fregatura (non so se posso mettere il link al prodotto); viene venduto a € 1.081,00 con garanzia Nital quando in altri siti il prezzo sale di minimo 150/200€.

Voi cosa ne pensate? Potete darmi lumi?

Grazie.
Saluti.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2019 ore 18:18

Beh il 16-35 f/4 G non gode di ottima reputazione tra le realizzazioni Nikon. Se devi spendere, acquista il 12-24 2,8 caso mai.

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2019 ore 18:55

Prima avevo il 14-24 f2,8, lo usavo su DF e D4s (provato anche su D810). Ottica a mio parere fantastica ma molto scomoda da usare a causa della lente frontale molto sporgente, anche l'utilizzo di filtri diventa faticoso e costosissimo.
Il 16-35 f4 lo utilizzo da poco, con il 14-24 non c'è paragone, ma per me ha una buona resa e un ottimo stabilizzatore. Sul FF lavora bene al centro la resa ai bordi non è eccezionale alle massime aperture ma migliora chiudendo un poco. Sul formato DX ( lo uso come standar sulla D500) la resa è ottima

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2019 ore 19:22

Con il 12-24 non spendo, mi dissanguo considerando anche che non può montare filtri circolari, motivo per il quale stavo valutando il 16-35...però se mi dite che non gode di ottima reputazione...Triste

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2019 ore 20:39

Io ho il nikon 14-24 2,8 ma per avere un'ottica leggera da viaggio e nel caso poterci usare il filtri che già possiedo ho preso il nuovo Tamron 17-35 che reputo molto buono e poco costoso.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2019 ore 20:44

L'ho avuto, non è così malvagio, perde un po ai bordi mentre al centro è nitido da f8 è ottimo

Secondo me conviene prenderlo usato, lo trovi a buon prezzo;-)

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2019 ore 10:33

Io ce l'ho con Nikon d750 e ne sono soddisfatta, sinceramente non mi è mai saltato in mente di cambiarlo con altri,se lo usi con i lee credi che ancora sia la scelta migliore

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2019 ore 12:31

Io andrei sul nuovo Tamron 17-35 che è ben recensito. Guarda la recensione su cameralabs, e il confronto con i vari grandangoli. Ne esce davvero molto bene. C'è solo il nuovo 15-30 G2 che lo supera.
Lo sto guardando anche io. Come prezzo stai sui 425 euro su amazon.de con garanzia europea 5 anni ;)

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 8:59

Uhm...con Tamron non mi sono trovato molto bene (ma ripeto, magari sono io) quindi volevo evitare ma visto che ne parlate bene andrò a vedere il nuovo 15-30 G2 anche se non può montare i filtri circolari.

Per quanto riguarda l'usato, anche qua...quanto ci si può fidare? Sono sempre combattuto nel comprarlo!

Come al solito c'è chi ne parla bene chi male e io mi ritrovo nel mezzo non sapendo che fare!!

Vi ringrazio per i consigli e le testimonianze...spero di arrivare ad una conclusione Triste


avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 9:33

Il nikon 16-35 f4 è' un obiettivo costruito molto bene e robusto, sull'usato difficilmente potresti avere dei problemi.;-)


avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 10:10

Il nikon 16-35 f4 potrebbe essere sensibile alla taratura dello stabilizzatore. Io non ho esperienza diretta ma a guardare in giro si trovano opinioni troppo discordanti. Chi lo adora e chi lo odia. In alcuni test anche importanti esce con le ossa rotte ma se fosse così si vedrebbe a occhio e difficilmente ce ne starebbero in giro di buoni.

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 16:14

Non ha senso, compra un Tamron 15-30 e lascia perdere i filtri che sono una delle piaghe del ventesimo secolo.
Il 16-35 è una buona lente, ma se devi farci paesaggi, i bordi fanno ridere, è poco luminoso, ed è molto plasticoso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 184000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





offerte di natale



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me