| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 11:37
Ho la mark IV e la R da poco con il 24-105RF, la mark IV tendo ad utilizzarla di meno. Della IV ti posso dire che è sempre pronta ma sono innamorato anche della R, la terza ghiera sulle ottiche mi piace molto come anche lo schermo basculante, non c'è il problema del b/f focus e la messa a fuoco durante i ritratti soprattutto dopo l'ultimo aggiornamento ti permette di effettuare gli scatti pensando alla composizione poi comunque utilizza un processore più nuovo rispetto alla IV anche se condividono lo stesso sensore, ha il log già incluso senza spendere soldi per aggiungerlo come nella IV. Della IV devo dire anche che il mirino ottico in molte situazioni lo preferisco e l'altra sensazione che ho è che quando scatto quello che vedo nel mirino me lo ritrovo invece nella R c'è un ritardo tra il mirino e quello che sta succedendo anche se adesso che ho impostato la modalità fluido mi sembra di non notarlo più. Avevo deciso di sostituire la IV con la R ma per adesso mi tengo la IV anche per la possibilità del doppio slot, non mi è mai successo di perdere foto con le SD soprattutto prendo quelle di qualità ma per alcuni lavori dove non è ripetibile l'evento preferisco stare al sicuro.
|
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 15:40
Ciao Pirate
Grazie per la risposta ed il consiglio.
“ Se il prezzo non si discosta di molto prendi quella che più ti piace o ti senti comodo ad impugnare.
Personalmente non mi piace l'ergonomia della Sony, nemmeno della A7R4 perché ho le mani grandi, ma è una gran macchina nulla da dire, come lo sono TUTTI i marchi. Non esistono fotocamere schifose stai tranquillo.
„
In effetti anche io ho le mani grandi e, di primo acchito, sembra che la Canon abbia un'ergonomia migliore.
Ma, come dicevo, non è che posso giudicare questi aspetti senza utilizzarle per un bel po'...pochi minuti in un negozio non possono certo bastare.
Il mirino, per me che uso gli occhiali, mi è sembrato migliore ma non è che quello della A7R3 facesse schifo.
Comunque il discorso per me è questo: io prenderei anche subito la R se non che allo stesso prezzo o con poco di più potrei prendere una macchina (la A73 o addirittura al A7R3) SULLA CARTA MIGLIORE, soprattutto per le caratteristiche del corpo quali lo stabilizzattore sul sensore, la parte video e forse l'AF migliore...per la A7R3 c'è anche il discorso della maggiore risoluzione e soprattutto assenza di filtro che dovrebbe dare più incisione ma per me i 30 Mb della R penso postano bastare tranquillamente.
SE tutte le mie ottiche EF si adattano bene sulla A7 3 o A7R 3, allora usare queste ottiche su una EOS R con adattatore EF o una SOny con adattaore MC11 in pratica non dovrebbe cambiare nulla.
SE INVECE le mie ottiche EF vanno comunque meglio sulla R allora il discorso economico del rispoarmi delle ottiche potrebbe propendere verso la Canon.
PERO' se si entra nell'ottica di comprare nuove ottiche RF o native Sony allora i costi lievitano in tutti e 2 i casi.
E quindi sono punto a capo con i miei dubbi.
Io alla fine ho notato che tendo ad usare per comodità molto il 24-105; raramente il 24-70 F2.8 (per via del peso; in genere lo uso appunto quando voglio fare dei ritratti ma ora è anche guasto con ERR1 e devo farlo riparare).
Volevo comperarmi un 16-35 L F4 per completare un po' la gamma di ottiche ma poi il discorso ML mi ha un po' bloccato e ho sempre rimandato...se infatti dovessi compiere il gran salto verso SOny non avrebbe senso comperare altre ottiche Canon L.
In generale però penso, come ho già detto, che le ottiche RF luminose e anche le GM Sony costino un occhio della testa e tra l'altro vanificano tutto il vantaggio della portabilità delle ML Sony o Canon.
Cosa volete che vi dica...mi piacciono molto le belle cose  ma non sempre posso permettermele  !
Per questo mi faccio tutte queste "seghe mentali" ...vorrei otttenere il massimo dagli "investimenti" che faccio con i sudati risparmi nella mia passione fotografica ! |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 15:52
Prendi la Canon. |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 16:01
Vai di Canon allora. I file che sforna un sensore da 30mpx vanno benissimo anche per stampare bello grande. E magari ti rimane qualche soldino per un godox 200 o il più economico tt600 con softbox così da avere più flessibilità nei ritratti.
Canon in futuro sicuramente sfornerà lenti più economiche e meno professionali.
Personalmente un kit come corpo sony adattatore sigma e lente canon non lo userei. Troppi marchi nell'equazione finale.
|
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 17:12
Va beh...mi avete quasi convinto
Solo una cosa ...rischiereste per comprare l'import ?
Oppure...consigliate di prendere, sempre di import, già il bundle con l'RF 24-150 ?
Grazie,
SkyEagle |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 17:28
Se vuoi 4 anni di garanzia e vuoi sfruttate il cyber Monday vai di canon pass |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 17:35
Assolutamente Eos R e poi pian piano compri le lenti native, per iniziare vanno bene quelle adattate.
La sony a7 III è davvero sopravvalutata, cambiare corredo per lei secondo me è una scelta senza senso, visto che sia Canon che Nikon hanno macchine per molti versi migliori. |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 17:49
ciao manicoimc .ma ai gia' provato la sony a73? saluti |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 18:00
Aggiungo la mia esperienza essendo passato sei mesi fa per lo stesso dubbio sulla scelta. Anch'io ho un corredo di lenti EF serie L.
Per decidere ho potuto fare diverse prove con Canon R, Sony A7 III e Sony A7R III. Ho fatto circa 2000 scatti soprattutto con le ottiche EF.
Sull'AF con inseguimento del soggetto le Sony vanno leggermente meglio ma se usate con le loro ottiche originali. Con le ottiche Canon molto meglio la R.
Altri punti di forza della R sono un AF eccezionalmente preciso anche in condizioni di luce scarsa. Un'ottima ergonomia anche grazie all'anello programmabile sulle nuove ottiche RF che puoi impostare come preferisci e usi con la mano sinistra mentre reggi la macchina. Ottimo per me anche l'uso del touch screen per selezionare il punto AF.
Quindi alla fine ho scelto la Canon R e sono soddisfatto della scelta.
L'ho presa con lo zoom 24-105 RF che in confronto al mio precedente EF è su un altro pianeta come qualità di immagine. |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 18:18
Scusate l'ot e la domanda da neofita di ml:se monto una lente af-s su una Canon RP o R cosa si vede a mirino??Un riquadro dell'immagine che verrà realmente ripresa??Solo l'immagine che verrà ripresa?E che dimensioni avrà il file acquisito??Stavo pensando ad una RP e avendo qualche lente af-s vorrei sfruttarle |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 23:14
Le Canon mirrorless accettano le ottiche EF/S adattate, croppando automaticamente l'immagine ripresa e pertanto lavorano come una qualsiasi fotocamera EF/S, nel mirino si vede l'immagine intera e il risultato e' di ottenere un'immagine croppata dal sensore FF, che quindi non ti dara' la sua piena risoluzione ma otterrai immagini credo di circa 10 Mpixel per la RP e circa 11 Mpixel per la R che ha un sensore lievemente piu' denso, registrati dalla parte centrale del sensore che e' l'unica regolarmente illuminata dall'ottica EF/S. Il vantaggio e' che non si compromette la focale dell'ottica, che continuera' a fornire la stessa lunghezza focale apparente che dava montata sulla fotocamera APS/C . In pratica l'ottica funziona regolarmente e la fotocamera da FF diventa da sola una APS/C. Per i video non so se tutto cio' resti valido o se ci siano altre limitazioni. |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 23:15
Grazie mille Duna |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 23:59
Prego non c'e' di che. Tuttocio' in teoria solo sulle ottiche Canon, sulle universali puo' accadere tutt'altro per motivi diversi. Ad esempio alcune Tokina APS/C risulta da testimonianze forumistiche che 'dichiarino' di essere EF non EF/S perche' per parte dell'escursione focale zoom riescono a coprire il pieno formato FF , che verrebbe croppato via se l'ottica 'dichiarasse' di essere una EF/S. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 2:01
Salve di nuovo...
Visto che mi sto preparando all'acquisto ho cercato anche qualche informazione aggiuntiva sulla Canon Eos R e vedendo qualche video su youtube ho apprezzato i miglioramenti all'Eye AF. Ho però visto un video in cui si mostrava un problema di perdita del fuoco quando la modella si spostava lateralmente e magari finiva un attimo fuori dall'inquadratura mentre la A7 non lo perdeva.
Visto che uno dei motivi principali per l'upgrade è proprio l'AF, mi confermate che funziona molto bene con le persone in movimento, soprattutto dopo il firmware upgrade 1.4 ?
Magari non sarà l'ideale come sports camera (ho sentito di problemi con il buffer della raffica) ma non deve assolutamente avere problemi con le persone ed in particolare con i bambini e deve seguirli bene mentre si spostano in continuazione...altrimenti prendo la A7 R III o la A7 III.
Ho cercato una EOS R + RF 24-105 Canon Pass x sfruttare la promozione ma purtroppo temo che il prezzo minimo trovato è quasi 3.000 €...se sapete di qualche venditore a meno fatemelo sapere grazie !
Sono in attesa di risposta dal venditore K*****op ma credo proprio che la comprerò su Ebay a 2.099 € , sempre che non sia una "sola" ed abbia incluso effettivamente l'RF 24-105 L.
Oppure ho trovato altri vendor import a circa 2.450€ ...la differenza di prezzo è veramente grande e conto sull'affidabilità Canon (la mia 6D l'avevo presa import e non ha mai avuto un problema).
Grazie per le risposte,
Skyeagle |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 7:43
Se hai già canon ti consiglio di rimanere su canon, se non altro per usare le ottiche evitando accrocchi corpo sony/ottiche canon.
Ho letto che sei interessato anche all'acquisto dell'rf 24-105, meglio così. Non montare un adattatore è sempre un vantaggio.
Riguardo alla qualità... giudica tu.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=can |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
