user122030 | inviato il 27 Novembre 2019 ore 21:52
hai già dato un occhio ai ricondizionati? (che di fatto sono nuovi uguali) |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 21:53
giusto, prova a dare un occhio |
user122030 | inviato il 27 Novembre 2019 ore 21:56
Io acquistai il mio MacBook Pro early 2015 (2.7 i5 , 8gb di ram, Iris Graphic 1.5 gb) ricondizionato, ci faccio editing ancora adesso. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 22:07
Penso che alla fine mi orienterò sui mbp 13 2019 16gb di ram. E' un quad core, penso che i5 a questo punto sia ok ... almeno per un po' di anni. Si credo tu possa star tranquillo. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 22:08
“ Purtroppo sono abituato a lavorare così.... „ @Alexbeck Ma non è il tuo modo di lavorare il problema (alcune volte anch'io che tendo ad applicare il principio del "si tiene aperto solo ciò che serve" ho caterve di cose aperte... perfino sul mio MacMini personale con 4GB di RAM, a volte lo metto sotto stress con Spotify, Safari, Pages, Numbers e Anteprima tutto contemporaneamente): il problema sono gli applicativi che usi; quesi software sono compilati male. Chrome è un succhia risorse spaventoso (se volete bruciare più velocemente un vostro Mac usate il browser di Mountain View, che nel frattempo vi farà pagare pure di più sulla bolletta elettrica) e non è il peggior browser di sempre solo perché peggio di Google fanno quelli di Microsoft in quasi tutto ciò che fanno. Adobe è un altra software house incapace di fare qualcosa di decente da ere ormai (meritano rispetto solo per la loro Storia, dei fondatori e dell'innovazione che hanno presentato agli esordi): i loro programmi sono lenti, pachidermici, poco dinamici e poco innovativi. E, non contenti, quando non vanno in crash (usate seriamente Premiere Pro e poi mi direte), succhiano risorse a manetta. Insomma, il problema non sei tu, ma i programmi che usi. Poi se uno può permettersi 1,5TB di RAM come sui prossimi Mac Pro ben venga, ma ricordarsi anche che c'è sempre da considerare il costo/beneficio e la curva dell'utilità... “ Se dovessi prender gusto ai video le scelte sarebbero altre „ @Paolofoto Concordo. Come primo consiglio mi sentirei di dirti di andare sul fisso se dovessi iniziare a prenderci veramente gusto con i video. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 22:15
“ Chrome è un succhia risorse spaventoso „ Concordo. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 22:25
Ragazzi grazie a tutti x disponibilità e vostri consigli!!! |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 23:17
@Riccardo989: Safari brucia meno risorse ? Chrome mi è comodo perché trovo le stesse schede/preferiti su ogni computer sul quale lavoro.... |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 23:22
Safari brucia meno risorse ? Non ne ho la minima idea, non ho mai avuto un mac Io uso Firefox. |
user122030 | inviato il 27 Novembre 2019 ore 23:23
Chrome è una merda proprio |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 15:53
Safari brucia molte meno risorse, ma certo su Windows non va così bene se hai un sistema misto e su Android non esiste proprio (io che uso solo Apple ho solo in uso Safari e Firefox come "back-up"... in questo momento sto su questa pagina scrivendo con Safari). Anche Safari come tutti i browser succhia un po' di risorse RAM, ma se non è altro è compilato con cognizioni di causa ed è nativo per Mac. Firefox è anche leggero e fatto bene. Chrome è un disastro. Se lo avessero compilato premendo tasti a caso sulla tastiera probabilmente avrebbero fatto meno danni... |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 0:16
Pensi di usarci Lightroom/C1 solamente o anche PS/Affinity? Lo chiedo perche' i secondi impiegano risorse in modo feroce. Poi 16GB sono il minimo sindacale se si usano programmi per ritoccare raw dai 36 mpx in su'. |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 9:26
Guarda anche da mediaworld. Ogni tanto fanno ottimi sconti sui macbook |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 11:14
Ho MBP da 13 del 2017 con 8gb ram 256gb di ssd. Foto che elaboro sono fatte con m43, il file più esteso è quando scatto in hi-res...softaware che uso DXO e Affinity. In queste condizioni seller tutto liscio, veloce. Solo quando con affinity fondo 5-7 scatti hi-res ci impiega 3-5 minuti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |