| inviato il 26 Novembre 2019 ore 22:19
Scusate la ridondanza della discussione.
Mi si è rotto il vecchio pc Asus N53sn i7 6gb ram 15.6. Ps giracchiava, Camera Raw su Canon 5d I ok, Play Memiories home Sony una tragedia anche sulla a6000... impossibile gestire i raw per tempi eterni e se non terminavo completamente una singola operazione (es. aumentare gamma) si impallava sempre.
Sono in procinto di prendere Canon eos R o Sony A7III ... per fotografia ma vorrei cominciare a mettere le mani su clip video
Devo comprare nuovo computer e sarei orientato su Apple. Presso i vari negozi mi garantiscono che tranne che x editing video 4k il MacBook Pro i5 quad core a 1,4GHz e 8gb Ram del 2019 non mi darebbe alcun problema. Aggiungerei poi monitor esterno, mi serve portatile.
Pensate sia sufficiente per editing fotografico o debba aumentare ram? Non conoscendo Apple non so se fidarmi, vedo che usano quasi tutti il MBP .. ma non so con quale configurazione.
Grazie, p
|
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 22:33
Bho, magari io tendo a sovradimensionare le macchine, ma... 8gb di ram oggi non si possono sentire! il mio mbp ha 16 gb di ram e 11 sono perennemente occupati. Quando lancio PS l'occupazione sale a 14 e il file di swap a 7 gb....
Altro suggerimento: se hai intenzione di fare editing video, anche non 4k, un i5 a 1,4GHz rischia di darti delle delusioni... qui poi è anche la scheda grafica che conta! |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 22:45
Salendo di grado c'è l' i5 quad core 2,4GHz 8gb di ram, altrimenti 16gb e siamo a 2.239 ... comincia ad essere impegnativo
|
user122030 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 22:59
anche io direi 16gb di ram. Sopratutto perchè in futuro non potrai aggiungere altri gb... (ram saldata) |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 23:03
Infatti ci sono rimasto ... pensavo si potesse aggiungere ...!
|
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 23:59
Ciao Paolo, il budget mi pare di capire sia sui 2000 euro giusto?
Io ti direi di dare un'occhiata al Lenovo Thinkpad P1 gen 2, ha pure una scheda grafica dedicata Quadro.
Inoltre guadagneresti la possibilità di sostituire/aggiungere i componenti come ram, ssd, scheda wi-fi.
Non è poco considerando che ormai saldano tutto 
P.S se vuoi andare di Mac anche io ti direi 2.4 ghz/16gb ram/512 ssd. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 0:03
Ti ringrazio  |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 6:59
hmmmm.... piuttosto seguirei il consiglio di Riccardo989.
Guarda qua ad esempio: www.lenovo.com/it/it/laptops/thinkpad/x-series/X1-Extreme-Gen-2/p/22TP .
ordinando dal sito lenovo, al primo ordine hai il 10% di sconto e con 2.100 euro ti prendi un i7 9750H, 16gb di ram, SSD 512gb, schermo da 15,6" (da non sottovalutare per fotografia/editing video, e sono le stesse dimensioni del tuo Asus), scheda video dedicata con 4gb di RAM.
Inoltre considera che se non hai mai usato un mac ti ci devi abituare e i vari software, se li hai già acquistati per Windows, dovrai riacquistarli.... |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 9:00
Sono un po' confuso, ma grazie a tutti.
Rimango perplesso sul fatto che in tutti gli store mi abbiano assicurato che la configurazione di base del mbp 2019 i5quad core 1.4 hz e 8gb sia fluida e veloce per i soliti programmi fotografici. Altra cosa sarebbe video 4k
Al limite aggiungere su questa configurazione 16gb di ram.
Non andrei comunque sul 15,6 .. troppo grande, il fine è uno strumento flessibile e portatile. Il vecchio asus è ormai un "fisso" per dimensioni ...
|
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 9:45
“ Rimango perplesso sul fatto che in tutti gli store mi abbiano assicurato che la configurazione di base del mbp 2019 i5quad core 1.4 hz e 8gb sia fluida e veloce per i soliti programmi fotografici. „
In effetti il foto editing non è che richieda PC chissà quanto potenti a differenza del video editing 4k.
Tuttavia visto che il mac è tutto saldato secondo me sarebbè meglio prendere la configurazione 2.4ghz /16gb ram, ti durerebbe di più.
Alternativamente in Windows puoi optare allo stesso prezzo o minore per cpu più potenti, magari anche schede video dedicate e componenti aggiornabili nel tempo. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 10:10
Il discorso è molto più complesso.
Il MacBook Pro che ti hanno consigliato va benissimo per la post-produzione fotografica. Te lo tieni minimo 5 anni senza avvertire un rallentamento.
Diverso discorso è per la post-produzione video: e non mi riferisco al 4K (che poi immagino tu intenda UHD), ma anche al FHD! Avrai problemi a meno che non userai iMovie (il software gratuito integrato nei computer Apple) che pure nell'esportazione e nelle transizioni un po' di problemi te li darà se chiedi cose "pesanti". C'è un mondo di differenza tra la fotografia e il video.
Quindi è su questo che devi basare la tua scelta: se vuoi avere una roba a prova di video, anche futura, devi necessariamente alzare l'asticella della spesa e delle caratteristiche. Se ti serve per forza la mobilità, pensa di affiancare una eGPU Blackmagic quando sei in "postazione fissa" con il monitor (la spesa sale considerevolmente).
P.S. chiaramente se il video è per "divertimento" allora vai tranquillo con la configurazione che ti hanno già assicurato funzioni. Puoi tranquillamente stare in FHD e usare iMovie.
@Alexbeck
Una curiosità: come fai ad avere 11GB di RAM perennemente occupati?  (ma solo io riesco a far funzionare bene, certo non alla velocità della luce, anche Mac con 4GB di RAM? I Mac per loro natura non occupano molta memoria... non è che tieni aperto schede di quell'immondizia di Chrome mentre lavori sui prodotti Adobe?) |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 16:53
16gb rimangono il minimo, ma minimo indispensabile per guardare un po' serenamente il futuro, 8gb lascia davvero perdere a meno che non fai solo operazioni base.
Ho un MBP 13 del 2016 con i7, 8gb di ram e VGA condivisa (che occupa ulteriormente ram), ma quasi sempre se monto delle panoramiche con LR sforo abbondantemente andando a swappare sul disco, OSX Catalina diventa un CHIODO che fa venire il nervoso.
Infatti quando non mi serve mobilità mi tengo largo con un PC assemblato con I7, 32gb di ram e 2070RTX e volo in tutto. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 19:51
“ @Alexbeck
Una curiosità: come fai ad avere 11GB di RAM perennemente occupati? Eeeek!!! (ma solo io riesco a far funzionare bene, certo non alla velocità della luce, anche Mac con 4GB di RAM? I Mac per loro natura non occupano molta memoria... non è che tieni aperto schede di quell'immondizia di Chrome mentre lavori sui prodotti Adobe?) „
Ahahahah! Indovinato! tengo aperte una serie di schede Chrome, ma proprio tante! Purtroppo sono abituato a lavorare così....
Comunque sia, sono convinto che 16 gb siano il minimo sindacale, 32 un buon quantitativo di RAM se si vuole tenere il mac per un po' di anni... Se non si è convinti, meglio andare su un pc windows (vedi Lenovo che è ottimo) e piuttosto carrozzarlo con altra RAM quando (e se ) serve. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 20:07
Penso che alla fine mi orienterò sui mbp 13 2019 16gb di ram.
E' un quad core, penso che i5 a questo punto sia ok ... almeno per un po' di anni.
Se dovessi prender gusto ai video le scelte sarebbero altre e se arriveremo a macchine fotografiche da 80.000.000 di px tornerò alla pellicola  |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 21:06
io uso ancora senza nessun problema un MacBook Pro i5 dual core del 2011.
edito raw Olympus su photos,photomatix e luminar...ho l'ssd e 16gb di ram, ma il computer è vecchio, uno nuovo di oggi non credo proprio abbia problemi ad editare dei raw da 24mpx. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
