| inviato il 25 Novembre 2019 ore 15:55
Salve a tutti, è il mio primo messaggio su questo bel forum.
Sono un appassionato che dopo diversi anni vuole tornare a fare foto riscoprendo antichi gesti (ho iniziato con una Canon Ftb di mio papà...) ma senza rinunciare al progresso tecnologico.
Per una serie di motivi non uso più la mia vecchia reflex che sto vendendo e vorrei "upgradare" la mia Sony RX 100 M2 con una compatta "pro" più aggiornata.
Per almeno due-tre anni sarà la mia unica fotocamera (poi magari mirrorless o nuova reflex con ottiche degne), quindi mi stavo orientando su modelli con controlli manuali, obiettivo abbastanza luminoso e buona qualità.
Ho letto recensioni di:
Panasonix Lx 100 II
Canon G5X Mark II
Leica D-Lux
Fuji X100F
Sony Rx100 M5a
Ma confesso che brancolo nel buio...
Vorrei uno strumento da portare spesso con me senza problemi, l'obiettivo fisso mi attrae ma un po' mi spaventa, budget attorno ai mille (con permute varie).
Foto di viaggio, ritratti ai bambini, famiglia, paesaggi.
Dopo anni di lenti buie punterei su una buona apertura e qualità ottica, ovviamente compatibilmente col prezzo e la tipologia di fotocamera.
Per i video fa sempre comodo, ma non sono un grande videomaker.
Utile lo schermo per i selfie, ma finora sono sopravvissuto senza e li ho fatti lo stesso.
Ho ristretto la cerchia a Canon e Panasonic, Leica mi attira (come tutti quelli della mia genrazione) ma non so se ne valga la pena. Su Fuji pareri contrastanti.
Scatto normalmente in jpeg per comodità, ma nel desiderio di un maggiore controllo dello scatto e del risultato non mi dispiacerebbe usare di più il raw e smanettarci dopo.
Al di là delle varie recensioni mi affido ai consigli di fotografi e utenti più esperti di me.
Grazie!
|
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:30
Se scatti principalmente i jpeg deve piacerti la resa dei colori dei singoli modelli.
Fra gli elencati, canon è la mia preferita, a seguire fuji, poi panasonic.
Per foto "varie" la x100f potrebbe essere un po' limitante vista l'ottica fissa 35mm
Panasonic ha in teoria il vantaggio del sensore più grande, ma non lo sfrutta tutto, quindi in pratica la resa è equivalente a un sensore da 1"
Quindi io ti direi g5x ii, che produce jpeg piacevoli, ha uno zoom luminoso che arriva a 120mm e un piccolo mirino digitale |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:47
“ Panasonic ha in teoria il vantaggio del sensore più grande, ma non lo sfrutta tutto, quindi in pratica la resa è equivalente a un sensore da 1" „
Non è esattamente così: Il sensore 4/3 di Panasonic anche se ha la particolarità di adattare il sensore ai vari formati (4:3, 3:2, 16:9 e 1:1) l'area del sensore effettiva sull'LX100 è pur sempre 1,5 volte più grande di 1 "
www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100
|
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 20:17
ad occhi chiusi puoi prendere la lx100 II. lo dico da possessore di d-lux, molto soddisfatto della qualità di immagine. se vai nella mia gallery ne vedrai alcune anche senza post produzione.
l'obiettivo da solo vale l'acquisto in qualunque versione (panasonic o leica). nella versione leica il file è migliore come jpeg (raw identico), però pare che nella versione lx 100 II il jpeg sia migliorato.
io ho anche una reflex full frame,ma mi piace un sacco scattare con la d.lux per via dei comandi manuali.
|
user19933 | inviato il 25 Novembre 2019 ore 20:36
Per come ti sei descritto a me pare che la candidata più naturale sia la Panasonic LX100II. Non a caso è la prima della tua lista 
È modernamente aggiornata pur mantenendo un impianto da macchina fotografica “tradizionale” (comandi fisici, ecc...) |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 20:46
Panasonic LX100II |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 20:52
Vuoi che ti diciamo di acquistare la Pana LX100 mark II, e anche io ti dò lo stesso suggerimento:
vai con la Pana!  |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 21:19
Fujifilm x100f sicuro se ti trovi bene con la focale. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 21:22
Io faccio il bastian contrario
A circa 500 euro si trova la LX100 nuova risparmiando 300 euro nei confronti della LX100 II e secondo me la differenza di qualità tra le foto prodotte da queste compatte è difficile da apprezzare |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 21:38
“ A circa 500 euro si trova la LX100 nuova risparmiando 300 euro nei confronti della LX100 II e secondo me la differenza di qualità tra le foto prodotte da queste compatte è difficile da apprezzare „
A circa 560€ si trova la II nel warehouse di Amazon (approfittando dello sconto del 20% per la settimana del black friday). |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 9:31
Ringrazio tutti per i consigli, la Lx100 e la G5X in effetti sono le più accreditate nella mia scelta, la Canon ha qualche feature in più ma nei test in basse luci pare inferiore alla Lx100, e se compro una compatta con lenti luminose voglio la massima resa in basse luci, altrimenti vado di Sony Rx100 VII e ho tutto o quasi.
Poi ovviamente mi fido molto di più del parere degli utenti e mi domando se nell'uso normale si notino le differenze...
|
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 10:07
Pen F con 17mm in alternativa senza svenarti puoi cercare questa usata
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_pen_ep5 corredandola
magari con una ottica PRO e sfido chiunque a trovargli qualche difetto senza ricadere nel vizioso circolo delle seghe mentali per elementi di critica che nell'impiego pratico non fanno nessuna differenza. |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 16:13
“ mi domando se nell'uso normale si notino le differenze...
„
sí,si notano molto.l'immagine sará sempre più vicina ad una reflex che ad una compatta (parlando del mio caso d-lux e suppongo lx100 II),lo dico per esperienza diretta avendo provato anche la rx100 di sony. alla fine la lx100 è di fatto una mirrorless m4/3 con uno zoom luminoso fisso sopra.che ti garantisce un uso universale nel 95% dei casi,tranne che per caccia fotografica ovviamente,e che da solo se esistesse per ml costerebbe quanto due lx100. da quando è in mio possesso,uso poco la 6D.(proprio quando voglio il dettaglio dei 20mpx con ottiche L,o devo fare qualche scatto dove potrei dover correggerd gamma dinamica). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
