JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh sì Stefano, la prima Nikon era di fatto un ibrido fra la Contax II, di cui prendeva la concezione, il mirino unico in cui c'era anche il telemetro, l'attacco, ma non il complicato otturatore, e la Leica III, da cui prendeva l'idea dell'otturatore a tendina orizzontale.
Mi sa che tutti hanno iniziato "ispirandosi" a qualcosa già presente prima. Salvo rari casi di colpi di genio come la Leica I.
se il corpo " sinistrato " fosse quello appartenuto a McCullin, non credo avrebbe avuto scampo, anche indossando un giubbotto anti-proiettile, che tra l'altro a quell'epoca non erano costruiti con i materiali di quelli moderni. Allora non era possibile fermare un proiettile 308 Winchester di un AK 47, anche se smorzato da un corpo Nikon F. Tra l'altro il foro di uscita è sul dorso, per cui se il fotografo l'avesse nel momento dello scatto non ci sarebbe stata storia. Per chi volesse fare una prova posso mettere a disposizione armi in calibro 308.
Circa il proiettile, i fotografi solitamente non si ritrovano facilmente a contatto con i combattenti avversari e probabilmente avrà incassato una pallottola in caduta da 4 o 500 metri o più quando l'inerzia propulsiva era quasi scemata.
“ Si ma poi... anche se avesse sparato lui alla sua Nikon per farsela cambiare dal suo "datore di lavoro" e/o per farsi un po' di pubblicità?!?! „
Non credo... quello è materiale dell'esercito (o di un'agenzia) e un fotografo militare ne ha quanto ne vuole. Peraltro per raccontare quanto ha fatto, qualche testimone lo avrà avuto.
Di certo la Nikon F è e doveva apparire veramente bella ai suoi tempi! I numeri diversamente colorati sugli obiettivi poi, rendevano il tutto un insieme squisitamente di precisione.
Erano i tempi che i giapponesi "copiavano" (migliorando spesso...) i tedeschi. Lo stesso nome Nikon scopiazzava un po', richiama Ikon (Zeiss Ikon vi ricordate...), credo ci forono delle questioni legali al riguardo.
A me piace ricordare che le prime ottiche Canon in realtà erano Nippon Kogaku...
user39791
inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:31
Una cosa simile è capitata da poco a un fotoreporter italiano con una Leica Q. Poi è venuta fuori una polemica con Leica che è stata accusata di farsi pubblicità sfruttando l'episodio.
La Nikon S da cui la F erano all'epoca senza specchio e con il proprio telemetro, di costruzione più semplice in specialmodo per i wide. A tal proposito ricordo le Canon 7 e 7x a telemetro.
“ Erano i tempi che i giapponesi "copiavano" (migliorando spesso...) i tedeschi. „
Per i giapponesi il concetto di copiare robe altrui, non ha l'accezione negativa che ha per noi occidentali, ma viene interiorizzato come "imparare" e si arrabbiano se gli si fanno notare queste differenze.
D'altra parte noi avemmo un popolo, che aveva il medesimo approccio verso l'ingegno altrui integrandolo nel proprio senza remore di sorta... i Romani! Se gli si faceva notare che tanti congegni che avevano ottimizzato, venivano dai greci... ti rispondevano malamente... infatti una famosa espressione che delucida parecchio e in gran voga in questo forum, dovrebbe venire da loro... "e sti ca..."...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
