user175007 | inviato il 29 Novembre 2019 ore 10:35
“ Appunto, sembrera' una minkiata, ma solo cosi' avrei comunque il coraggio di presentarla come una "mia" foto. E non proverei vergogna a farlo presente. „
non è una minkiata, hai centrato l'etica fotografica che bisognerebbe avere, non nel sviluppare ma nel presentare, questo è il motivo per cui di quelle modificate nessuna è nelle gallerie, e se lo farò, mai dire mai, nelle note comparirà che il cielo è modificato con Luminar
io comunque non mi sento sminuito come fotografo se attacco un cielo, anche se per pudore non vogliamo ammetterlo tutti cerchiamo il senso artistico, questo fa sì che si interpreti la realtà che fotografiamo, l'interpretazione sta nello scatto ma anche nella pp, se ci limitassimo a solo a rappresentare la realtà per come è sarebbe un limite per me |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 10:36
“ solo cosi' avrei comunque il coraggio di presentarla come una "mia" foto. „
Concordo.
Per me la PP è come un make up, ci sono cozze che con il trucco diventano quasi fighe e ci sta.
Poi se si cominciano a sostituire capelli, spracciglie ecc...della persona resta poco.
Stessa cosa con le foto |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 10:43
Mi ricordo un episodio descritto nella biografia di Ansel Adams, dove lui racconta di aver visto un giorno una luce incredibilmente spettacolare su un tratto di costa, mentre guidava a pochi km. da casa. Non aveva con sé la sua attrezzatura.
Dice poi di essere ritornato infinite volte in quel luogo, cercando di nuovo quella luce, senza però mai più ritrovarla. E conclude dicendo di non aver mai scattato una foto in quel posto per non doversi accontentare di qualcosa di meno di quel che aveva visto con i suoi occhi.
A me in generale i montaggi non piacciono (a parte qui nel gioco).
Però mi piacerebbe molto essere bravo come questo signore per inventarmi dei mondi da zero. Altro che montare il cielo..... 
500px.com/karezoid
|
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 10:47
Ah si Ale...lo avevo già visto...strpitoso!
Però li stiamo parlando di tutt'altra cosa, non sta spacciando le sue foto per vere, non nasconde minimamente il montaggio, anzi...è il fulcro della foto
Per me è una forma d'arte che ha come base la fotografia |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 11:01
Concordo con Kaveri |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 11:18
 ...Robert
Anni fa leggevo su una rivista foto di un fotografo divenuto celebre per i suoi paesaggi islandesi....veramente bellissimi...svelava le tecniche che usava e diceva che aveva una collezione di cieli della sua borgogna natale che montava sugli aridi paesaggi islandesi perche diceva che in islanda è difficilissimo di vedere un bel cielo, è sempre grigio e uniforme....ebbene ha fatto scandalo tutti si sono indignati di quedta pratica....eppure erano bellissimi e si vendevano benissimo....tutto qursto per dire che in linea di massima sono daccordo con kaveri ma che è una questione che merita riflessione.....secondo me nella "arte" si puo fare tutto ma a condizione che sia i "fase" col l'idea e il risultato che si vuole ottenere...se si tratta di foto "d'arte" perche no montaggi ecc..tutto quello che vuoi dal monento che lo scopo è di creare una "finzione" artistica e non un reportage o un documentario....insomma è una questione che si puo discutere anche se a me personalmente in foto la "finzione" a fini artistici non interessa come non mi interessa la foto di animali o la macro...sencondo me tutte queste "finzioni" o manipolazioni anche a fini artistici rischiano di confondere le idee e a "banalizzare" la "vera" "bella"" foto paesaggistica che in realta è un genere foto differente da questi paesaggi "inventati" |
user30556 | inviato il 29 Novembre 2019 ore 12:03
Una volta vidi qui su juza una foto simpatica, Pero' era completamente sbagliata esposimetricamente. Classico controluce.
Per passione, fare 2chiacchere e voglia di aiutare un fotoamatore che mi sembrava piu in erba di me, feci il salvataggio desktop e gliela misi in mp tutta bella lavorata. Gli piacque molto e gli spiegai cosa avevo fatto e come fare in questi casi. Insomma, proprio un mini corso acceleratissimo per posta.
Dopo un po', trovai la sua/mia foto nella sua galleria con la didascalia dove faceva il mio nome e ringraziava. Chiaramente replicai, ma come? Che senso ha?Dovevi provare a rifarla tu o lasciavi quella di prima! Mi rispose che l'importante era la foto, che lui era un somaro e gli andava bene cosi'. Non ricordo bene se, anzi me ne propose altre.
Per cui, quando poi dubito che i miei "principi" siano solo fissazioni paranoiche, sono terribilmente serio |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 12:29
“ Dopo un po', trovai la sua/mia foto nella sua galleria „
Azzo...autostima sotto i piedi |
user30556 | inviato il 29 Novembre 2019 ore 12:31
Ma no!
Al limite un po' di pigrizia.
Gli interessava solo fare vedere la foto (credo della figlia) nel migliore dei modi.
L'autore era del tutto irrilevante.
E pure questo e' un punto di vista.
Insomma, Un po' lo stesso (quasi) come qua nel gioco.
Puoi proporre un raw per te dubbioso per vedere che esce. Se poi te ne piace una piu' della tua, che fai?
Provi a replicarla. E se non riesci? La butti?. E se riesci, puoi ancora dire che la foto e' la tua?
Dicevo "quasi" e non lo "stesso", perche' magari poi qua non la metti in galleria... Ma a casa con gli amici, chi lo sa...
No, scherzi a parte, io l'apprezzerei moltissimo ma la darei indietro o la presenterei come non mia. Difficile spiegare. Alla fine, una figlia di nessuno, no anzi,, Forse meglio una figlia dei tempi moderni, con padri, madri, madrigne, patrigni e fratellastri
|
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 12:49
Kaveri ho dei cieli completamente bianchi se ne vuoi fare un tutorial per tutti...! :) |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 13:29
Insomma, prendo la mia foto e ci monto sopra cose che trovo in giro già pronte.
Stiamo riscoprendo il ready made.
Chissà cosa avrebbe fatto Marchel Duchamp se avesse avuto Luminar
|
user30556 | inviato il 29 Novembre 2019 ore 13:46
Kazz Ale, a furia di Googglare, con te mi sto facendo una cultura! |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 15:28
...kaveri é lo stesso artista della gioconda coi baffi e tanti altre opere celebri |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 15:55
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
