| inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:53
“ Unico dubbio: per collegarlo al notebook userò HDMI e USB, corretto? Dovrebbe già essere tutto compreso col monitor, ma non ho trovato specifiche in merito. „
Manuale a pagina 13
www.bhphotovideo.com/lit_files/602194.pdf |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:57
“ Secondo me hai fatto un ottimo acquisto, io anni fa presi il fratellone da 32", secondo me la giusta dimensione se si vuole 2k, 27" o meno scritte troppo piccole e non amo fare scaling, poi ovviamente ognuno ha sue preferenze ed esigenze, ma per fullHD un 24" è decisamente perfetto! „
Intendevi 4k? Perché fra 2k e fullhd non c'è tantissima differenza. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 11:18
Per collegamento, salvo che tu non voglia abilitare USB sul monitor, sempre che le abbia sia chiaro, ti basta solo cavo HDMI e attivi tra l'altro se interessa anche le casse del monitor. Comunque sono certo che ti troverai bene 
@Rcris no confermo 2k, la differenza non è enorme tra 27" e 32" ma c'è. Come densità 2k su 32" è uguale come PPI a fullHD su 24" e visto che come grandezza caratteri, icone... mi trovavo bene con fullHD su 24", per avere ancora più spazio ma identici PPI per 2k 32" è stata scelta obbligata |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 14:33
Abilitare lo scaling non è il male assoluto, ma solo se anche le applicazioni che si usano sono ottimizzate per operare in questa modalità (che si chiama hidpi). Tutte le versioni piu recenti di adobe e altri sw piu famosi lo sono e adeguano la dimensione di caratteri e palette strumenti ingrandendoli mantenendo definizione e senza sgranare, ma altri piu datati o meno famosi purtroppo ancora non operano bene con lo scaling attivo.
Anch'io personalmente non amo lavorare con scaling e resto su 24' fhd che è confortevole, già 27' 2560x1440 comincia ad essere troppo piccolo, ma solo perchè nel mio workflow ho ancora sw non compatibili hidpi.
La scelta dipende da che programmi si usano, si puo andare su monitor densi oltre i 100/105 ppi se il pc è dedicato al fotoritocco e si verifica che le applicazioni usate sono "hidpi ready" (cosa non scontata perché non esiste solo photoshop e lightroom, io per esempio uso altri programmi specifici per timelapse, hdr, panoramiche etc che purtroppo non lo sono) altrimenti se il pc è usato per tante altre cose lavoro o personali allora conviene restare su monitor non troppo densi, come detto dal collega sopra secondo me i 24 fhd che stanno tra i 90 e i 100 ppi o qualcosa di analogo come densità sono i piu confortevoli. Conta anche la distanza di visione, per non affaticare troppo la vista un monitor desktop da 24 in su dovrebbe essere visto da almeno 65/70cm, io personalemnte sto a 80cm |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 10:59
Ciao a tutti, arrivato il monitor ASUS, lo sto calibrando. Il monitor, oltre che per fare un po' di fotoritocco e qualcosina di grafica, mi serve anche per lavorare, quindi ci starò davanti 8h al giorno.
Ho visto che propone più livelli (da 0 a 5 o una cosa simile) di filtro luce blu. Mi consigliate di utilizzarlo impostandolo almeno ad 1 e poi calibrare il monitor, oppure calibrare lasciandolo a 0? Otto ore al PC sono tante.. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 11:20
Per foto assolutamente calibralo ed usalo a zero, non falsarti i bianchi già in partenza. Poi per uso web, scrittura, lettura... ok se lo ritieni necessario attiva pure ad una delle gradazioni proposte per la luce blu , ma dopo la calibrazione  (io sinceramente lo attivo solo quando leggo/scrivo molto: fogli di testo, Excel..., quindi dove non serve sempre la fedeltà cromatica e meglio non mangiarsi gli occhi) |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 11:34
Grazie, Mmc12! Ottimo.. allora avevo (a intuito) fatto giusto: calibrato a zero proprio per non falsare i colori di default.
Eventualmente per il lavoro durante la maggior parte della giornata (lavoro principalmente usando skype, web, Excel e altri strumenti in ambito informatico, quindi in quell'ambito meglio preservare gli occhi piuttosto che la fedeltà cromatica) imposterò il filtro anti luce blu a 1-2, quando dovrò fare editing di foto, ecc. lo riporterò a 0.
P.s. devo dire che sono molto soddisfatta (per ora): devo ancora abituarmi al nuovo schermo ovviamente, ma già la differenza si vede parecchio!
Grazie a tutti per i consigli! |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 11:50
Ben fatto Tapas! Per il resto sono certo ti troverai bene, è comunque un monitor che può essere benissimo definito come professionale, pertanto direi che è un validissimo strumento di lavoro |
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 7:12
Buongiorno... Sapete se ci sono aggiornamenti su modelli consigloati visto che è passato un annetto dagli ultimi messaggi?
Devo prendere un monitor per elaborazione foto amatoriale e finalmente posso ingrandire il mio francobollo di monitor che avevo, vincolato dalle dimensioni della scrivania che ho appena cambiato.
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
