JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se vuoi il mio 14. Z che è in vendita ti dico sinceramente i limiti, no chip, distorsione a baffo da correggere in post, peso ingombro. Vantaggi: e' nitido e costa poco....il solito samyang ma con attacco Z. Molto buono per le stellate. Ho foto in galleria. Il mio lo ho preso a giugno quindi ancora in garanzia. Senza impegno
Nessuno ha il 35 1.8 ? La review di Photography Life ne parla molto bene e i chart comparativi sono eccezionali....esperienze? Mi comprerei pure questo....se riuscissi a vendere qualcosa
A parte condizioni di luce un po' particolari, a parte la post che faccio io, a parte che sono da jpg (non raw...devo aggiornare il Mac che ancora non mi supporta i NEF della Z6...ma per i matrimoni vanno più che bene i jpg...)...a parte un po' di cosucce, mi pare che questo 35mm non se la cavi per nulla male...
Diciamo che se fosse uscito due anni fa il 35 f/1.8 Nikon sarebbe stato miracoloso, ma negli ultimi mesi il livello dei 35mm si è alzato paurosamente
Resta comunque un'ottima lente, non ha assolutamente nulla da invidiare agli equivalenti Sony e Canon, ed è molto più leggero di lenti tipo il Tamron 35 f/1.4 (che è pazzesco ma sono 800g+) o del Sigma 1.2 che ha bisogno della carriola.
X favore non scherziamo...il nuovo 35 Z a parte l'apertura é superiore a tutti gli obiettivi summenzionati. Come nitidezza sono tutti ottimi ma lo Z é di 1 categoria sopra quando si parla di coma e aberrazioni cromatiche
Eh ma sai Roomby qui su Juza leggo troppi commenti x sentito dire e da haters o altro. Magari che qualcuno non abbia avuto modo di provare tutto ci sta ovviamente ma in tal caso é, a mio parere, meglio non sbilanciarsi perché chi magari interessato ad 1 ottica in particolare legge determinati commenti e poi, anche involontariamente, finisce x essere influenzato qualcuno. Pertanto ritengo giusto ogni tanto intervenire x puntualizzare alcuni concetti
Ottimo davvero questo 35, per essere relativamente economico ha un controllo delle ac veramente apprezzabile, per fare meglio bisogna spendere assai di più, o andare sul nuovo Tamron.
Dimenticate un minimo comune denominatore di tutte le lenti Z, su 35 non posso parlare al dilla di review in quanto non lo posseggo, ma per le altre ho verificato che la resistenza al flare è eccezionale. E questa non è una peculiarità trascurabile
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)...a parte un po' di cosucce, mi pare che questo 35mm non se la cavi per nulla male... 
