JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho bisogno di completare il mio corredo Fuji con un 35mm equivalente. Stavo pensando al 23mm f2. Volevo sapere se il 23mm ha una qualità di immagine superiore al 18 55 impostato sulla medesima lunghezza focale. La domanda è lecita,visto che in giro sul web si trovano pareri molto contrastanti fra di loro
“ Volevo sapere se il 23mm ha una qualità di immagine superiore al 18 55 impostato sulla medesima lunghezza focale „
Se parliamo di nuda e cruda qualità di immagine IMHO la risposta é: NO I punti a favore del 23 f2 rispetto al 18-55 sono altri, in primis WR, velocità di messa a fuoco, peso/dimensioni. Se consideri che questi tre punti siano per te fondamentali per la tua fotografia, allora è un acquisto che puoi considerare...in caso contrario io lo sconsiglio.
Sì,in effetti cerco proprio 35mm di qualità superiore al 18 55. Dovrò necessariamente propendere per il 23 1.4. Mi hai chiarito le idee, ti ringrazio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
