RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samples Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Samples Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM





avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 18:53

Si ma è più che risaputo che tu sei di parte ;-)

avatarsupporter
inviato il 23 Novembre 2019 ore 18:57

Lo sfocato mi pare molto valido.
3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/63344302/4e952033f75a4526b9b290803

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 19:05

Anche il piumaggio molto nitido.

user172437
avatar
inviato il 23 Novembre 2019 ore 19:05

Si ma è più che risaputo che tu sei di parte

E la tua invece sa tanto di sparata... ;-)

Quando uno dice che tutti gli RF con IS hanno problemi, cosa dovrebbe pensare? Sulla base di cosa poi? Incubi notturni?!? MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 19:23

Se non sbaglio avevi partecipato anche tu alla discussione? Vabbè, mi sarò sbagliato. Buona serata

avatarsupporter
inviato il 23 Novembre 2019 ore 21:17

Mai sentito di problemi a tutti gli IS RF. Non per difendere zeppo, ma mi sembra uno dei pochi(ssimi) in questo forum che se deve criticare, critica a prescindere dal marchio se deve osannare, osanna a prescindere dal marchio. Visto anche che non ha quasi mai citato "recensioni" di fantomatici "professionisti-ssimi che dicono che" ma ha sempre espresso la sua esperienza e guardacaso, ha sempre avuto coincidenza con la mia non appena ho provato gli strumenti citati in questione.


MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Credevo che scherzassi poi ho capito che stavi dicendo seriamente. Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 23 Novembre 2019 ore 21:25

ma non l'ho mai visto screditare sony (se non, giustamente, per il mirino)


Ah, ok, allora avrai letto una manciata dei suoi interventi, praticamente non lo conosci. MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 21:27

...ottiche mediocri (paragonate a pro di altri marchi pur essendo fascia bassa, zeiss, leica, e chi più ha più ne metta)...
.
Giuseppe, non sono sicuro di aver ben colto il tuo pensiero; Zeiss e Leica sono lenti di fascia bassaEeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!?

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 21:27

Zeppo imparziale?
Ho letto bene?

avatarsupporter
inviato il 23 Novembre 2019 ore 21:31

Vai sul suo profilo e leggi le discussioni che apre. Ma leggile tutte. ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 21:39

Ti é sfuggito tutto....

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 22:41

LOL.

MrGreen


Tornando allo zoom.
Sì, hanno copiato il loro 70 300.. incredibile quanto siano uguali!

No, non può essere così scarso.. e... Per chi parla di pro , ecc ecc.. pensate che le lenti rilasciate e vendute finora non funzioneranno per altri 10 anni almeno?

Canon se ne sbatte dei pro per questa uscita.. palesemente dato che il corpo dove attaccare questo zoom non è pro, e ne passerà di tempo per averne uno.

Per ora escono lenti per facoltosi amatori.. gente che compra per edonismo e non per necessità.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 22:44

I difetti di oggi di Canon sembrano i "peccati di gioventù" di Sony
Quando iniziava la sua avventura nel settore fotografico.
Una sola sd
Ergonomia non al top
Ottiche non professionali...
(Zoom che sicuramente prenderà più acqua di uno non estendibile sotto la pioggia)
Ottiche con difettucci (tipo il flare)

Boh.. Ma si son rincoglionite e hanno ricominciato da capo con le mirrorless?

user59759
avatar
inviato il 23 Novembre 2019 ore 22:48

Se ne trovano già a 2400€ circa dalla Svizzera.
Sto aspettando anch'io di vedere che qualcuno lo recensisca in prima persona.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 22:55

“ Mai sentito di problemi a tutti gli IS RF. Non per difendere zeppo, ma mi sembra uno dei pochi(ssimi) in questo forum che se deve criticare, critica a prescindere dal marchio se deve osannare, osanna a prescindere dal marchio. Visto anche che non ha quasi mai citato "recensioni" di fantomatici "professionisti-ssimi che dicono che" ma ha sempre espresso la sua esperienza e guardacaso, ha sempre avuto coincidenza con la mia non appena ho provato gli strumenti citati in questione. ?


MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Credevo che scherzassi poi ho capito che stavi dicendo seriamente. Eeeek!!!


MrGreenMrGreenMrGreen ROTFL!!!! MrGreenMrGreenMrGreen

....idem...............Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me