user59759 | inviato il 12 Gennaio 2020 ore 7:53
Siccome lo vorrei acquistare la questione mi interessa.
Per quanto ne so l'AF é una funzione della fotocamera che comanda lo spostamento delle lenti dell'obiettivo.
Se non mette a fuoco i casi sono due: il sistema AF della fotocamera non lavora bene oppure l'obiettivo non reagisce correttamente ai comandi.
In quale delle due situazioni pensi possa trovarsi il problema che hai riscontrato? |

| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 16:59
Da quel che leggo mi vien da pensare che sia un problemino dovuto alla combo di ottica e corpo (intendo quei 2 modelli, non i 2 esemplari). Una particolare situazione in cui i 2 non riescono a capire il dafarsi e quondi l'af va in errore. |

| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 17:03
probabilmente devono affinare la coordinazione tra i due motori af di cui l'ottica dispone... |

user14103 | inviato il 12 Gennaio 2020 ore 19:12
Siccome lo vorrei acquistare la questione mi interessa.
Pensavo lo avessi già .. mi sembravi molto convinto sulle tue affermazioni..
Come al solito sempre e solo parole ..appena ti arriva fai una bella recensione |

user59759 | inviato il 12 Gennaio 2020 ore 19:45
Karm, si vede che sei piuttosto confuso.
Non so da che cosa derivi la tua convinzione che io l'avessi comprato.
Ma poi a te sonysta incallito che ti importa di quello che si dice su questa ottica e chi la compra o non la compra? |

user14103 | inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:55
Ma poi a te sonysta incallito che ti importa di quello che si dice su questa ottica e chi la compra o non la compra?
Io sono tutto quello che non sei tu è reciproco ... poi sonysta incallito proprio no ..piuttosto sono realista.. |


user14103 | inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:46
sul web va sempre tutto bene |

user172437 | inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:54
Karmal, come il 200-600 di Sony?  |

user14103 | inviato il 13 Gennaio 2020 ore 16:06
“ Karmal, come il 200-600 di Sony? ;-) „ non lo so non lo possiedo |

| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 18:22
in tutto questo, sembra che la disponibilità, in italia, sia piuttosto scarsa. Almeno a Roma, uno dei più noti rivenditori in zona Prati, non ne dispone. |


| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 17:15
si, ma alla fine, otticamente, vale la differenza col 70-200 L II is? |

| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 18:39
Non lo so ... forse si forse no!
Sulla carta l'eccelso IS ll ha una correzione apocromatica (elevatissima) assicurata da una lente in Fluorite e ben cinque lenti UD (per capirci l'IS prima serie ha solo quattro lenti UD ) mentre questo RF ha una lente SuperUD, tre lenti UD, una ulteriore lente UD asferica, e infine anche una lente asferica in comune vetro ottico.
Inoltre l'IS ll ha 23 lenti in 19 gruppi mentre l'RF solo 17 lenti in 14 gruppi.
Sulla carta la rinuncia alla lente in Fluorite fa storcere il naso a molti, me per primo, ma bisogna anche dire che se è vero quel che dicono gli ingegneri Canon, ossia che una lente SuperUD equivale QUASI a una lente in Fluorite, da questo punto di vista dovremmo, almeno teoricamente, essere coperti, il problema sarebbero le lenti UD, solo quattro contro cinque, anche se, forse, questa mancanza dovrebbe essere in qualche modo compensata dalle due peraltro inedite, lenti asferiche di cui una poi addirittura in vetro UD.
A questo punto va premesso che la forte semplificazione dello schema ottico, ben cinque gruppi in meno, ha di certo imposto la revisione completa della schema stesso e quindi, probabilmente, ha anche imposto l'avanzamento della lente in Fluorite in posizione frontale, e dal momento che la Fluorite è un materiale molto tenero, e per giunta pure igroscopico, questo fatto potrebbe giustificare anche la scelta della lente SuperUD al posto di quella in CaF2.
Spostata avanti la lente in similFluorite è probabile che sia risultata superflua la quinta lente UD ma poi, le pretese di compattazione dello schema potrebbero aver imposto l'adozione, del tutto inusuale nei tele, delle due lenti asferiche 
Comunque sia, e al di là di tutte le teorie più o meno fondate che al riguardo possono farsi, solo una prova su dei sensori da 50/60 megapixel potrà, nei fatti, dimostrare se davvero questo obiettivo sia realmente superiore rispetto all'illustre predecessore.
|

| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 19:00
Grazie, strano che no si vedano questi confronti, si una 5dr ad es., forse è ancora presto e poco diffusa questa lente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
