A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Samples Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Juza	inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:39 Dpreview ha pubblicato i samples del Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM, il nuovo tele super compatto per mirrorless Canon RF! Galleria : www.dpreview.com/samples/6042320540/canon-rf-70-200mm-f2-8l-is-usm-sam

_Axl_

inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:52

Premesso che mì Zia faceva foto più belle.... queste sono veramente oscene, oscene.

Comunque:

Non buona resistenza al Flare

Non credo proprio sia questa la nitidezza, sarebbe imbarazzante....

Buona resa cromatica

Mi sembra ottimo il controllo dell'AC

Sfocato ingiudicabile... dalle foto assurde mostrate.

Insomma un test che non dice niente, anzi.... Dpreview bocciata con lode

Cloude

inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:57

Scaffale MrGreen

Jerry Vacchieri

inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:00

Triste

davvero complimenti a Canon e Dpreview .... MrGreen

Thinner5

inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:02

Peccato perchè sembrava che la terza versione EF avesse risolto il problema del flare...

_Axl_

inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:12

Giuseppe in questo caso credo proprio che il paraluce non c'entri niente perchè la luce viene dritto per dritto, quindi nessun paraluce poteva "proteggere" la lente frontale dl fascio solare (forse solo la terza immagine ne avrebbe beneficiato).

Un esempio concreto qui sotto

Checofuli

inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:13

Ma per pura informazione, ma chi è che fa le foto per dpreview? Non ce n'è mai una che sia un minimo decente!!

Kelly15

inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:06

Pazienza prima di giudicare.
Se Canon sballa anche le ottiche .....

Perins91

inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:09

2.800€ per sta roba qui? Bah... Eeeek!!!

Ok che le foto le avrà fatte chissà chi, ma la qualità non mi sembra nulla di sbalorditivo.

Salvatopo

inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:18

Guardando i RAW non posso che dire che lo vorrei vedere sullo scaffale. Il mio.

Checofuli

inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:22

Mi astengo da ogni giudizio. Queste foto farebbero passare per mer*a anche un Otus!

Kelly15

inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:22

2800 cucuzze e passa la paura.

Elettrico

inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:28

Complimenti a Canon....
Sono ironico ovviamente! MrGreen

_Axl_

inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:30

Anche la vignettatura mi sembra molto importante, sono davvero perplesso, molto perplesso.
E, anche in questo fotogramma, la nitidezza sembra mancare del tutto, è tutto così impastato.

Ma che razza di samples sono?!

Otto72

inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:52

Magari le condizioni atmosferiche non erano il massimo...
Sono certo che non andrà così. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »