| inviato il 22 Novembre 2019 ore 17:50
@Checo... af in cosa sarebbe migliore? ...perchè se mi parli di eye afc.... (ok tu hai già usato altre ML) ...vado a ripescare (anzi non ci perdo tempo) tutte le volte che chi usava reflex ha sempre detto che non serviva ad una cippa! e che era solo per chi non sa fotografare!
qualità? ...stiamo parlando solo di risolvenza...ma le altre cose vanno valutate ugualmente! costruzione ad esempio! rendering, etc...
discorso diverso per chi fa anche i video!
Cioè un utente canon che deve rendere la sua attrezzatura ed aggiungere 5/6000 euro per quale motivo? intendo motivi REALI...non cavolate da test (vedasi la pena dei test di dpreview )...
per entrare nel vorticelle consumismo inutile! non è che la R è in alluminio fresato come una Leica!...è una scatoletta di plastica con un poco di magnesio in polvere esattamente come Nikon e Sony...
come Nikon...hanno cambiato la baionetta, per fare nuove lenti ...per poter vendere! le migliorie sono marginali, e non giustificano l esborso per il cambio!
ci stanno prendendo per i fondelli! gli sono calate, come era ovvio le vendite .... sono 7/8 anni che i sensori, più o meno sono quelli e le lenti pure...se non facevano sta manovra non avrebbero venduto più nulla!
ora ha senso dargli ragione e buttare alle ortiche tutto ..per un cambio che non mi pare apporti nessuna rivoluzione?
|
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 17:55
Gobbo la tua analisi è senza ombra di dubbio validissima non posso dir nulla... io ti posso dire le mie motivazioni per essere passato a mirrorless però ribadisco il tuo ragionamento non fa una piega.
|
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 17:56
Checofuli devo quotare le illazioni e battutine tue, in altri thread, non rispettose verso coloro che non la pensano come te?  Suvvia capisco che è un tuo thread ma non fare il verginello, un po' di ironia non guasterebbe. |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 17:58
Difficile seguire la logica di tante, troppe opinioni legittimamente espresse. Sembrerebbe che l'incarnato è Canon, non avrai in proposito altro Canon fuori di me direbbe la divinità della casa. Ed ancora: la perfezione cromatica esce automaticamente, gli altri devono seguire percorsi tortuosi. Il fatto è che vedo diffuse note ossessive perché poi truppe a soccorso sono arrivate e siamo ancora alle scaramucce iniziali; dai un' occhiata alle gallery e ti ci raccapezzi ancor meno perché non trovi corrispondenza con il dire. Non saprei. Diamo un'occhiata a questo grandissimo ritrattista, di nudo ma non solo; si porrà, si sarà mai posto i problemi illustrati pressoché quotidianamente in questo come in altri siti? Cos'avrà? Canon, Nikon , Fuji, Sony? O semplicemente corpi macchina che gli permettono di esprimersi in quel genere (dove l'incarnato ha l'importanza che ha, al netto del B&W che manifestamente ama) meglio di me sicuramente ma anche di tutti gli altri a farmi buona compagnia?
www.facebook.com/christian.bromley.7/photos |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 17:59
Io invece sarei curioso di conoscerle queste battutine irrispettose che avrei detto ma non mi sembra questo il posto giusto per tali screzi (se vuoi scrivimi pure in privato e se è necessario chiedo anche scusa).
Prendo atto di quanto hai scritto comunque pace fatta e proseguiamo rimanendo in tema. |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 18:02
guarda io onestamente spero che falliscano tutte ste aziende! ci hanno preso per i fondelli!
all epoca della pellicola ci compravamo una camera...della marca che ci attraeva o poteva servirci, ogni tanto usciva un modello nuovo che però cambiava poco, le lenti erano quelle...e così avanti per anni! e loro campavano!
hanno fatto i mega migliori grazie al digitale...ed ora si è fermato..per colpa anche degli smartphone! poco furbi loro, che non hanno investito in quello, perché se ci fosse uno smartphone Canon ...probabilmente in molti al posto della compatita da viaggio lo avrebbero preso...e magari pure gli appassionati!
Ora? ...cosa ci danno in più? nulla! anzi sono così stronxi che ci propinano nuove fotocamere con un solo slot!
ma che siamo tutti cosi rinco?.... cosa mi dai 60 mpx? e che caxxo me ne faccio che tanto stampa forse il 10% degli utenti più appassionati!
mi danno una lente che dxo mi dice che risolve una coppia in più di linee per mm?e quando lo vedrò io? ingrandendo al 200% e quando gli astri sono allineati, etc... |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 18:05
Per una volta mi trovo in completo accordo con gobbo e checco.
Mentre Sony e Nikon avevano una baionetta obsoleta con molte ottiche ancora strascinate per l'af, Canon aveva già due bellissimi attacchi.
L'EF compatibile col mondo e già totalmente digitale da decenni fa, e l'M entro cui si è verificato starci benissimo un sensore FF....
Ergo l'unico vero motivo della baionetta R è commerciale!
Spero che in questo mercato che sta implodendo riesca a gestire quattro attacchi non compatibili tra loro.... |
user172437 | inviato il 22 Novembre 2019 ore 18:10
Checofuli, ma li ascolti pure quei troll malefici?  bloccali e torniamo a parlare serenamente...
Io ho sempre apprezzato Sony, ne ho avute ben due! ma come ho già ripetuto più volte, pur essendo dei bei giocattoli elettronici non sono neanche lontanamente paragonabili a quanto offre Canikon a livello Reflex ed ora Mirrorless! |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 18:12
“ bloccali e torniamo a parlare serenamente... „
Da che pulpito.. |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 18:13
L'unica cosa che ha fatto bene a pararsi Canon è il sistema RF. Ora i sonari si attaccano a un fantomatico Mount se uscirà e non credo che compreranno ottiche costose per rinunciare agli automatismi automatici della lente RF. Quindi rasserenatevi. Se volete gustarvi la RF comprate Canon e vendete la sonaglia. :) |
user172437 | inviato il 22 Novembre 2019 ore 18:14
“ Da che pulpito „
Appunto, visto che con certi individui non si può discutere, si bloccano e via, spariscono, come se non fossero mai esistiti! |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 18:17
Raf ma sono finiti i tempi in cui certe ottiche buone le aveva solo Canon (in realtà, fino al 16-35IS i grandangoli buoni li aveva Nikon).
Guarda anche Nikon con i nuovi gioiellini f/1.8.
L'invito a bloccare i sonary per...parlare tranquillamente male di Sony - perché buona parte delle discussioni su Canon (non mi riferisco a questa) aperte da certi utenti hanno in realtà quel fine, il titolo è solo una facciata farlocca - è davvero...eloquente. |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 18:18
“ L'unica cosa che ha fatto bene a pararsi Canon è il sistema RF. Ora i sonari si attaccano a un fantomatico Mount se uscirà e non credo che compreranno ottiche costose per rinunciare agli automatismi automatici della lente RF. Quindi rasserenatevi. Se volete gustarvi la RF comprate Canon e vendete la sonaglia. :) „
Eh però se scrivete di queste cose non li tengo più e sfocia tutto nella solita lotta di classe!! 
E' quasi più difficile tenere placati gli animi che fare belle foto! |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 18:21
Anche Sony ha delle lenti eccellenti ma costano come le RF. Questione che ci vogliono i soldini anche parecchi. |
user189769 | inviato il 22 Novembre 2019 ore 18:23
Scaffale |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
