JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Perché potrebbe avere meno rumore visto che la superficie utilizzata è maggiore. „
Otto non si parla di foto per ora con il 4k il rumore impatta meno sulla qualità del girato di molte altre cose. Anche perché i tempi di esposizione non sono brevi, si parlava di 24-30p e non si prende il fotogramma da solo per vivisezionarlo, la risoluzione è quella. Anche proiettato su un mega schermo. Quando si arriverá a un 8k standard o 4k slow mo.
Non capisco niente di video, ma se ho un sensore più grande ed uso solo 8 mega pixel di quel sensore, dovrei avere meno rumore, rispetto ad una gh5 usando gli stessi megapixel su di uno che 1/4 della grandezza... Gh5 è la preferita per il bitrate, poi ovviante costi e peso... Ad alti iso infatti fa peggio... Al,e o questo è quello che mi hanno spiegato gente che fa video...
user172437
inviato il 25 Novembre 2019 ore 7:41
Giusto per tornare in topic (si vede che non l'ho aperto io e sono intervenuti i soliti noti a spammare...)
Il tipo che odiava Canon, dopo il video dove è stato costretto ad ammettere la bontà dell'AF, ora ha pubblicato questo
e funziona anche meglio di quello delle Sony... con l'A7 ero costretto spesso a zoomare al 100% per mettere a fuoco con la R riesci a volutare l'area a fuoco con molta più precisione
Ovviamente ora arriverà il professorone di turno (che non ha mai preso in mano un R in vita sua) a smentirmi... soltanto per il gusto di farlo!
La R lo ha, ma come tutti i focus peaking ha i suoi limiti e non è per me affidabile (checché ne dicano i fanboy, ma vabbè ) se si vuole una messa a fuoco veramente precisa con ottiche luminose, a meno che non lo si usi in congiunzione con l'ingrandimento. Molto più affidabile, per quelle ottiche che lo consentono, è il telemetro elettronico, che sfrutta la stessa tecnologia dell'af; una funzione veramente distintiva di questa fotocamera.
A breve mi arriva un FD 50mm F1.4 SSC (che non dovrebbe essere tra i vintage radioattivi) e potrò provare anche io la bontà del telemetro elettronico di questa EOS R
user172437
inviato il 25 Novembre 2019 ore 8:43
Pierre, ti troverai alla grande vedrai...
I vecchi FD creano dipendenza, se ne provi uno ne vorrai altri, ora sei fregato!
EDIT: Guarda che spettacolo il 24 1.4 sulla R... finalmente gli FD possono essere utilizzati sulla macchina che più gli compete, una Canon!
E per inciso... l'FD 24L 1.4 ha una resa spettacolare sull'EOS R a differenza dell'A7RIII dove era soft da fare schifo! e questo perché l'ho sperimentato sulla mia pelle, perché prima di giudicare, io, le provo le cose...
Si una settimana! Zeppo stai diventando peggio dei sonisti fanboy... Ritorna in te ti prego... Potrai dire tutte questa cos'è brutte a Sony, solo,dopo che Canon metterà fuori una macchina pro... per adesso che compete giusto giusto con la entry level, evita famboysmi
La eos R è una prosumer. Indicata per amatori evoluti. Ma nulla vieta di essere usata anche da professionisti, come corpo di appoggio. In questa categoria puoi trovare macchine con doppio slot o singolo in vari marchi. Ma sempre in questa categoria, quando ti danno un cosa ti tolgono qualcos altro.. risoluzione o grandezza mirino, batteria, display più basico, sensore più piccolo. Una macchina totalmente completa e alla avanguardia in ogni sua parte, in questa fascia, non esiste. L unico errore di Canon imo, è stato un prezzo di lancio sballato di almeno 500€.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) se si vuole una messa a fuoco veramente precisa con ottiche luminose, a meno che non lo si usi in congiunzione con l'ingrandimento. 
