Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sigma 105 1,4 ART Esperienza disastrosa..


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 105 1,4 ART Esperienza disastrosa..





avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 8:26

Buongiorno a tutti;-)

Premessa, martedì vado dal mio negoziante a sostituire il Sigma 85 1,4 ART con il Nikon 85 1,4G.

Nel mentre vedo bello gigante in vetrina il sigma 105, la tentazione è stata enorme, praticamente un gorilla altro che scimmiaMrGreen

Me lo faccio prestare per un giorno e provarlo a fondo sulla mia D750.

Nitidezza assurda a 1,4 da non sentire la necessità di chiudere il diaframma se non per aumentare la profondità di campo.

L'unica cose che mi è piaciuta meno è l'elevato contrasto, le ombre un po chiuse non erano il massimo ma niente di grave.

Ma ecco che arrivano i veri problemi, messa a fuoco un disastroTriste

Ho acquistato la dock station per calibrare bene l'obiettivo, ma dopo essere diventato pazzo, esaurito, disperato e incaz.ato, mi sono dovuto arrendere.

Il problema? L'incostanza continua, a volte metteva a fuoco più avanti, a volte più indietro, regolavo il fuoco per le medie distanze e non andava ad infinito, regolavo l'infinito e condizionava le medie distanze tornando di nuovo ad errare e via così per ore ed ore.

Ho senza dubbio beccato l'esemplare sfigato perchè con altri Sigma i problemi non erano così assurdi e comunque non così variabili.

Scusate ma dovevo sfogarmi per la troppa tensione accumulataMrGreen

P.S.

Adesso qualcuno dirà: "se avevi una mirrorless questi problemi non li avresti avuti"MrGreen







avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2019 ore 8:46

Esatto! Non aveva anche una Z6 usata, così facevi lo stock?? MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 8:51

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 8:54

Era successa una cosa analoga anche a me con l'85 1.4 ART utilizzato su D850.
Tarato più e più volte con la dock, ore e ore perse cercando di renderlo un minimo utilizzabile a TA ma nulla da fare af assolutamente inconsistente...
Dopo un paio di giorni ho dato indietro l'ottica ho venduto la reflex e ho preso una mirrorless. MrGreen


avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 8:56

Ho acquistato la dock station per calibrare bene l'obiettivo, ma dopo essere diventato pazzo, esaurito, disperato e incaz.ato, mi sono dovuto arrendere.

Il problema? L'incostanza continua, a volte metteva a fuoco più avanti, a volte più indietro, regolavo il fuoco per le medie distanze e non andava ad infinito, regolavo l'infinito e condizionava le medie distanze tornando di nuovo ad errare e via così per ore ed ore.

Ho senza dubbio beccato l'esemplare sfigato perchè con altri Sigma i problemi non erano così assurdi e comunque non così variabili.


Esperienza simile alla mia con un Sigma ART 35 F/1,4 per il quale ho scritto su questo forum, fiumi di parole. Sulla carta restano piccole opere d'arte, ma spesso sono incostanti e non hanno un'assistenza adeguata sul territorio, quindi per quel che mi riguarda mai più Sigma, anche perchè gli Art non sono a sconto. Poi se le ML saranno la panacea di tutti i mali sull'AF buon per Sigma, anche se ho i miei dubbi che i nuovi attacchi siano così facilmente replicabili da altri brand. Vedremo

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 9:00

Ho letto.
Avrei una domanda forse stupida.

Ma utilizzandolo, così com'è, su una ML che mette a fuoco sul sensore i problemi dovrebbero sparire o no ??

avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2019 ore 9:03

Ma utilizzandolo, così com'è, su una ML che mette a fuoco sul sensore i problemi dovrebbero sparire o no ??

Esatto

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 9:09

Esatto



Non ne avevo la certezza ...

Sono una decina di anni che uso ML e problemi di fronte/back focus e di AF in generale mai avuti.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 9:22

Sandrofoto
X farlo funzionare devi inviare fotocamera e obiettivo in assistenza Sigma e lo tarano a dovere.

avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2019 ore 9:25

Stesso comportamento del mio Sigma 18-35
Ho chiesto in Sigma per la taratura con la 760d e mi hanno chiesto 90 EUR.
Su M50 ogni problema scompare.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 9:53

Gli scatti usciti bene facceli vedere almeno.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 10:05

Si Lore grazie, sapevo che per farlo funzionare bene bisognava mandarlo in assistenza, ma l'avevo preso per provarlo e non per prenderlo, a meno che ne uscivo matto, solo che, a parte i problemi di fuoco, ho trovato meglio il fratello minore 85 1,4 ART....

e quì qualcuno mi calpesteràMrGreen

Ripeto, sfocato da urlo ma non mi convinceva quel contrasto elevato con ombre un po chiuse ecco, ho provato una marea di obiettivi avendo il mio negoziante che me lo premette, ma questo 105, seppur ultra nitido senza dubbio, non mi ha convinto, parlo per esperienza e gusto assolutamente personale.;-)

Gli scatti usciti bene facceli vedere almeno.


Emanuele purtroppo li ho eliminati, erano tutti scatti di prova fuoco a mia figlia e sul paesaggio dal balcone di casa quindi impresentabiliMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 11:24

Ok non ti preoccupare, il 135 art lo hai provato?

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 12:01

Emanuele ho recuperato questo scatto in casa durante le prove, sistemato un pochino in post, mia figlia era a circa 70cm dalla finestra quindi staccava molto a 1,4, fuoco comunque errato anche quì infatti è più sull'occhio sinistro invece di quello destro.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3387615

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 12:03

Ok non ti preoccupare, il 135 art lo hai provato?


Guarda sono stato tentato molto sul 135 1,8, ma siccome troppo lungo per il mio uso, non lo preso in considerazione e quindi non l'ho provato, comunque al prossimo giro lo farò anche solo per curiosità;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 184000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





05 Dicembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me