JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buona sera a tutti Ho trovato qui in Russia una vecchia Photocor-1 del 1934 in buone condizioni e operativa al 100% E` una folding 9x12 con obiettivo Anastigmat Ortagoz f4.5 / 135 mm Volevo chiedervi se qualcuno ha mai sviluppato negativi 9x12 perche` leggendo in rete ci sono parecchi pareri discordanti,chi usa una tank della Jabo con spirale appositamente per 9x12,chi usa la bacinella e chi usa il drum. Sviluppo gia in casa medio formato 6x6 x7 x9 con tank della Paterson quindi conosco abbastanza bene il procedimento ma per pellicola piana 9x12 sono completamente ignorante . Voi come operate a riguardo?
Grazie Ma fa anche lastre 9x12 ? Mi sembra di capire che viene usata per lastre 4x5
user33434
inviato il 20 Novembre 2019 ore 22:05
Ciao Fredsax, quella che ti ha riportato Speedking credo sia la soluzione adatta perché puoi regolare l'altezza. Se vuoi risparmiare puoi sviluppare in bacinella e risolvi il problema
Io le lastre 4x5 le sviluppo nella tank, ma per il 9x12 userei sicuramente la bacinella.
user64402
inviato il 21 Novembre 2019 ore 5:08
Vi ringrazio Penso allora che andrò anche io con la bacinella. Poi eventualmente in futuro ,nel caso voglia continuare con questo formato deciderò se acquistare una tank
Grazie ancora
Fred
user64402
inviato il 21 Novembre 2019 ore 17:16
In rete ho trovato anche questo metodo Ne parlano bene ,la Tank ce l ho posso provare
Puoi provare dovrebbe andare... non sembra ci siano possibilita' di far danni.
user64402
inviato il 21 Novembre 2019 ore 18:18
Cosa dici,vista l'enorme quantita`di sviluppo e considerando che e` la prima volta ,forse mi conviene lavorare in stand con diluizioni 1-100 per un ora (con Rodinal)
3 lastre 9X12 sono 12 6x4,5 quindi circa come un rullo 120 da 15/16 pose Usa per iniziare i tempi del datasheet della pellicola ,poi eventalmente correggi.
È la prima volta che sento parlare di un formato di queste dimensioni
user64402
inviato il 22 Novembre 2019 ore 10:33
Infatti anche per me fino a che non ho trovato questa folding russa. Guardando poi in rete ho visto che anche la Voigtlander uscì con questo formato . Purtroppo é anche difficile trovare le pellicole,ho reperito delle ilford fp4 100 iso che poi tiro a 400
in gioventù usavo per lavoro una Fatif DS 9X12 ... sviluppavo rigorosamente in bacinella, usavo la FP4 della ilford e come sviluppo il Fino ST33 della chimifoto ornano ... ma mi sa che non esiste più ...
Si nel video che ho postato il tizio usa una patterson da due spirali come la mia. Ora provo questo sistema,come giustamente ha detto Speedking 3 lastre sono quasi l equivalente di un rullo 6x4.5 quindi per ora proverò con i quantitativi suggeriti dalla casa ,successivamente voglio provare anche lo stand o semi stand per ridurre i quantitativi di develop ,con rodinal.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
