JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
...in quanto alla politica penso sia andata così: sony ha capito in anticipo le potenzialità delle mirrorless, fornisce sensori ad olympus ma capisce che posseggono tecnologie "avanti"...entra in partnership ed ha un travaso di know how (e non a caso le mirrorless sony sono ad oggi di una spanna sopra le altre tranne oly e pana (parlo di tecnica nn di sensori), si disimpegna al momento ooportuno , fa vacillare oly e tiene per le "oo" tutte le altre nikon compresa che commercialmente è costretta alle xqd ... si ipotizza e si fa fantaeconomia naturalmente eh
...e poi se veramente chiudesse(perché ottimizzare a volte nn è dismettere) spero prima lancino come sembra la em1 iii e potrò tenere il corredo con un corpo nuovo e accaparrare lenti pro a costi più accessibili
si che poi non che gli serva chi sa che per fare una oly em1.3, basterebbe fare un em1x rimpicciolita, con due margini evolutivi, uno smart e l'altro sensore nuovo
@Lwbzn: ho provato sony a7, a7riii e a9 e per me sono una gen avanti a tutte le altre , nikon z compresa che posseggo complici anche strategie di marketing conservative...Panasonic nn l'ho provata ma ne dicono un gran bene...
“ da possessore di Olympus fin dai primi tempi con il 4/3 e poi con il micro, sono abbastanza deluso... per me è sempre stato il giusto compromesso tra qualità e facilità di trasporto. Ho già vissuto questa cosa con il 4/3, dove mi sono ritrovato in mano macchine che nessuno voleva più e che non venivano più aggiornate o migliorate; spero di non doverla rivivere nuovamente „
“ e non sarà solo Olympus. Naturalmente il lupo mangia sempre per primo l'ultimo della fila „
“ Sarebbe un vero peccato ne ho due Olympus. M I + M I mark II „
comunque CEDERE un ramo d'azienda non vuol dire chiuderlo, tutt'altro; se anche ciò avvenisse per il consumatore non cambierebbe nulla, il marchio continuerebbe ad esistere e a produrre ottiche e fotocamere a marchio olympus.
Il sistema di stabilizzazione Sony è figlio del Minolta...
user1856
inviato il 20 Novembre 2019 ore 18:26
“ Beh tesoro, visto che la fetta di mercato di voi professionisti è piccola in confronto alla fetta di mercato degli amatori bisogna dare priorità ai costi in questo caso. „
ovvio che sì. Ma gli amatori hanno sempre guardato a cosa facevano i pro, con la chimera che usare le stesse attrezzature portasse a fare foto migliori. Illusi... La Formula 1 o il motomondiale esistono per lo stesso motivo. Senza sogni, senza emozioni, ci si fa andare bene tutto. E non si compra niente.
Olympus (ho avuto due volte nella vita sistemi Oly) emoziona meno di altri. E' un OTTIMO sistema, lo è sempre stato! Ma è un sistema di nicchia con ottiche NON di nicchia. Bensi generaliste. E le cose mal si combinano.
-------
Altra cosa: le ammiraglie sono SEMPRE state appannaggio di pochi amatori evoluti. Per il costo ovviamente si vendono in numero minore rispetto alle fasce inferiori. Ma si sono sempre prodotte per dare smalto alla intera lineup. Togli le serie 1 a Canon o le Dx a Nikon e lo smalto sarebbe stato assai minore a livello di immagine. Che serie 1 o Dx ha mai avuto Olympus nell'era digitale?
Idem lenti che non hanno mai fatto numeri ma erano SIMBOLI. Lenti di ultranicchia che fanno sognare pur magari inarrivabili.
Oggi di inarrivabile rispetto al passato non c'è quasi più nulla. Ci sono ottiche costose si, ma non inarrivabili.
Negli anni '60 per il 50mm top di casa Canon, serviva lo stipendio medio di un anno di lavoro di un impiegato giapponese. Un anno di lavoro. Negli anni '90 per il nipote servivano dieci milioni di lire: quasi 10 mesi di stipendio medio italiano. Facevano sognare in molti, da cui anche il nome della nonnina)
Cos'ha che faccia sognare oggi Oly? Il problema è questo... il suo target è quello di chi dovrebbe cercare versatilità ma si è dimenticata di lanciare il suo prodotto da motomondiale... Oly si compra con la testa e meno con il cuore. Ma il cuore fa i numeri...
Gli amatori fedeli ovviamente rimangono, mentre la massa compra qualcosa col nuovo isocell che gli permetterà di avere uno strumento ancora più versatile di una fotocamera. Con qualità inferiore? Certo. Ma oggi sempre più fonti sostengono che la qualità, essendo un concetto soggettivo, non è mai esistita...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
