| inviato il 20 Novembre 2019 ore 11:57
Il CEO di Olympus Yasuo Takeuchi ha dichiarato che sta considerando riduzioni del personale e il settore fotografico, che costituisce solo il 6% delle vendite di Olympus ed è da tempo in perdita, potrebbe essere venduto (a differenza di quanto sostenuto poco tempo fa).
Takeuchi also backtracked on some of his comments in the past that the camera business was not for sale, saying that may not be the case anymore. The imaging unit, which makes up 6% of sales, is the lowest margin and lowest growth businesses in Olympus's portfolio, according to past company presentations. Olympus is working to stabilize the imaging business by focusing on its main markets, a spokeswoman said.
Articolo originale (in inglese): www.bnnbloomberg.ca/olympus-may-cut-jobs-in-aggressive-push-to-increas
Il mercato fotografico è in difficoltà e tutte le aziende del settore ne hanno risentito; Olympus però è attualmente una di quelle nella posizione economica peggiore. Staremo a vedere nei prossimi mesi come evolverà la situazione.
|
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:04
Peccato.... ma non era difficile intuire che il m43 con l'avanzare della tecnologia fosse a rischio.
Panasonic l'ha capito per tempo e si è buttata sul FF.
 |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:05
purtroppo era prevedibile.
La scelta di utilizzare m 4/3 alla lunga è stata penalizzante ma sopratutto i prezzi.... altissimi.. non si può spendere quanto una ML Full frame per avere meno in termini di qualità. Le ottiche Oly sono eccellenti ma non vengono valorizzate dai sensori, inutile girarci intorno |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:06
Che peccato, la mia prima fotocamera è stata una OM 101 Power Focus, se sparisce Olympus sarà una bella perdita per la fotografia
Massimo |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:19
Riduzione del personale è quasi automatico se sei in crisi, non significa chiusura.
Speriamo bene! |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:19
“ ML Full frame per avere meno in termini di qualità „
A vedere certe ML full-frame sotto i 1800-2000 €, le loro controparti MFT o APS-C tendono ad offrire qualcosa in più anche sulla qualità generale. Poi il sensore non è tutto
“ Peccato.... ma non era difficile intuire che il m43 con l'avanzare della tecnologia fosse a rischio.
Panasonic l'ha capito per tempo e si è buttata sul FF. „
Se non ricordo male, Panasonic aveva detto che la maggior parte del ricavato lato imaging consumer lo fanno ancora dal mercato M43, il mercato FF è giusto per avere un'entrata extra. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:20
Mi dispiace, un marchio che ha contribuito a fare la storia delle fotocamere ed obiettivi.
Se é cosi sarà rilevata da un altro brand che magari la indirizzerà verso nuovi progetti. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:21
Comunque mi è ridicolo che le aziende messe più peggio non fanno come Samsung ha fatto anni fa:
Samsung, quando ha capito che il mercato stava andando in giù, si è ritirata precocemente e ha perso pochi soldi. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:21
Eh ma il micro 4/3...  |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:23
Poi la colpa è anche un pò di Sony che non vuole investire tanto sul sviluppare nuovi sensori M43, ergo le aziende sono costrette ad usare gli attuali sensori in produzione.
A parte il sensore della GH5s che è dedicato al 1000 % al lato video, per gli still c'è solo l'ottimo 20 megapixel, però pur essendo ottimo li manca di qualcosa rispetto ai più recenti sensori Sony e Canon APS-C per stare su sensori crop.
In ogni caso il M43 deve rimanere vivo perché è quel sistema che permette di fare miracoli per chi vuole qualità d'immagine, versatilità, pesi leggeri e ottimo parco lenti rispetto al sistema FF.
In particolare il parco lenti che mediamente è più economico di quello FF e anche più completo, in particolare per alternative entry-level oltre che corpi macchina, che sensore a parte, hanno poco da invidiare alle FF (alla fine almeno che non scattate sempre a 12800 ISO o oltre, non vi serve a tanto un corpo FF, fino a 6400 ISO una APS-C top di gamma o M43 top di gamma da file sufficientemente lavorabili con un'ottima gamma dinamica, e ti costa meno che farti un correddo FF con obbiettivo+macchina a volte).
per esempio un corredo Panasonic G9+12-60 Leica+qualche fisso o uno zoom più spinto lo paghi meno di un corredo FF pari prezzo come corpo e obbiettivi, senza rinunciare però alla qualità d'immagine.
|
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:26
Ho avuto E-M1X macchina super criticata, ebbene... IQ a parte è una macchina fotografica eccezionale sotto quasi ogni punto di vista, l'ho cambiata per passare a FF perchè il file M 4/3 mi stava proprio stretto, comunque grande marchio Olympus, se anche loro avessero fatto ad esempio... una E-M1X ma FF avrebbero spaccato!!!!! |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:29
Una delle domande potrebbe essere: a chi cederebbe marchio e tecnologia? |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:30
con olympus la storia si ripete ancora... |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:31
Nikon e Canon guadagnano meno del previsto ma guadagnano.
Olympus perde soldi e, giustamente, corre ai ripari. Nel forum il formato M4/3 ha molti estimatori, ma evidentemente non bastano per far quadrare i conti. Panasonic fa storia a parte, è un gigante dell'elettronica ed ha le spalle più larghe. Inoltre ha avuto la lungimiranza di formare un consorzio con Leica e Sigma, scelta che, secondo me, alla lunga potrebbe riservare piacevoli sorprese. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:32
Pana più che altro l'ha sempre detto che con il M43 guadagna ancora la fetta più grossa, ergo saranno loro che lo terranno ancora in vita il sistema M43.
Anzi sarebbe eccellente se Panasonic acquisterebbe il comparto imaging di Olympus, in modo da ereditare le sue tecnologie e tirare fuori corpi M43 e FF ancora più eccellenti di quelli attuali. Ed è l'unica azienda che saprebbe sfruttare bene le tecnologie di Oly visto che è stata la pioniera di questo sistema, quindi ha già le carte in tavola pronte.
Se poi Pana riesce a fare un'appalto con un'altra azienda tipo Samsung, potrebbe abbandonare Sony e poter avere maggior flessibilità sulla creazione di nuovi sensori.
Panasonic e Leica è da anni che collaborano con le ottiche (anche se non ho ancora capito se Leica progetta e fabbrica le lenti e Pana assembla l'obbiettivo, o Leica le progetta soltanto  )
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
