JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, sono un neofita principiante al quale piace fare foto soprattutto in viaggi e/o momenti con amici e parenti.. ma soprattutto non amo i grandi ingombri e mi piace la manegevolezza (le compatte sn troppo compatte) Ho letto che per quello che serve a me non ha senso investire in un fullframe e cosi mi sono orientato sul l' apsc, e di seguito, al mondo sony.. Ma con tutti quei modelli mu si è intrecciato il cervello..e così chiedo consiglio a voi.. Quale mi consigliate? Premetto che il comparto video mi interessa allo stesso modo delle foto.. non faccio videoselfie o vblog..
Grazie a chiunque abbia voglia e tempo da dedicarmi..
Io pure suggerirei la 6300, specie se hai intenzione di affidarti a zoom stabilizzati...ottimo AF, prestazioni video di tutto rispetto e specie per chi inizia ed è alle prime armi, con un paio di ottiche "intelligenti", offre tutto ciò che serve per divertirsi, imparare e assicurare prestazioni di alto livello senza svuotare il conto in banca.
Mi unisco al gruppo e anche io suggerisco a6300 io ho una 6300 con 16-70 e ti assicuro che per i viaggi è una combinazione fantastica: è più piccola di tante 4/3 con ottica equivalente Con un treppiedino da viaggio ed eventualmente il 12mm f2.0 samyang sei a posto...-)
Io avevo pensato alla 6400 ed alla 6100 ma mi sembrano praticamente uguali.. (mi intrigava il discorso del super autofocus) Come mai suggerite la 6300? Cos'ha come “valore aggiunto”?
è il modello precedente alla 6400: ha un buon AF ma non così performante come quello della a6400: se per te l'AF è importante la a6400 è meglio, ovviamente il mio ragionamento è stato che per foto di viaggi basta un AF buono e non ne serve uno eccezionale se puoi arrivare alla a6400 tanto meglio, naturalmente...
Secondo me la 6300 è buona, e non è buttar via soldi ma spendere meno ( e magari investire di piu sulle ottiche) Io la utilizzavo per i viaggi e mi trovavo davvero bene. Poi ho deciso di passare al FF e ho venduto la mia 6300 a 430€.
Quindi meglio la 6400 della 6100? Da caretteristiche sembrano IDENTICHE!!!
In un negozio mi hanno comsigliato la 6500.. ma non avevo voglia di spendere 1300€ x corpo macchina e obj.. Calcolando che darei indietro la mia xt20 con 18-55... (non prendetemi per matto eh..ma c'ho provato e dopo un anno non sono ancora riuscito a digerire il suo poco grip, anche con quello aggiuntivo)..
Come qualità d'immagine tra 6400 e 6300, siamo lì. La 6400 ha il vantaggio del real time. Cosa che non ne fa una a9 in miniatura.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
