RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Possibili caratteristiche della Nikon D760 (o D770 - D790)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Possibili caratteristiche della Nikon D760 (o D770 - D790)





user148381
avatar
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:10

E allora..........parliamoci chiaro..........
se veramente volessero , e possono, migliorare la tecnologia contenuta nelle reflex e mirrorless hanno solo da implementare i software che Apple e cineserie varie utilizzano per i loro cellulari.
Ma allora.....chi si sentirà ancora un "provetto" fotografo?
Forse diventeremo tutti dei bravissimi "Foto-foni" e allora il mercato degli acessori e dei vari software di post produzione andrà a rotoli.
Le nostre scelte e le nostre illusioni le determinerà sempre il mercato imposto dai produttori e dall'indotto.
Ma che senso ha continuare a discutere su una mera implementazione di una D750 che forse diventerà D760 con contenuti millesimamente incrementati.
Non dimentichiamoci che con la smania di immettere sul mercato nuovi prodotti, senza adeguatamente testarli, anche la D750 ha avuto, come la D600, i suoi problemi.
Anche se la discussione può essere "interessante" ma che cosa ce la raccontiamo "affare"
Cordialità.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:14

Mtdbo, maleducato il sottoscritto? Ho educazione da vendere e da esportare all'estero e non affetto da gorillite.
Fai benissimo a salutare, il tuo apporto non e' interessante.

user187800
avatar
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:17

“Cosa faranno i pro in futuro? Non lo so e non me ne importa nulla. Il trend dice che le ML stiano acquisendo fette di mercato.”

Blade perdonami ma non ci vuole della scienza per capire che se si immette un prodotto nuovo sul mercato, pompato al massimo dal marketing e con peraltro delle caratteriatiche che per alcuni generi di fotografi e di fotografia puo' essere sicuramente piu' indicato di una reflex, lo stesso inizi a passare da zero (o quasi) a volori di tutto rispetto. Altra cosa Blade e' far passare idee del tipo: le reflex sono morte, finite, alla frutta, non migliorabili e le ml hanno solo lati positivi!
Ci vorrebbe un po di equilibrio quando si discute, cosa che spesso viene meno ;).

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:31

Appunto un po ' di equilibrio

Affermazioni del tipo "non funziona con i tele" ti sembrano equilibrate?

Possedendo sia reflex che ml posso scrivere per esperienza diretta , cosa che la stragrande maggioranza di chi scrive qui non può fare. Perché chi odia le ML non le acquista.

E ti posso dire che nell'80% delle situazioni pratiche l'af della z6 è più consistente. Anche con i tele fino a 200mm. Siccome so quando va meglio la D750, la prediligo in queste situazioni

user187800
avatar
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:36

Nel tuo uso corrisponde all'80 ma capisci bene che per quello di un'altro le percentuali potrebbero variare sensibilmente se non addirittura capovolgersi ;).
Comunque anch'io ho usato per circa 6 mesi la z7, proprioperchem non parto prevenuto verso le novita' ;).
Ebbene rivenduta perche' per il mio modo di usare il mezzo (mettiamola cosi'), mi risultavano piu' congeniali le “vecchie esuperate” reflex.
Ognuno racconta le sue esperienze Blade, nessun problema (spero).

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:50

Si, questo mi sta bene

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:52

Ben detto, Claudio. ;-)
OGNI discussione, e ripeto OGNI DISCUSSIONE, cammin facendo sfocia in questa patetica e ridicola lotta tra il "bene" ( ml ) e "il male" ( reflex ), tra il "futuro" e "il passato remoto".
Non se ne puo' piu'.
Ognuno usi quel che crede, senza sfracellare le ... "orecchie" a coloro che prediligono altri sistemi e che magari non sopportano l'idea di essere definiti come appartenenti al passato remoto.
Gli "antenati" ringraziano.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:57

Le prossime ammiraglie Nikon e Canon saranno reflex. Di solito escono prima delle olimpiadi e hanno un ciclo vitale medio di quattro anni. Mettiamoci il cuore in pace, almeno fino al 2024 le reflex continueranno ad esistere. Poi si vedrà.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:57

OGNI discussione, e ripeto OGNI DISCUSSIONE, cammin facendo sfocia in questa patetica e ridicola lotta tra il "bene" ( ml ) e "il male" ( reflex ), tra il "futuro" e "il passato remoto".


Veramente la tendenza è il contrario, le ML mi sembra che siano più demonizzate e attaccate.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:04

Blade, ogni volta che seguo una discussione, il contenuto, alla fine, vira sempre sulla stessa solfa. Direi che sarebbe ora di smetterla, tutto qua. Hai detto prima che chi odia le ml non le acquista. Io le odio, per esempio, sbagliando forse.... Amo tenere in mano reflex possenti; ma se mi sento dire che faccio parte di un remoto passato, non me la faccio passare la mosca sotto il naso (questione di carattere MrGreen ).

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:07

Beh, se è una questione di "possanza", puoi valutare le panasonic che sono più grosse e pesanti delle reflex. Non è bello sentirsi dire che si fa parte di un remoto passato, ma nemmeno che si è traviati dal marketing.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:12

Quelle che ho mi soddisfano, e molto.
Il marketing fa la sua parte, ma le persone intelligenti non credo caschino nelle sue trame, perlomeno non dovrebbero .....;-)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:23

Non c'è motivo di mettere in competizione sistemi che possono convivere pacificamente.

avatarsupporter
inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:23

Mi pare che gente soddisfatta di quello che "utilizza" ce ne sia proprio poca altrimenti si darebbe ben poca importanza al cosiddetto "sfracellare le ... "orecchie"" . Se la fotografia non ci soddisfa non è colpa ne di Reflex e nemmeno di ML che anche nelle versioni più semplici trovo siano, nel 90% dei casi, entrambe molto più dignitose del prodotto di chi le usa e ne decreta la morte, l'incompletezza o addirittura arriva ad odiarle. IMHO.
Ho aggiunto anche io il mio inutile intervento dato che con questo maltempo tanti cantieri sono fermi e non riesco ad andare a dare i miei preziosi consigli agli operai,

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:25

"Non c'è motivo di mettere in competizione sistemi che possono convivere pacificamente"
Infatti, ma vallo a dire ai cosiddetti "tecnofotografi" Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me