| inviato il 20 Novembre 2019 ore 9:16
“ Spingi sulla Z. Secondo me non ci credono nemmeno loro su quella serie Z. „
Non è che non ci credono. Non se lo possono ancora permettere, perché sanno che attualmente le Z non sono un prodotto maturo.
Di certo lo diventeranno e la migrazione sarà graduale e inesorabile.
Se si considera, poi, che la maggior parte dei clienti Nikon ha un corredo di obiettivi importante con attacco F (io personalmente ne ho una trentina) e c'è la consapevolezza che le nuove lenti native Z hanno prestazioni mediamente superiori a quelle utilizzate con adattatore... il gioco è fatto.
Nessuno è disposto a buttare o svendere migliaia o anche decine di migliaia di euro di attrezzatura solo per rincorrere il prodotto nuovo.
Già il fatto che l'adattatore non permetta di usare le ottiche D è una mega ca**ata. Avrebbero dovuto mettere un motorino AF interno alla macchina (che non c'è) e bastava fare un piccolo alberino di trasmissione nell'adattatore che trasmetteva il moto della vite del motorino dal corpo all'obiettivo!
Ma poi vogliamo fare come Canon, che ha messo i suoi clienti davanti a questa necessità più di una volta...? NON SI FA! |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 9:18
“ Secondo me non ci credono nemmeno loro su quella serie Z „
Secondo me invece puntano ai clienti che "mirrorless mai!" o che hanno tantissimi obiettivi e non vogliono usare adattatori.
Tutto dipende dal prezzo finale: se sarà uguale alla Z6, come immagino, diventerà proprio una questione ideologica
Io, da possessore di D750, cambierò solo per una mirrorless adattando ciò che già ho.
Oppure mi prendo una D850 in Giappone (usata te la tirano nella schiena) |
user187800 | inviato il 20 Novembre 2019 ore 9:30
Ehmmm, mmh mhhh (schiarisco la voce ).
Ma a parte le diatribe da forum (sulle quali anche io ho piacere a partecipare dicendo la mia), chi vi assicura che per Canon e Nikon sia davvero conveniente abbandonare il sistema reflex? voglio dire, hanno milioni di pro sparsi in tutto il mondo con fior fior di corredi con attacco ef, f il piu' dei quali estremamente soddisfatti e devono castrare le reflex per spingere sulle ml quando, mi ripeto, tantissimi clienti vorrebbero al piu' alcuni miglioramenti sui loro attacchi? No devono spingere tutti sulle ml? ma dove cacchio sta scritto? per me, soprattutto in questa fase, sarebbe un suicidio e non credo siano cosi' fessi. Quando su una cospicua fetta d'utenza praticamente esiste un duopolio perche' abbandonarli in nome delle ml? Chi dice che portare avanti i sue sistemi sia cosi' difficile? voglio dire c'e' un mercato che vuolemigliorie la reflex? eccoti l'opzione.
Ci sono tecnomaniaci e nuovi potenziali utenti a cui per qualche motivo interessano le ml? bene, ecco l'altra opzione.
Sarebbe assurdo pensare di abbandonare nel giro di pochi anni sistemi consolidati ed efficientissimi che servono alla grande milioni si utenti. Un suicidio a cui solo quale markettaro del forum puo' credere ;). |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 9:32
E intanto il mercato dell'usato della D750 crolla 
Ci tocca svenderla o tenerla, attualmente sul mercatino ce ne sono una QUARANTINA in vendita 
|
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 9:33
“ Secondo me invece puntano ai clienti che "mirrorless mai! „
Molti sono molto restii a passare. Gente che ha a casa grossi corredi non la convinci, e, soprattutto, se non gli produci più le macchine a specchio su cui possono montare le lenti F che si sono sudati a fatica, rischi pure che l'utente arrabbiato poi passi sì a ML, ma alla concorrenza. Per questo la reflex dovranno produrle ancora per 10 anni o più. Non possono chiudere un mercato ancora vivo, e che non copre ancora tutte le distanze focali classiche e necessarie a ogni genere. Mettetevi il cuore in pace. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 9:37
“ E intanto il mercato dell'usato della D750 crolla „
Ottimo! un secondo corpo a 500 euro potrebbe interessarmi |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 10:02
Spiritoso.
Per quella cifra si prende una D600.
|
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 10:13
“ Gente che ha a casa grossi corredi non la convinci „
E' questo il punto. Chi ha investito grosse somme non cambia a cuor leggero. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 11:10
“ Chi ha investito grosse somme non cambia a cuor leggero „
... e aspettando si blocca nel passato, fino a quando gli toccherà cambiare tutto di botto, amen.
Invece, SE DEVI cambiare macchina, ti prendi una ML con adattatore e, MAN MANO CHE DEVI, aggiorni il parco ottiche. Altrimenti ti godi quello che hai senza smanie da "scimmia", per questo l'upgrade D750 mi sembra un po' assurdo, già c'è la Z6
|
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 11:15
“ ti prendi una ML con adattatore e, MAN MANO CHE DEVI, aggiorni il parco ottiche „
Le hai usate per dire questo? Ci hai lavorato? No perchè con i tele non funzionano proprio. Pensi che uno che fa sport o affini, dove necessita di MAF fulminea, guardi la ML perchè è fighetta e pesa 200gr meno? Siamo seri sù, prima di tutto gli strumenti devono essere funzionali, e sul mirino, e sull'aggancio e il tracking AF queste macchinette di pastasciutta ne devono mangiare ancora tanta. Fuori sony che se non spendi 17000 euro (tra macchina e tele) non riesci ad accedere a un lungo di razza. Quella si ha un AF come si deve dal punto di vista di aggancio e inseguimento, ma gli altri (canon e nikon) stanno ancora indietro. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 11:28
Tutti guru delle previsioni dei mercati. Con queste capacità, come mai siete ridotti a scrivere su questo forum, e non su forbes?
Banjo, abbiamo capito che non ti piacciono le ML, ma adesso esageri. I tele 70-200 funzionano benissimo. |
user187800 | inviato il 20 Novembre 2019 ore 11:54
Un classico: quando non si hanno argomentazioni per contestare le affermazioni si passa agli attacchi, battutine e frecciatine (fra l'altro facendo dei clamorosi autogol). Incredibile. Insomma siamo al piu' classico del bue che chiama cornuto l'asino
Quindi Blade secondo te la tecnologia delle ml e' cosi' stupefacente e sbalorditiva e porta a vantaggi schiaccianti tali per cui tutti i pro nel giro di qualche anno dimetteranno interi corredi reflex per passarci? E' questa la tua previsione? giusto per capire...
No perche' io l'ho presa una ml per affiancarla alle reflex e non solo non mi e' sembrata sbalorditiva ma in molte cose peggiorativa! |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:17
Claudio ho scritto questo? No. Mi sembra che sei tu il primo ad attaccare mettendo in bocca parole non scritte.
Banjo ha scritto che i tele, addirittura, non funzionano proprio. Io ho risposto che i 70-200 funzionano benissimo.
Cosa faranno i pro in futuro? Non lo so e non me ne importa nulla. Il trend dice che le ML stiano acquisendo fette di mercato.
E, non smetterò mai di ripeterlo, ho sia reflex che ml. Non faccio il tifo per squadre di calcio, figuriamoci per le fotocamere |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:43
"... e aspettando si blocca nel passato".
Che sentenza !!!!!!!!!! Pero' ...
L'uomo " del passato ", il sottoscritto, con un "corredo del passato " composto da signore reflex quali D4 e D500, chiede ai " fotografi del futuro " quali migliorie avrei passando dalle attuali ad una " macchina del futuro ": cioe' scattero' foto piu' belle ?
Saro' piu' trendy/figaccione o cosa ?
|
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:10
Stavo ovviamente parlando di amatori, visto che si parla di D750, non di professionisti da circuito di F1. Comunque, visto che a qualcuno sale la gorillite, vi saluto, non ci perdo neppure un secondo a ribattere ai maleducati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
