| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:21
Esaurita la precedente discussione sul test effettuato da DxO sulla nuova bigmpx Sony, che potete trovare qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3380938&show=15
posto ora un articolo recentemente uscito su Dpreview dove vengono analizzate le diverse opzioni per la fotografia di paesaggio, e che può dare uno spunto per continuare a discutere - se ci sarà interesse - di questa fotocamera, condividendone impressioni d'uso o semplicemente curiosità e opinioni.
www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-for-landscapes?utm_
E' una comparativa che interessa molte fotocamere, praticamente tutte le bigmpx FF e la MF Fuji, ma solo in versione 50mpx (non c'è quindi il "mostro" GFX100).
Secondo Dpreview, caratteristiche irrinunciabili per i paesaggisti sarebbero elevata risoluzione, ampia gamma dinamica, adeguata tropicalizzazione, stabilizzazione, touchscreen, display inclinabile, batteria dalla lunga durata.
La nuova Sony sembra aver migliorato le lacune che venivano imputate alla sua progenitrice, in particolare la resistenza alle condizioni atmosferiche avverse e l'ergonomia.
Viene rimarcata l'affidabilità del suo sistema autofocus, la stabilizzazione on camera, la risoluzione record e la gamma dinamica sempre da prima della classe, la ripresa video che seppur limitata a 8bit, offre il miglior dettaglio sulla piazza, nonché opzioni distintive come il pixelshift (pur se con qualche limitazione). Molte non sono novità o comunque funzioni che anche altri produttori adottano, ma questa fotocamera le condensa (bene) tutte in un corpo. Poi ci sono ovviamente i "cons", come il touchscreen primitivo, l'interfaccia ancora troppo complessa, gli 8 bit del video, l'impossibilità di avere l'hi-res on camera.
La conclusione, secondo Dpreview, è comunque la seguente:
“ La Sony a7R IV è tra le fotocamere più performanti che abbiamo mai provato. Dall'incredibile risoluzione al sistema autofocus di facile utilizzo, alle elevate velocità di scatto fino a una buona qualità video, c'è poco che non si possa fotografare e riprodurre su una stampa in formato "cartellone" se si ha un a7R IV nelle mani. „
Naturalmente la concorrenza è agguerritissima, con Panasonic e Fuji (con la medio formato da 50mpx) in prima linea, solo Canon sembra per ora un po' più fuori dal giro delle migliori, con l'unica proposta competitiva limitata alla 5Dsr vecchia di quasi cinque anni, ottima allora ma oggettivamente superata oggi praticamente da ogni punto di vista (tranne la robustezza).
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:28
Sembrano innamorati si sbilanciano in maniera consistente di solito sono sempre piuttosto distaccati |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:29
@Otto inspiegabile non avere confrontato la Fuji 100 che usa lo stesso sensel della R4 ma fa arrivare più luce al sensore. Da quello che si vede via DPR Comparison, Fuji ha una filosofia CFA diversa da Sony. In teoria uno potrebbe aspettarsi colori migliori dalla 100 piuttosto che dalla R4, ma in queste cose meglio riferirsi a risultati sul campo piuttosto che a foto in laboratorio |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:31
Aldilà del giudizio sintetico, mi pare un giudizio equilibrato, che mette in evidenza i punti di forza ma che non tace gli aspetti migliorabili.
Ma poi non ci sono le ottiche, mannaggia  , quelle sai le ha solo la casa che non ha la fotocamera...
Val, la Fujona è fuori concorso, vincerebbe a mani basse, lo sappiamo bene tutti. Tra l'altro, se guardi i test, il ritaglio FF del suo sensore è il FF con le migliori prestazioni di tutti i sensori fullframe, di qualunque era, marchio e risoluzione, a qualunque sensibilità. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:32
Sicuramente una delle migliori macchine per un utilizzo paesaggistico, poco ma sicuro :) anzi, credo proprio che in ambito ff sia la migliore. Il touch però mi sembra pessimo come nella r3, anche se ad esser onesti, continuo a preferire i tasti. In ambito paesaggistico, Sony, rimanendo nel formato, è la migliore scelta. Però dopo il problemino nel 100-400, ho un po' timore che la qualità dell'assemblaggio non sia delle migliori.. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:33
“ Secondo Dpreview, caratteristiche irrinunciabili per i paesaggisti sarebbero elevata risoluzione, ampia gamma dinamica, adeguata tropicalizzazione, stabilizzazione, touchscreen, display inclinabile, batteria dalla lunga durata. „
Non mi trovo d'accordo nemmeno con una |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:35
Ok... vendo tutto e mi prendo la A7r4
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:35
“ Però dopo il problemino nel 100-400, ho un po' timore che la qualità dell'assemblaggio non sia delle migliori.. „
Ho letto, ma è la prima volta che lo sento, Gobbo dice che la stessa ottica la sbatte da tutte le parti e gli fa fare il bagno e a differenza del Canon ha ancora la vernice... |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:36
“ Ok... vendo tutto e mi prendo la A7r4 „
Ma no, tu la prenderai come la r2, tra un paio d'anni. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:37
“ Ho letto, ma è la prima volta che lo sento, Gobbo dice che la stessa ottica la sbatte da tutte le parti e gli fa fare il bagno Cool e a differenza del Canon ha ancora la vernice.. „
Secondo te da cosa potrebbe dipendere?? ora ho avvitato le viti, speriamo non ricapiti più
“ Non mi trovo d'accordo nemmeno con una „
Come mai? |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:40
“ Secondo te da cosa potrebbe dipendere?? ora ho avvitato le viti, speriamo non ricapiti più „
Un difetto di assemblaggio, errata coppia di tiraggio? Oppure se ha subito delle vibrazioni particolari, ma la vedo un'ipotesi molto remota.
Un esemplare difettoso può sempre capitare. A me del 24 ts-e ne capitarono due e decisi di non sfidare ulteriormente la sorte tenendomi il muletto (perfetto). |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:41
“ Ma no, tu la prenderai come la r2, tra un paio d'anni. „
Mmmmhhh... no.... se dovessi farlo, appena migliorano il 100MP potrei passare a quello.
Ora come QI non mi soddisfa rispetto alla mia 50MP.
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:41
Microvibrazioni, un 300 Nikon mi si aprì in due |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:42
“ Un difetto di assemblaggio, errata coppia di tiraggio? Oppure se ha subito delle vibrazioni particolari, ma la vedo un'ipotesi molto remota. „
Quindi dici che può ricapitare? vediamo alla prossima uscita.. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:43
“ Microvibrazioni, un 300 Nikon mi si aprì in due „ dovute a cosa?? probabilmente durante gli spostamenti o bho.. eppure al Canonn 100-400 mai accaduto nulla. Vedremo adesso che ho serrato le viti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
