user175007 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 13:37
“ Ad esempio, anche la Cambo ha un "banco ottico" per fuji gfx. Uno dei motivi principali che mi spinge a passare a Fuji è questo. „
perdona mi spieghi meglio cosa intendi per banco ottico per Gfx
io per il tilt shift valutavo un adattatore della Kipon che permette basculaggi spinti , c'é ne per tutte le ottiche medio formato, ma da quello che ho letto in rete meglio accantonare le 6x4.5 che coprono appena, meglio puntare alle 6x6 Hasselblad o Pentax 6x7 |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 13:47
Al di là dei costi, senz'altro Fuji. Perché più moderna, leggera, compatta.
Anch'io ho un sistema Pentax molto completo e qualche volta l'idea di passare ad ml anche in mf la accarezzo.
Ma non darei mai via la mia Pentaxona, per molti motivi, oltre a quello principe del dissanguamento connesso ad ogni cambio.
Per quanto riguarda il risultato finale ho i miei dubbi ci siano differenze, il sensore quello è, il livello delle ottiche pure.
A proposito del ff+, effettivamente avrei preferito un sensore 4.5x6 vero, cosa che il 33x44 non è.
Tuttavia le differenze rispetto alle mie 5dsr e a7r2 ci sono, e i file della milfona sono una vera goduria.
Oltretutto ho anche una 645 analogica, ed è un piacere fare l'uno e l'altro a scelta quando si vuole, per giunta con le stesse bellissime ottiche |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:26
@Flarelux: eccolo qua:
www.camboitalia.it/pagina.phtml?explode_tree=6&_id_articolo=56
Non è solo per fuji GFX ma anche per Sony, Canon, Nikon, Panasonic.
Oltre al basculaggio, ci sono anche un insieme di lenti. Come soluzione è bellissima in quanto, una volta acquistata la lente e il corpo macchina (la parte di basculaggio), puoi benissimo utilizzare il tutto anche con altre macchine compatibili. Basta cambiare soltanto l'adattatore lato fotocamera.
Cercavo una cosa del genere per la pentax, ma nulla da fare
@Leone Giuliano: hai come lente il 35 mm f3.5? Se si, non sembra peccare di nitidezza? Ammesso che anche te hai la pentax 645D. :)
Comunque sono ancora molto indeciso.
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:31
ho sia la 645d che la 645z...a seconda del tipo di foto utilizzo una o l'altra...per paesaggistica sempre la 645d
ti consiglio il 35mm f 3.5 nuovo..gran ottica...si trova usata a 1000 euro |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:39
@Ossiani: come mai utilizzi la 645D per i paesaggi? Non è meglio la Z?
Il 35 mm nuovo che sigla ha? |
user175007 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:42
Riccardosn87
molto interessante questo attrezzo, molto professionale ma ho visto il prezzo e mio e venuto un colpo 
credo che mi arrangio in altri modi per fare tilt shift sulla Gfx  |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:42
“ Per quanto riguarda il risultato finale ho i miei dubbi ci siano differenze, il sensore quello è, il livello delle ottiche pure.
A proposito del ff+, effettivamente avrei preferito un sensore 4.5x6 vero, cosa che il 33x44 non è. „
Quoto Giuliano Leone, il sensore è quello, la densità è simile, secondo me ti conviene rimanere in Pentax.
Non sto considerando la qualità delle ottiche ma mi sembra che quelle Pentax per 6x4,5 non facciano schifo.
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:52
@Flarelux: se ti interessa ti conviene contattare il supporto in quanto il prezzo dovrebbe essere di listino e sicuramente ti viene a costare un po' meno.
Ovvio. Non 2000€ di meno.. :)
@Paco: a questo punto, anche secondo te, mi conviene sia tenere la lumix S1 + 17 mm tilt and shift e avere la pentax 645 Z per tutto il resto. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 16:38
perch, quanto costano, non mi pare ci siano prezzi sul sito. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 16:42
“ @Leone Giuliano: hai come lente il 35 mm f3.5? Se si, non sembra peccare di nitidezza? Ammesso che anche te hai la pentax 645D. :) „
Sì ho il 35, lo avevo preso anni fa per l'analogico e per quello va benissimo. Per la D avevano messo a punto una versione migliorata denominata HD che dovrebbe essere più adatta al digitale.
Personalmente sulla Z uso il 28-45, di qualità, costo, ingombri e peso, stellari (una bestia da 1.5kg).
Per cui quando voglio andare leggero porto il 35, che pesa 1/3. In effetti il 28-45 è un altro pianeta, ma anche il "piccolo" 35, il suo buon lavoro lo fa.
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 17:44
@Zuorro: io li avevo chiamati per la Lumix S1. Se non ricordo male costava sui 1300-1400 la struttura e 1500-2000 circa la lente.. |
user120016 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:47
Al peggio non c'è mai fine... Sinceramente vedere questi ibridi analogici applicati al digitale, o digitali applicati all'analogico, se preferite, mi dà i brividi. Il bello del banco ottico sta nella perfezione della composizione su vetro smerigliato e nell'uso del grande formato ed invece ci trovi un aborto di baionetta per attaccarci una fotocamera col suo display elettronico ed un sensore poco più grande di un francobollo... E te lo fanno anche pagare caro!  scusatemi ma non si può proprio guardare!
P.s.
Apprezzo molto l'onestà intellettuale di Paco, il quale, a differenza di molti ultras di questo o quel marchio, ha dato un consiglio di buon senso, di rimanere in pentax, pur possedendo una GFX... |
user175007 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 21:00
Domenico ti è andata di traverso una lastra
io tutti questi fanboy non li vedo proprio, io per esempio mi sono limitato a dire quale sono i due incontestabili vantaggi di usare la GF anziché la Pentax, non consiglierò mai d tenersela, per la stessa ragione che pur potendo non l'ho mai presa una reflex FF+, poi se uno vuole cavalcare un dromedario anziché un mustang faccia pure
e non mi trovi d'accordo neanche sul banco ottico per digitale, io cercherò di arrangiarmi spendendo poco, ma chi fa fotografia professionale o il semplice foto amatore che fanno basculante estremi, fanno benissimo a prenderlo ed è pienamente giustificata la sua creazione, il mondo è del digitale
|
user120016 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 22:18
@Flarelux, non mi riferivo a te in particolare e nemmeno agli utenti intervenuti nello specifico in questo thread. In generale, in questo forum, non appena si chiede un consiglio per gli acquisti, in molti cercano di esaltare le doti della propria fotocamera per giustificarne l'acquisto, ed in questo Paco è stato onesto, consigliando una scelta diversa dalla sua ma giustificata dal fatto di poter mantenere un corredo già presente. Ed in assoluto anch'io pur ritenendo la GFX superiore, non cambierei corredo rimettendoci tanti tanti quattrini. Mi spiace se ho dato l'idea di rivolgermi a te o a qualcuno in particolare.
Sul discorso del Cambo, mi limito a dire che de gustibus non disputandum est... rispetto il tuo punto di vista ma rimango del mio... |
user175007 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 22:33
Domenico tutto ok, sapevo che non c'e l'avevi con qualcuno di preciso , il tuo è un disprezzo generale per le ML  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
