| inviato il 17 Novembre 2019 ore 18:56
Faccio prevalentemente fotografia di concerti e le condizioni di luce sono le più variabili da live a live.
Ho una Canon 5d mk III e in certe situazioni sono veramente al limite.
In molte situazioni ho la necessità di scattare almeno a 1/400 e riuscire a portare a casa un buon risultato in termini di immagine.
Il 90% dei concerti che faccio sono di gruppi metal e si muovono come indemoniati e per questo motivo devo lavorare con tempi veloci. In più hanno set di luci che non aiutano il fotografo.
Ho letto che le Sony hanno una tenuta agli alti ISO che è eccellente, io a 3200 ho i volti impastati e recuperarli è quasi impossibile.
C'è qualcuno che fa fotografia di concerti, con sony a7 nelle varie versioni o a9, che può illuminarmi?
Grazie mille per l'eventuale aiuto |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:12
Quindi nessuno ne sa nulla?
Ho guardato su vari siti, ma non c'è mai una comparativa adeguata.
A me non interessano le prove sui quadretti colorati, la differenza la si vede sul campo.
Se riesco, vedo di provarla. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:34
Io scatto in situazioni quasi uguali ma con tempi molto più bassi (non seguo concerti metal, ma più tranquilli) e con una 6D mark 1 me la cavo (anche se spesso la luminosità è al limite). Non è che magari tieni attivate delle modalità di riduzione rumore in macchina invasive? |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:12
Non ho attivato nulla proprio per non influire sull'immagine. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:16
Non credo che troverai differenze abissali passando dalla 5d mk3 ad altri corpi ff ...
Che ottiche usi? |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:18
70 200 2.8 II |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:19
la a7III è ottima ad alti iso, e ha una buona gamma dinamica. Probabilmente puoi sottoesporre e poi recuperare dopo solo le luci. L'unico problema è che l'AF non è molto efficace con poca luce.
Al contrario la nuova EOS R, per quanto sia meno prestante lato sensore della sony, ha l'AF che funziona a -6ev con ottiche luminose, uno dei risultati migliori sul mercato.
Io i concerti ogni tanto li fotografo, ma mi basta la mia 5d IV, e solitamente pure io sto tra 1/250 e 1/400. I risultati sono ottimi. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:24
Puoi sceglier il corpo macchina che vuoi, ma parti dal presupposto che tra una 5dIII e una A7III la massima differenza che troverai sarà meno di mezzo stop sugli altissimi iso.
Ti farebbe così tanta differenza?
Non sarà invece il caso di utilizzare lenti più luminose o abbassare un pò i tempi?
|
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:37
Quando avevo la eos rp, per migliorare la resa ad alti iso sovraesponevo allo scatto e poi riducevo l' esposizione in post.
Molto importante anche studiare l'illuminazione del soggetto: se il cantante ripreso avrà la faccia a sfavore di luce, verrà male anche a 3200iso, se invece riesci a prenderlo con il volto illuminato, anche a 12800iso la foto sarà usabile ... visto che come dici si agitano per il palco, si tratta di avere il giusto tempismo...
Ribadisco che anche con una ff recente potrai guadagnare quanto? Mezzo stop? |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:49
Il problema della 5D3 è nei recuperi e nell'apertura delle ombre dove il file diventa pessimo, poi ovvio che dipende anche da cosa ti aspetti tu, un ritratto a 3200 ISO a sfavore di luce non verrà bene con nessuna macchina fotografica. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:58
5d4... |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 16:12
“ Quando avevo la eos rp, per migliorare la resa ad alti iso sovraesponevo allo scatto e poi riducevo l' esposizione in post. „
se sovraesponi però non riesci ad avere tempi brevi... invece se sottoesponi e poi alzi le luci (non le ombre, dove c'è più rumore di crominanza), il risultato è decente.
|
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 16:36
Nella fotografia di concerti alzare le luci serve a poco e nulla, anzi, a volte vanno abbassate per recuperare gamma visto che l'illuminazione è forte e contrastata.
Servirebbe riuscire ad aprire le ombre in po', e per quello direi 5d4, tieniti le tue lenti e vai... Sony implicherebbe il cambio lenti e un sistema nuovo a cui abituarti... |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 17:36
Ho capito, allora opto per rimanere in Canon senza svenarmi per la sony e il relativo corredo. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 17:43
3200 iso se correttamente esposti sono tranquillamente alla portata della mkiii. Ma pure se recuperi uno stop. Sicuro che il 70 200 sia ben tarato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
