| inviato il 17 Novembre 2019 ore 14:42
Ciao a tutti,
per lavoro utilizzo spesso anche il mio Mac Book Pro (mid. 2012), oltre che al PC in ufficio.
Scatto con D850, quindi file grandi, ovviamente Raw.
Mi capita di gestire con Capture One anche shooting di più di 2000 file.
Spesso lavoro con Capture One in esportazione e nel frattempo su Photoshop con livelli ecc.
Spesso i TIF con i livelli si aggirano anche su 1,5GB o più. Mentre faccio queste cose mi capita di avere aperto anche InDesign e magari qualche pagina web.
Da quando sono passato da D800 e D850 ho visto dei rallentamenti.
Il Mac quando lo presi scelsi già delle cose in più come la Ram da 16gb.
Attualmente il monitor ha un pixel bruciato, ma è un problema trascurabile anche se è abbastanza centrale e a volte mi capita di cercare di toglierlo con il pennello correttivo! :D
Secondo voi posso andare avanti ancora con questo Mac e se sì per quanto tempo?
Qua sotto lo screenshot delle caratteristiche del mio Mac.
[IMG]
[/IMG]
Grazie saluti
|
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 22:13
Il mio intervento vale molto poco perché non conosco i file della D800, né quelli della D850, ma immagino che il rallentamento sia naturale visto il multitasking spinto 
Comunque è ancora una bella bestiolina (lo dimostra il modo in cui regge tutto quel carico di lavoro)... Non ricordo se è aggiornabile a Catalina, in quel caso ci farei un pensierino.
Ad ogni modo, se non hai problemi di budget puoi vedere se negli Apple Store ti accettano la permuta per farti risparmiare sul nuovo MacBook Pro 16" (sempre che tu voglia rimanere in mobilità).
My two pennies. |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 22:19
1,5 tera ?! |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 22:27
ciao Rappi, quasi stessa macchina . Anche io con 16 Gb di ram e due dischi ssd (ho tolto il lettore cd per inserire in secondo ssd) il mio non è retina e non è un i7 ma un i5.
Resta accesa tutto il giorno, collegato un buon monitor esterno , che dire ... io ci vado ancora alla grande ma davvero! e non sento ancora la necessità di cambiare. Lavoro con Canon e ovviamente raw nonchè video (Da vinci Resolve).
Causa alcuni sw ancora a 32 bit non ho volutamente aggiornare a Catalina.
Secondo me resta e lo sarà ancora per un discreto periodo un'ottima macchina. |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 22:27
“ Spesso i TIF con i livelli si aggirano anche su 1,5TB o più”
Quanti livelli tieni aperti? 1.5 Tb sono una mostruosita' di dati. E' gia' buona che non si blocchi del tutto la macchina. Uso anche io la 850 con una configurazione di imac meno potente della tua, ma quando il file si aggira sui 200mb unisco i livelli, altrimenti rallenta parecchio. |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 22:34
Secondo me voleva dire 1,5GB. almeno credo! |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 23:28
Spero. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 10:55
Max, intendevo GB, ho corretto. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 10:56
SI, ok, anche se fossero GB (quello che intendevo infatti) è sempre troppa carne al fuoco. Unire i livelli dopo 2-3 azioni è cosa necessaria e utile a non intasare il software. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:18
Banjo ma se unisco i livelli il lavoro non è più reversibile e non posso più intervenire in maniera retroattiva. In poche parole non lavoro più in maniera conservativa bensì distruttiva unendo i livelli. Fino a che non vado in stampa definitiva non posso chiudere i livelli. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:48
Ho capito, ma non puoi lavorare con 20 livelli aperti. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:53
Se si guardano i benchmark non ha nulla da invidiare ai MacBook Pro almeno fino alle versioni 2017 , io ne ho uno con display hi res antiriflesso e al mondo non lo cambierei con nulla.
Fin che regge resta con me |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:56
“ Ho capito, ma non puoi lavorare con 20 livelli aperti. „
E perchè? Io ho un macbook pro 2012 (primo modello retina uscito) e arrivo senza problemi a gestirne anche 40 di livelli. Anche io concordo con Rappi che vanno tenuti tutti se possibile, così in qualsiasi momento puoi tornare indietro.. se li unisco e poi il giorno dopo riguardo la foto e non mi piace sono costretto a dover rifare tutto!
Personalmente trovo che con Photoshop non ho problema a lavorare anche con 20-30 livelli, non ha rallentamenti di sorta.. l'unico rallentamento che si nota con così tanti livelli è quando gli dico di salvare il file.. lì sì ci mette dei minuti interi.. ma in fase di lavoro non fa una piega.
Unica cosa che posso far presente a Rappi è questa: io ho notato che la differenza più grossa (in fase di tempo di salvataggio) la trovo quando lavoro a 16 bit. Se lavoro ad 8 bit non c'è proprio nessun problema.. Pertanto il mio consiglio è che se non ne hai strettamente bisogno (e penso visto quello che hai scritto che tu sia perfettamente in grado di capirlo) di non lavorare a 16 bit ma a 8. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 13:07
Se lavori con tanti filtri e denoiser il file assume dimensioni gigantesce. Se effettui regolazioni colori ed affini, non si vanno a intaccare particolarmente le dimensioni del file. Quello che fa aumentare io volume sono i plugin. E ad un certo punto, se si usano, il file diventa difficile da gestire e la macchina rallenta. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:52
Mai usato un plugin in vita mia, solo ed unicamente strumenti di photoshop :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
