| inviato il 16 Novembre 2019 ore 20:51
Senza spenderci troppo sarei indeciso tra
zeiss biogon 35 2.8
voigtlander 35 1.4
voigtlander 40 1.4
Con i voigtlander perdo le cornicette mi sembra di aver capito, e poi ho visto che sono uscite le versioni ii, dovrebbero essere migliori?
Altre alternative lasciando stare i Leica?
Grazie
|
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 8:08
Non so se hai escluso i Leica per il prezzo, se è così, visto che hai messo lo Zeiss 2.8 (non luminosissimo) e il Voigt 40, perché non il Leica Summicron-C 40 f2.0 ?
Sarà che sono fissato con questa lente, ma è ottima e relativamente economica, oltre ad essere veramente piccola.
Se invece vuoi comunque evitare i Leica, come non detto.
Comunque del Voigt 40 1.4 credo ci sia solo la versione I, single o multi coated. |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 10:43
In effetti ho escluso i leica 35mm per l'esborso economico
|
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 11:09
Aggiungo anche il 7artisans 35 mm f2
nelle recensioni ne parlano bene... |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 19:50
... e perche' dovresti perdere le cornicette? se hanno attacco a vite occorre solo l'anello giusto.. in ordine direi CV 40, Biogon 35, CV 35... |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 20:49
Ciao, col 40 sia Summicron che Voigtlander non hai cornicetta, si inserice, in base al tipo di macchina quella del 50 o del 35. Sulla M2 si inseriva il 35 credo...sono passati anni. Con quelli attacco a vite (considera anche i russi...) devi prendere un anello adattatore che sia compatibile con la focale, ovvero un anello Leica o Voigtlander relativo alla focale che intendi adattare alla Leica. Ci sono anelli con focale fissa o anelli con due focali, per esempio leica faceva anelli per le coppie 35/90 e 50/135 non so di altri. |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 21:28
Mi spiegate al volo la questione delle cornici per favore.
Che sono? |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 0:03
In pratica nella baionetta c'è un intaglio a seconda della lunghezza focale per attivare la cornicetta del mirino.
Il Voigtlander Ultron 35mm 1,7 è un ottima lente anche se non proprio minuscola se vuoi risparmiare, scusa se te la suggerisco anche se non è in lista.
Quella che si distingue di più è il 40mm classic, solo attiva la cornicetta del 50mm se non la modifichi.
Gli altri 35mm attivano le cornicette giuste, io preferisco il biogon tra i due. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 1:28
Perché ti sei buttato in questa odissea?
Se pensi di trovare file migliori...scordatelo!  |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 19:01
Filippo, ho voglia di provare qualcosa di diverso come uso, il telemetro mi ha sempre intrigato, la leica pure.
Convivo da 6 mesi.... lasciatemi spendere |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 19:05
Ho guardato un po' di foto in rete, escludo il nokton 35 1.4, non mi piace lo sfocato.
Trovo invece bello per i miei gusti quello dello zeiss biogon anche se solo 2.8
Il nokton 40 1.4 anche mi sembra un po' meglio del 35....
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 20:13
Zeiss biogon f2.8 e Voigtlander f1.7 dovrebbero essere ottimi, tuttavia, pare essere valido anche il 7artisan che è il più economico del lotto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
