| inviato il 19 Novembre 2019 ore 8:46
“ Siamo tutti un po' vittime di una sboroneria generale che ci porta a privilegiare le prestazioni del mezzo rispetto alla fotografia.
Infatti otto non ha saputo resistere a mostrare la sua baracca Sony ;-)
Quindi le foto ottenute sono mostrabili o vanno cestinate?
Io credo che il punto di arrivo sia quello.
Sinceramente io quando vedo una bella foto qui su Juza, metto un like, commento e poi vado a vedere con che è stata fatta.
Allora il sistema z ci fa fare buone foto?
Questo 85 fa fare buone foto?
Io le ho messe per farci valutare un uso in campo.
Spero di essere stato utile „
Arci nessuno ha messo in dubbio l'utilizzabilità dell'85s sul campo, né la bellezza delle tue foto (su quella si va a gusti, ovviamente).
Ma siccome la discussione sta nella sezione tecnica dove per definizione si spacca il capello, e anche questo post tutto sommato è stato impostato con quella filosofia, mi sono adeguato ed ho commentato in tal senso. |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 9:31
Generale per tutte le S, io principalmente su 50 e 24-70 ho notato una resistenza al flare che nelle precedenti lenti NIKON era assente.
Quando avevo la triade sono spesso rimasto deluso della resistenza al flare. |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 17:28
“ Per elettrico, l'eye af in certe condizioni di luce sgancia, questo vale per le Z ed anche per la Sony A7RIV...verificato con il mio compare che ne aveva una. „
Sì, ma la tua sganciava prima...
E poi, tu stavi con una lente nativa, io con quella adattata.
comunque l'85 nikon non mi sembra male, a differenza della tua post... |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 18:18
1.8G ha della AC devastanti  |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 18:41
In effetti... |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 18:45
Only badge and talking... |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 18:51
“ Ma siccome la discussione sta nella sezione tecnica dove per definizione si spacca il capello, e anche questo post tutto sommato è stato impostato con quella filosofia, mi sono adeguato ed ho commentato in tal senso.;-) „
Si ma la tecnica non deve essere svincolata dall'applicazione, altrimenti diventa solo un esercizio fine a se stesso.
Noi dobbiamo sempre fare una valutazione qualità/prezzo nel campo di utilizzo.
Chi produce, in primis, fa questa valutazione altrimenti rischia di non vendere. |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:16
Se parliamo di qualità/prezzo, questa è una lente che ho pagato nuova, 500€.
Come diceva il buon otto, un osso durissimo.
Stavolta a f/2.2, così non ti lamenti...
qui su a7r3 |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:24
La luce fa tanto. Perché non fate lo stesso scatto nelle medesime condizioni uno subito dietro l'altro? Ohhh sia chiaro che non voglio farvi litigare |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:25
Ma sarebbero diverse anche le camere. E chi ci sta dietro... |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:45
“
Se parliamo di qualità/prezzo, questa è una lente che ho pagato nuova, 500€.
Come diceva il buon otto, un osso durissimo.
Stavolta a f/2.2, così non ti lamenti...MrGreen
qui su a7r3 „
Maserc non capisco l'utilità di postare foto a 6 Mpx... che conclusioni si possono trarre? Nessuna... |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:47
Sono le foto che ho in galleria.
Basta che le guardi in prospettiva. Se non riesci...
O pensi che a 42 sarebbero peggiori?
Questa, che non ho postato io, sono solo 6 mpx su 60. Io una mezza idea, riesco a farmela.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
