JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Certo che tra Virginia e Carlotta non si sa quale scegliere... Ero anche io all'evento Nikon anche se ho preferito provare il 105 f1.4 sulla Z7 e devo dire che l'AF ha funzionato molto bene. Peccato per la ressa, con quelle luci si poteva giocare tanto.
Bello anche il 14-30 f4, almeno come maneggevolezza e comodità di utilizzo, le foto non le ho ancora aperte. Peccato non abbiano ancora messo in commercio il 20 f.8 ed il 70-200 f4 Z.
@Maurizio Trifilidis Io in passato ho avuto l'85 AF-S 1.8 F che non mi piacque e rivendetti per poi prendere un 105 F2 DC Ho letto/visto alcune review che li comparano e un po' tutte ne parlano bene, a vedere i grafici MTF sembrerebbe essere anche nettamente migliore dell'1.4 ma anche dell'Otus. Gli MTF non sono tutto di una lente però possiamo evincere che almeno teoricamente dovrebbe risolvere meglio su macchine Big MPX Quello che sinceramente sto notando è che le lenti S su Z si comportano egregiamente. Ho più esperienza sui 50 che ho avuto un po' tutti a a partire dai manuali e sinceramente il 50 1.8 S su Z tira fuori scatti mai visti prima con i 50 F anche su D810, non ho mai avuto la D850. Se queste sono le premesse e se Nikon non fa errori i futuri 1.2 dovrebbero essere ottiche stellari....speriamo non deludano le attese per i clienti più esigenti. Per i miei usi amatoriali mi posso fermare agli 1.8
io ho venduto il 135 DC e i ritratti li faccio con 85 1.4 (una delle migliori lenti che ho) e con Leica R riadattati a F (messa a fuoco manuale con qualche fuori fuoco); se però il nuovo 85 S almeno non mi pareggia con l' 1.4 af-s, non mi conviene comprarlo, specie in attesa del 70 200 S e della relativa incertezza su peso e costo.
In ogni caso, è vero che sulle Z la lenti F vanno benissimo con il FTZ, però ingombrano e avendo io la D850 non c'è ragione di utilizzarle con sistema Z; il sistema per me ha senso solo se usato con lenti di pari qualità ma più leggere.....
“ Arci invece come va l'85S rispetto al Sigma Art? so che eravate in compagnia...;-) „
Una coppia consolidata durante l'ultimo anno su model set...se non ci saremmo dati coraggio a vicenda non avremmo mai intrapreso questa avventura...fotografo da una vita ma non avevo mai fatto glamour e nudo. Ora vediamo che sfornerà il compare...obiettivamente con scarsa luce l'EYE AF abbandonava entrambi in quanto non interviene. Il sigma è un po un bestione su la A7RIV ma non può andare male....eravamo un po stretti come spazi per l'85..utilizzabile principalmente in ritratto ho usato più il 50 e il compare il 35. L'85S come peso e maneggevolezza è ottimo, la qualità per me è più che buona, io ho venduto l'art 50 per l'S e non ho rimpianti
Cmq il 50 é veramemte qcs di unico vediamo quando riuscirò a provare qs benedetto 85
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
