RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon, brevetti per RF 18mm f/1.2, 24 f/1.2, 16 f/1.4 e 18 f/1.0!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon, brevetti per RF 18mm f/1.2, 24 f/1.2, 16 f/1.4 e 18 f/1.0!





avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 19:38

io ho avuto in passato ottiche originali canon non uso gli zoom adesso ho scelto sigma art focali fisse e fino ad oggi non ho riscontrato nessun problema.

oggi non sono disposto a sborsare 3 mila euro per una lente canon posso rompere 3 sigma art prima di arrivare al costo di una lente canon ultraluminosa e non penso si rompano 3 volte

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 21:39

Circa gli ultimi due interventi: sono le due classiche visioni, ognuna delle quali si porta dietro considerazioni diverse, pro e contro diversi. La valutazione, inevitabilmente, è a posteriori. Io vado di originali ma ho avuto anche, e con grande soddisfazione, il Sigma Art 24-105. Non potendo ottimizzarlo su tutte le focali, ho tollerato la notevole distorsione alla focale minima.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 21:43

Nuova, forse, neanch'io. Ma usata poco a 2300€ li spendo se poi so che la rivendo tra qualche anno a 2200€ o poco meno. E quasi sicuramente trovo qualcuno che me la compra. E mi fido a comprarla usata perchè so che per qualsiasi problema la posso mandare in assistenza e in qualche modo risolvono. Ho fatto riparare un 16-35 spaccato a metà e mi è tornato indietro che andava meglio di prima. Ho fatto sostituire l'otturatore della 6D e in una settimana riavevo la macchina. La prossima settimana faccio revisionare 24L, 50L e 24-70L perchè li uso intensamente da cinque anni e un giretto in assistenza se lo meritano.

Se mi si rompe un obbiettivo di terze parti non so se ricevo lo stesso trattamento, nè se mi dura altrettanti anni nel caso vada tutto bene.
Sono filosofie di vita, una volta la pensavo come te, adesso ho proprio poca voglia di sbattermi ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 22:52

Francesco,esatto, uno fa le sue considerazioni in base all'esperienza e all'uso che fa delle cose. Per le automobili invece non ci vedo proprio il valore, infatti vado di Dacia perchè meno spendo e meglio sto MrGreen
L'unica ottica non-Canon che ho è il Sigma 18-35 che uso con soddisfazione sulla R, infatti sto pensando di upgradare all'RF perchè vedo che per me è un'ottica abbastanza definitiva.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me