RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon, brevetti per RF 18mm f/1.2, 24 f/1.2, 16 f/1.4 e 18 f/1.0!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon, brevetti per RF 18mm f/1.2, 24 f/1.2, 16 f/1.4 e 18 f/1.0!





avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2019 ore 22:55

Comunque se si guarda alle nuove ottiche RF a parte il 24-105 che è migliore della versione EF ma resta un semplice 24-105 tutte le altre di differenziano dal corredo EF. Il 15-35 ha un millimetro in pie ed è stabilizzato, il 24-70 è stabilizzato, il 70-200 si accorcia, il 35 è macro, il 50 e 85 sono supenitidi (specie il 50 si differenzia molto dall'omonimo EF) il 28-70 F2 esiste solo in rf, stesso discorso il 24-240.
Quello che penso voglia fare Canon è di differenziare i 2 sistemi tenendo in piedi certamente anche EF.
Mentre in Nikon hanno grossomodo giocato sul fatto che ML è più piccolo è meglio. Anche loro qualche novità l'hanno fatta (14-24 e 24-70 f4 non esistono in baionetta F, in un certo senso neanche il noct) però i fissi f1.8 ricercati da molti canonisti non si differenziano molto dalle lenti F e costano il doppio.
Forse questa scelta è meno intrigante di quella Canon.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2019 ore 10:05

Il problema è che è passata l'idea che le fotocamere senza specchio DEBBANO essere più leggere. Il fatto che non ci sia lo specchio PUO' portare ad un alleggerimento del peso ed orientare verso un corredo più compatto MA altrettanto consente la progettazione di ottiche che con il sistema EF non sarebbero progettabili o lo sarebbero con rese decisamente più scarse. Molte di queste ottiche non vedranno la luce. Quelle poche che nasceranno costeranno un botto e probabilmente mai le acquisterò. Mi fa piacere che ci sia dello sviluppo, che traspaia l'idea di non abbandono a se stesso del sistema. Canon dà l'impressione di non essersi adagiata sul "tiè, adattate il parco EF e ciao" ma sta sviluppando un nuovo parco ottiche con soluzioni anche inedite.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2019 ore 10:53

Lo ripeto: servono gli f/4

C'è già l'ottimo 24-105 e tutto il parco ottiche EF.
Invece penso che sia una mossa giusta sfornare gli ultraluminosi perchè su ML ti scordi i problemi di front/back focus, che è uno dei grandi vantaggi delle ML.

Se invece si cerca compattezza forse è meglio cercarla in altri formati di sensore.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2019 ore 11:52

Che poi abbiamo visto quanto pesa lo specchio e tutto il meccanismo, 2 etti a dir tanto! :-P

E c'è chi si fissa sulla leggerezza delle ml. Se per loro 2 etti fa la differenza...

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2019 ore 12:16

Invece penso che sia una mossa giusta sfornare gli ultraluminosi perchè su ML ti scordi i problemi di front/back focus, che è uno dei grandi vantaggi delle ML.


Se punti all'utenza vip hai sicuramente ragione tu, diversamente se guardi all'utenza che difficilmente spende oltre 2.5K€ a lente la vedo dura tenere quote di mercato.

avatarsupporter
inviato il 17 Novembre 2019 ore 14:05

sei il solito esaltatore di Sony che porterà per l'essesima volta la discussioni verso il nulla.


Se consideri "il nulla" le differenze di innovazione tra canon e Sony oggi, la tua affermazione si commenta da sola ;-)

In questo 3d si sta parlando della registrazione di brevetti che forse non vedranno mai la luce come già successo per il canon EF 200-600 5.6 di qualche anno fa.

Intanto a giugno è uscito il Sony che sta spopolando...

Il nulla sembra piuttosto essere il presente dell' innovazione di Canon, e anche il suo futuro prossimo. ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2019 ore 15:40

Perdonami Claudio, parliamo di ultragrandangolari Canon e tu stai basando la tua disamina su un 200-600 Sony a cui nessuno importa niente in questa discussione.

Torniamo a parlare dell'oggetto del topic

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2019 ore 15:57

Toglimi una curiosità Claudio: assodato che il mercato della fotografia sta andando a donnine allegre quel minimo di vendite che le varie case riescono ancora a inserire nei bilanci come si fraziona?
In altre parole: ammesso che il mercato sia 100, e tralasciando che 7/8 anni fa era 1000, a quanto ammonta l'x% di Canon, di Nikon, di Sony ecc. ecc?

Credimi amico mio, non è una domanda polemica, molto semplicemente vorrei cercare di capire quale è, vendite alla mano, la reale rilevanza (ma forse sarebbe meglio dire irrilevanza) nel complesso del mercato delle varie case?

avatarsupporter
inviato il 17 Novembre 2019 ore 16:13

Cesare non era un'osservazione campata per aria, ma un annuncio fatto da Canon nel 2015 riguardante un nuovo brevetto che poi non è stato più realizzato.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1606272

Sony invece non ha annunciato nulla, a luglio scorso ha lanciato uno zoom molto simile a quel brevetto, ottenendo un grande successo di vendita.
Inoltre osservo che da diversi anni a questa parte Canon produce molti brevetti di dubbia utilità che con ogni probabilità poi non verranno realizzati. Credo di essere in topic.

avatarsupporter
inviato il 17 Novembre 2019 ore 16:19

Paolo credo che ci troviamo in una situazione insolita : mentre da diversi anni il mercato decresce, assistiamo a una vera e propria esplosione di innovazioni che riguardano molti marchi. Non meno di una decina direi. Non mi sentirei di pensare che siccome il mercato decresce il consorzio Panaleica non crescerà nei prossimi anni. O che nella fotografia d'azione Sony e Panaleica non potranno subentrare a Nikon o a Canon. Poi vedo molto bene Sigma, che pure fa parte di quel consorzio.

Chi vivrà vedrà ;-)

Per tornare in topic mi chiedo quanti 28-70 f/2 Canon abbia venduto. Come i progetti presentati di cui si parla in questa discussione, si tratta di obiettivi scomodi da usare nei matrimoni o davanti a un set pubblicitario. Sul sito ci sono meno di 20 foto scattate con questa ottica, realizzate da 5 fotografi e una sola recensione. Un misero risultato per il marchio Canon.
Questi obiettivi annunciati oggetto di questo 3d sono ancora più estremi e decisamente meno utilizzabili di molte ottiche oggi disponibili. Dei prezzi da collezionista è stato già detto.... e pure che se uno colleziona obiettivi fotografici acquista Leica e Zeiss ;-)
Anche lì c'è poco spazio per Canon.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2019 ore 16:53

Eh, però, Claudio ... cinque recensioni per un obiettivo fin troppo di nicchia come il 28-70/2 L sono tutt'altro che un risultato disprezzabile!
Francamente io ero pronto a scommettere che non ne avrebbero venduto uno ... figuriamoci cinque Eeeek!!!
Un momento: cinque solo su Juza, questo significa che nel mondo reale, senza andare troppo lontano diciamo in Italia, potrebbero averne venduti una ventina ... sarebbe interessante allora sapere quanti 24-35/2 con innesto Canon ha piazzato Sigma nel primo anno di commercializzazione ;-)

avatarsupporter
inviato il 17 Novembre 2019 ore 17:00

Venti fotografie, cinque fotografi e una sola recensione dal 2018.
La differenza tra gli Art e il 28-70 f/2 è tutta nel prezzo. Sembrerebbe che Canon non riesca a stare dietro a Sigma soprattutto per prezzo.

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2019 ore 17:34

tempo al tempo si diceva anche due tre anni fa.
ora che Canon tira fuori le sue mirrorless sbaraglia tutti!

lo scenario negli ultimi 5 anni è davvero parecchio, parecchio più complesso di come si potesse immaginare...


Le novità hanno portato sempre grandi profitti inizialmente, certo penso che nessuno penso possa mettere in dubbio il buon sistema mirrorless, io sinceramente penso che il problema sia nella manipolazione dei cervelli, lo sapete tutti ormai che nella maggior parte dei casi si pensa l'attrezzatura più cara faccia le foto migliori.
Per quanto riguarda a questi obiettivi vanno bene sul reparto video, in astrofotografia visto l'uscita della ra

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2019 ore 17:45

Lucio i vantaggi che portano le ML però sono indiscutibili e fra non molto tempo indispensabili. Si può usare tranquillamente il manual focus, per dirne una.


Hai detto bene, sono indispensabili sopratutto nel reparto video, nella fotografia di meno, questo perchè nell'ambito professionale è aumentata l'esigenza quasi di avere una fotografia perfetta.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2019 ore 17:46

Se punti all'utenza vip hai sicuramente ragione tu, diversamente se guardi all'utenza che difficilmente spende oltre 2.5K€ a lente la vedo dura tenere quote di mercato.

Secondo me più che ad un'utenza, Canon come prima cosa punta a buttar fuori lenti che non esistono con attacco EF per non cannibalizzarsi da sola. L'utente a cui piace buio può scegliere tra un 24-105 e un 24-240, direi che manchi giusto un ultra-grandangolare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me