A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon, brevetti per RF 18mm f/1.2, 24 f/1.2, 16 f/1.4 e 18 f/1.0!

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Vafudhr

inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:39

“ A me interessa poco, anzi nulla visto che ben di rado adopero una focale nell'ordine dei 35 mm figuriamoci un 18 o un 16, ma per l'utente medio odierno, quello cioè che ritiene la focale 24/28 mm come IDEALE ai fini del ritratto, obiettivi del genere non possono che essere la realizzazione di quello che finora era solo un sogno a occhi aperti! „

In un mercato dove l'utente smartphone medio apprezza di più il grandangolo spinto deformatissimo per l'effettone "pano cheap wow" piuttosto che il "tele" 50mm per il ritratto/dettaglio.... forse la spinta verso i grandangoli (comunque focale dove Canon non era proprio "a fuoco") ha un suo senso per recuperare un po' di clienti.

Perins91

inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:40

Sempre più grandi, sempre più pesanti, sempre più costose queste lenti.
Non capisco se è più moda o necessità questa corsa all'esclusivo. Per Canon di sicuro è un vantaggio offrire per prima lenti di questo calibro; ma mi chiedo perchè tutta questa esultanza da parte di (possibili) futuri utilizzatori.
Che vantaggio si trarebbe da un 18mm f1 rispetto ad un pari focale ma f2/f2.8?
Stacco dei piani? Sempre di più?
Come racconta il mio ultimo topic, sto valutando il passaggio al sistema mirrorless m4/3 per ridurre pesi e ingombri; passare al sistema mirrorless RF otterrei l'effetto contrario. Eeeek!!!

Comunque ne sono contento anche io di tutta questa evoluzione.
Quasi quasi resto con il mio ottimo corredo EF e attendo un ulteriore discesa dei prezzi sulla 5D4. MrGreen

Alberto F.

inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:48

Wow ma un 85 1.8 umano? Un 50 1.4? Una linea F4 come il 16 35 alla portata dei più? Bhe però un bel 24 1.2...vuoi mettere bha rimango sempre più perplesso

N_i_c_o

inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:51

Magnifiche
Ora devo solo imparare a fotografare con i brevetti ed è fatta MrGreen

Riccardo Arena Trazzi

inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:23

Altro brevetto di Canon, stavolta sul corpo macchina:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3381177#18976262

Lzeppelin

inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:26

“ RF 15-35L F2.8 IS
RF 24-70L F2.8 IS
RF 70-200L F2.8 IS

e come fissi:

RF 24L F1.2
RF 50L F1.2
RF 85L F1.2 „

Grossa cifra iniziale ma poi basta, pace dei sensi.

Vafudhr

inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:31

“ Grossa cifra iniziale ma poi basta, pace dei sensi. „

Fino alla prossima uscita. :-P

Francesco Sestili

inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:32

Come Natino!!! Qualcuno è realmente convinto che, sorvolando su prezzo e dimensioni, un 18 mm. f.1 abbia un razionale? 'E come dire io ci sono, similmente al Nikon ultraluminoso.

Marcusbblond

inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:41

“ . Lenti economiche da quattro soldi oppure pregievoli „

Nulla vieta di fare fissi 1.8 e zoom f4, compatti e di qualità, una cosa non esclude l'altra, anche cosi si vede la capacità di fare cose interessanti.

Bobmauri

inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:42

Che utilizzo può avere un grandangolo spinto tipo 18 o 16 così luminoso? Ipotizzo.. Foto di stelle a ISO bassi e tempi bassi quindi super pulite e definite?panorami di notte a mano libera(senza contare il peso della lente che micromuoverebbe il tutto) ? Video notturni a ISO 400? Che cosa potrebbe fare una lente f1 ultra grandangolare in più rispetto a una 2.8 o f2? Secondo voi.

Dmph

inviato il 15 Novembre 2019 ore 12:00

Avendo piena compatibilità con le ottiche EF, sia benedetto l'adattatore con ghiera, è logico che canon prima si focalizzi su lenti al top per provare la bontà del nuovo sistema, per le lenti medie si può usare EF per un po', per poi passare al nuovo sistema in toto quando ci saranno lenti RF per tutti i gusti, avesse fatto il contrario ora avremmo una sfilza di commenti negativi, sul come il nuovo sistema è inutile perché propone le stesse lenti presenti in EF.

Yellowstone77

inviato il 15 Novembre 2019 ore 12:01

Cavolina ... Canon spara forte !

Ma un 18 F1.0 quale sarebbe il suo utilizzo più indicato ?

Vafudhr

inviato il 15 Novembre 2019 ore 12:03

“ Ma un 18 F1.0 quale sarebbe il suo utilizzo più indicato ? „

Tirarsela? MrGreen

Ficofico

inviato il 15 Novembre 2019 ore 12:07

"Ma un 18 F1.0 quale sarebbe il suo utilizzo più indicato ?"

Gareggiare con karmal a chi ha speso di più per il suo corredo MrGreen

(gara cmq persa in partenza)

Tutto molto bello, per chi ha le disponibilità economiche di un sistema medio formato possono essere utili..

_Axl_

inviato il 15 Novembre 2019 ore 12:12

“ Gareggiare con karmal a chi ha speso di più per il suo corredo MrGreen (gara cmq persa in partenza) „

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »