| inviato il 15 Novembre 2019 ore 9:44
Interessanti sicuramente, ora c'è da vedere se mai entreranno in produzione
Il più probabile sinceramente mi sembra il 24, ma gli altri tre se davvero riusciranno a farli saranno davvero tanta roba |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 9:45
Sì ma decidetevi...
Il sistema M per filosofia è fatto per rimanere mignon e lo si critica perché non ha zoom luminosi che piccoli non possono essere per leggi fisiche
Il sistema R ha lenti della madonna e lo si critica perché non fanno lenti piccole...
Ricordo che c'erano i brevetti per un 35 F2 da soli 3cm, un 20 F2 da 7cm e un 50 F1.8 che grande non sarà |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 9:50
Grande Canon!
l'unico modo per distinguersi dalla massa è appunto quello di distinguersi!  |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 9:50
“ Scelte politiche... a Canon interessava promuove il nuovo sistema R e dimostrare la superiorità del nuovo attacco RF! Tu nei loro panni cosa avresti fatto? Lenti economiche da quattro soldi oppure pregievoli ottiche, magari irrealizzabili su attacco EF? „
Forse perché è stato il mio primo "fisso" ma un 50 1.8 e l'equivalente di un 24-105 STM li avrei messi in produzione al più presto.....
Se ci pensi il 24-240 a mille euro è davvero un po' troppo costoso!
Io sono convinto che la domanda di lenti e di macchine fotografiche sarà sempre minore, ne abbiamo dibattuto a lungo qui.
Quindi i margini di profitto vanno indirizzati su un minore volume di pezzi venduti con conseguente e inevitabile aumento dei costi al consumatore.
Che dirti Zeppo, forse Canon ci ha visto meglio di noi e ha capito che l'acquirente di lenti e corpi "mediocri" non si dirigerà più su un sistema fotografico a lenti intercambiabili ma, sempre di più agli Smartphone evoluti e per questo ha indirizzato la produzione ai prosumer, gente in grado e con la voglia di spendere un sacco di soldi in attrezzature non solo per lavoro ma, anche per passione.
I prezzi alti sono logica conseguenza di quanto sopra.
Che Canon ci abbia visto lontano? |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 9:56
La fetta di utenza che prima usava le macchine fotografiche compatte e le intercambiabili entry level si sta assottigliando sempre più.
Si torna ai tempi quando per acquistare un corredo professionale dovevi investire cifre non indifferenti.
Non è male come scelta. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:01
Diciamo che quello che a me fa storcere il naso è che Canon, oltre il 35 1.8, non ha fatto lenti a portata di foto amatore evoluto. Io vorrei molto delle lenti native ma non vorrei perdere entrambi i reni per ottenerle, vorrei lenti più economiche e con maggiore portabilità che si concentrino magari solo sulla nitidezza per paesaggisti o sul bokeh per ritrattisti. Non per forza il top di gamma tutto insieme a 3000 euro ma qualcosa di nativo, valido e portatile. Il rischio è che appena Tamron o Sigma inizano ad adattarsi a RF byebye lenti canon |
user1036 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:10
“ Tamron o Sigma inizano ad adattarsi a RF byebye lenti canon „
Dubito che sarà tutto così semplice. I protocolli Canon hanno sempre dato problemi con lenti e flash non originali, non ultima la Canon EOS 4000D con attacco hot-shoe che non permette l'uso di flash di terze parti. Sull'attacco RF credo che daranno la guerra alle ottiche non proprietarie, quindi o compri Canon o ti attacchi. Sicuramente la serie RF più economica arriverà, ma per rientrare dei costi devono spingere sulla fascia di mercato che gli permette di avere più margine possibile, accade anche in altri settori merceologici, tirano fuori prima l'alto di gamma e poi quando gli altri già sbavano il prodotto che gli farà fare i numeri in termini di "price & volume", nulla di nuovo. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:17
Premesso che tutto ciò che è innovativo per me è e sempre sarà un sì, darei il 24 1.2 molto probabile e un 18 1.2, che mi sembra più realistico e più sensato nel proseguire la linea 1.2, davvero molto interessante ed innovativo!
Poi va beh... io attendo sempre gli sviluppi della linea f2 con tipo 14-28 f2 e 70-135 f2. Sull'ultima sarei disposto a rivendere buona parte del mio corredo per prenderla! Ahah 
Passando dalla fantascienza alla realtà, prossimo anno, con CP+ prima e Photokina poi, sicuramente qualche bella sorpresa arriverà!  |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:20
In effetti stavo pensando di trafficare un po' di droga fra la Colombia e il Texas per essere in grado di comprare un 18 F1 per fare le foto uwa senza sapere dove sto a fuoco...
Ah il tutto con la super R. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:22
“ Sicuramente la serie RF più economica arriverà, ma per rientrare dei costi devono spingere sulla fascia di mercato che gli permette di avere più margine possibile, accade anche in altri settori merceologici, tirano fuori prima l'alto di gamma e poi quando gli altri già sbavano il prodotto che gli farà fare i numeri in termini di "price & volume", nulla di nuovo. „
Hai sicuramente ragione, si
Spero arrivino presto perchè veramente, per me ad esempio, molte sono troppo fuori budget |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:27
zeppo, se le lenti costassero tutte 2500/3200 l'una, io preferirei di gran lunga delle lenti Leica, anche a discapito della luminosità sicuramente inferiore, ma non certo della qualità.
Ma nikon che annunciò anche lei lenti iperluminose? |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:28
Nessuno ha notato che sono solo ottiche grandangolari e ultragrandangolari?
Ossia le uniche categorie di obiettivi che realmente traggono vantaggio dall'assenza dello specchio?
Insomma è la dimostrazione pratica dell'assunto Canon che vuole il passaggio alle mittorless come inevitabile pensando alla realizzazione pratica di certe tipologie di lenti. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:29
“ La fetta di utenza che prima usava le macchine fotografiche compatte e le intercambiabili entry level si sta assottigliando sempre più.
Si torna ai tempi quando per acquistare un corredo professionale dovevi investire cifre non indifferenti.
Non è male come scelta. „
Forse l'unica scelta... con l'erosione della fascia più bassa dovranno rivedere la media e spingere l'esclusività di quella alta con prodotti di assoluta qualità e, ovviamente, assoluto impatto economico. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:31
Ad ogni modo sui costi io non ne farei un dramma, secondo me ad ora si può vivere tranquilli con precedente corredo EF addattato e poi se serve proprio una particolare lente specifica per RF si prende quella e buona. Ad oggi difatti un corredo solo RF effettivamente è un salasso per le finanze |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:36
A me interessa poco, anzi nulla visto che ben di rado adopero una focale nell'ordine dei 35 mm figuriamoci un 18 o un 16, ma per l'utente medio odierno, quello cioè che ritiene la focale 24/28 mm come IDEALE ai fini del ritratto, obiettivi del genere non possono che essere la realizzazione di quello che finora era solo un sogno a occhi aperti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
