RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

"improvviso" problema nitidezza


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Flash
  6. » "improvviso" problema nitidezza





avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:12

ciao a tutti
premetto che non sono un esperto nell'utilizzo del flash a slitta, lo uso poco, solo quando sono assolutamente costretto e non ne conosco a fondo i meccanismi ed i segreti.....
In passato però mi è capitato di adoperarlo parecchie volte (macchina in P, flash in ETTL....) ma non ho avuto mai nessun problema ed ho ottenuto sempre foto che , pur avendo quella luce "piatta" che non amo per niente, erano decisamente soddisfacenti dal punto di vista dell'illuminazione e della nitidezza:



Domenica però sono andato all'eicma e quando ho usato il flash per qualche ora per la prima volta mi è capitato di avere diverse foto decisamente poco nitide:



a guardarle bene mi sembrano decisamente mosse, ma non riesco a capire come mai dato che i parametri sono gli stessi di quelle che in precedenza erano venute nitide: 1/60, f4.5, iso 400.
Tra l'altro nella mia "ignoranza" in fatto di flash ho sempre pensato che quando c'è lui che spara il tempo di esposizione non dovrebbe influire eccessivamente sul mosso, perchè a congelare l'immagine ci pensa appunto il lampo che dura un tempo ridottissimo.
Qualcuno mi può dare qualche suggerimento?

Grazie

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:28

Mossa o fuori fuoco?

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:34

Mossa la seconda, ma lì il flash non ha evidentemente fatto il lampo, proprio per quello credo che sia mossa. Magari doveva solo ricaricarsi quando non ha sparato ... Capita anche a me col piccolo 270EX che ci metta abbastanza a ricaricarsi dopo qualche lampo, quando le pile si ammosciano un po' (ne ha solo due, porello) ...

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 8:07

Mossa la seconda, ma lì il flash non ha evidentemente fatto il lampo, proprio per quello credo che sia mossa.

Accidenti, mi hai fatto venire un dubbio che proprio non avevo considerato.....
Non penso sia un problema di ricarica, ci sono sempre alcuni secondi tra uno scatto e l'altro, peò penso proprio che tu abbia ragione:













la prima e l'ultima sono nitide, la seconda e la terza sono mosse, ed oltre a quello cambia la temperatura colore! Quindi è certamente come dici tu, non me ne sono reso conto ma qualche volta il flash non scattava.....
Ora la domanda è.... perchè?? Forse perchè ero in ETTL e alle volte decideva di non scattare (pensandoci bene le volte precedenti ero quasi sempre in M)? Oppure il diffusore lo disturbava nelle valutazioni?

Ale

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 8:46

oltre a quello cambia la temperatura colore! Quindi è certamente come dici tu, non me ne sono reso conto ma qualche volta il flash non scattava
Preciso! ;-)
Quindi il "problema" è quello...
Però a questo punto non saprei, alzo le mani!
Se mi escludi la carica delle batterie, non ne so abbastanza da capire il perché un flash potrebbe non aver scattato due volte su quattro scatti... Triste
Comunque il fatto che non abbia scattato nei due "di mezzo" mi avvalora di nuovo l'ipotesi della troppa potenza del lampo richiesta, rispetto alla carica residua del flash e in relazione ai parametri di scatto. Per cui ci ha messo di più a "riaccumulare".
Esempio: esporre bene col flash a {ISO200-1/250-f/6.3} credo richieda più potenza (o tempo di luce, non me ne intendo) del lampo che non esporre bene col flash ma con la terna {ISO800-1/125-f/4}... ci sono parecchi stop di differenza se tu scattassi senza flash, quasi 4!

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:05

Non è partito il flash, si vede dal risultato ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:07

Ciao quando usi il flash, se ti avvicini molto al soggetto otterrai una immagine molto incisa, dettagliata. Al contrario se userai il flash da lontano, otterrai un risultato simile a quello delle tue foto. Ovviamente, è piuttosto sgradevole mettere un flash vicino a una modella, specie in un contesto simile, rischieresti di essere insultato! Sorriso
Quello che consiglio spesso alle persone è: provate a utilizzare il flash in manuale, si possono ottenere risultati molto belli e personalizzati secondo i propri gusti. Un altro consiglio è quello di usare il flash posizionato quasi in alto e con il filtro bianco a tendina sollevato. Darà un risultato diverso e meno stressante per la gente che si trova di fronte.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:10

Come ti è stato detto è un problema di mosso della camera, in alcune foto il tempo di scatto era inferiore a quello di sicurezza ( per esempio la seconda hai scattato a 1/60 a 85mm e si vede che il flash sincronizzato sulla prima tendina ha creato effetto ghosting e non è riuscito a illuminare bene la scena sballando anche il bw).
Il flash sembra abbia scattato in tutte le foto ma in alcune non alla potenza adeguata, che flash è? Forse come suggerito da TheBlackBird non ricaricava correttamente o in tempo.
In alcune situazioni, tipo queste, meglio usare aperture ampie fino a f2.8 e alzare gli iso ( la 6d sforna ottimi file a 1600 iso che avrebbero giovato anche della luce del flash ).

Negli occhi si vede il lampo flash.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:16

Beh vero, anche in quelle di mezzo c'è il puntino del flash nelle pupille in effetti!
È sicuramente come scrive Michael dai ... fra l'altro anche sulla 6D2 ho notato che se lascio auto iso usando il flash mi si posizione a ISO1600. Mi sa che non è per nulla un caso (a meno non ci sia una impostazione specifica)!

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:33

ho sempre pensato che quando c'è lui che spara il tempo di esposizione non dovrebbe influire eccessivamente sul mosso

Se l'ambiente e ben illuminato, come dalle foto sembra di esserlo, il tempo di esposizione ci mette lo zampino. Un tempo lungo continuerà ad esporre (con buona luce) e potrebbe dare, nel caso del movimento del soggetto o della fotocamera, un pessimo risultato. Se si vuole evitare il mosso (congelare l'immagine) meglio lavorare con il tempo massimo di sincro falsh (x). Un tempo di esposizione lungo, se ben controllato, da comunque risultati più naturali. Se il flash ha la funzione audio di ricarica (se può fare un beep quando è pronto allo scatto) meglio attivarla, altrimenti bisogna dare un occhio alla luce pronto flash ed è meglio usare batterie ricaricabili tipo eneloop che sono più veloci nella ricarica che le normali alcaline.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:39

Meglio scattare col flash in macchina in TTL ( in manuale che vantaggio mai si potrebbe avere ??? per poi riprovare diverse volte per trovare la potenza adeguata) che avere foto scure e mosse.
Le modelle in quelle situazioni sono consapevoli che verranno fotografate migliaia e miglia di volte e come si vede non sembrano scocciate affatto, anzi.

È sicuramente come scrive Michael dai ... fra l'altro anche sulla 6D2 ho notato che se lascio auto iso usando il flash mi si posizione a ISO1600. Mi sa che non è per nulla un caso (a meno non ci sia una impostazione specifica)!

Probabilmente per far ricaricare il più velocemente possibile il flash in situazioni critiche. Poi gli Iso lavorano meglio se c'è più luce possibile.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:07

Probabilmente per far ricaricare il più velocemente possibile il flash in situazioni critiche.
+1!
Se il flash illumina dalla distanza adeguata, con un'angolazione gradevole e corretta e si trattano senza strapazzarle le zone in ombra, il gain degli ISO è a volte anche benefico...

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2019 ore 21:46

grazie a tutti per i consigli preziosi che spero di mettere in pratica presto ed imparare ad usare quel dannato accessorio....
Un'altra domanda: un altro nuovo "effetto" che ho notato a questo giro e non era mai capitato in precedenza è questa specie di "ovattamento":



non è sicuramente mosso, dato che gli occhi sono ben nitidi, sembra concentrato intorno alle zone scure che stanno in mezzo a zone chiare.....
da cosa è causato?

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2019 ore 22:16

ciao ! sembra tipo effetto slow sync

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2019 ore 23:12

Ciao, non mi sembra ci sia del nitido in questa foto, occhi inclusi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me