| inviato il 12 Novembre 2019 ore 20:49
Dpreview ha pubblicato la recensione completa della Fujifilm X-PRO 3, l'insolita mirrorless Fujifilm con schermo "nascosto". Buona lettura!
Recensione : www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro3-review
|
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 20:53
Mi sembra una macchina riuscita, adatta a chi vuol fare una fotografia pensata. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 20:58
Continuo a non capire il motivo dello schermo fatto così. Nonostante ciò, gran bella fotocamera. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:02
A me non dispiace, è un'ottima macchina, non per tutti. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:19
Macchina unica che, nel bene e nel male, si differenzia parecchio dalla concorrenza. Sono convinto che, dopo le prime perplessità, troverà parecchi estimatori. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:24
Se Sony non l'ha fatto per prima vuol dire che non serve a nulla uno schermo così! |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:32
Stupenda.
La X-Pro non è mai stata per tutti.
|
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:52
geniale! |
user72446 | inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:53
Vorrei cimentarmi in questa esperienza. Dando indietro la Xt3 e provare questa macchina per "pensare" di più alle mie fotografie.
Avrei 2 domandine per i più esperti......
Ho letto che con ottiche grandangolari non si può usare il mirino ottico (con il 23mm fuji non avrei copertura 100% ad infinito...)
- il mirino elettronico è migliore di quello della Xt3? (visto che cmq vorrei usare solo questo per fotografare) |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:22
Considerando che chi compra la serie XPRO non fa sport, che il sensore da 24 mp (XPRO2, XT2 ecc) e il sensore da 26 mp (XPRO3, XT3 ecc) danno come risultato un file quasi sovrapponibile, a questo punto io mi comprerei una bella XPRO2 scontatissima, e ho gli stessi risultati che con la XPRO3 |
user72446 | inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:29
Dici? Ho visto praticamente i parametri selezionabili in macchina, la velocità autofocus, sembra una macchina molto più performante..... Dici che non ne vale la pena? |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:30
Correttissimo Gaga!!!
Infatti, magari aspettando ancora un po', penso che ri-prenderò una X-Pro2.
Macchina fantastica.
Ma pur bella e per nulla deludente la X-Pro3.
Per non parlare della X-Pro1...che si trova a pochissimo e, per quanto indietro su alcuni aspetti tecnologico/operativi, fornisce un file molto diverso dalla 2, ma tutt'ora, da molti, ricercato... |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:35
Emiliano...guarda che la X-Pro2, con gli ultimi aggiornamenti che ha avuto, fila come un treno...
Certo sulla X-Pro3 hanno sicuramente migliorato ancora il mirino ibrido, hanno (forse) migliorato la presa eliminando il D-Pad (ma va provata), c'è questa cosa del display piccolo che userei più per i dati di scatto che per i "talloncini" delle pellicole, il display stesso che ruota...con la X-Pro2 era piuttosto difficile scattare a raso terra e impossibile scattare "de panza"...varie cosine che posso avere il loro perché...
Ma la X-Pro2 è una signora macchina... |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:40
Pure il corpo anti graffio. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:46
Pare che abbiano migliorato il mirino elettronico, ma peggiorato quello ottico, in crisi già col 23mm f:2 ed anche col 56 e, peggio ancora, col 90/2. Il 26/11 potrò provarla di persona a BS; sono curioso, ma per ora mi vien da pensare che la mia Pro2 non sia poi così tanto indietro rispetto a questa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
