JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho avuto Tamron G1 e adesso ho il Sigma Sport e sono due oggetti molto diversi: il Sigma S è superiore (direi notevolmente superiore) come costruzione, AF e qualità ottica. Il G2 per me è un enigma, perché continuo a leggere giudizi contrastanti. Così come mi stupisce che alcuni giudichino i due Sigma "sostanzialmente identici", quando tutte le recensioni sono a favore dello Sport.
Fav61, avevo già letto quella comparativa del link che hai postato. Possiedo il Contemporary ( usandolo su D500 ) e non lo cambierei per l'S, poiché prenderei un chilo in più per avere cosa? Migliore costruzione ( aspetto non fondamentale sulla resa di una lente ) e tropicalizzazione ( non scatto nei deserti, né sotto le cascate ). Poi, da quel che traspare da chi li ha confrontati sul campo ( e non a chiacchiere da forum ) la versione S non prevale sulla C.
Come qualità ottica posso credere che tra il Tamron ed il Sigma non ci siano differenze importanti, invece leggendo in giro credo che l'AF del Sigma sia più performante, soprattutto su Canon (e quindi usando l'MC11, su Sony che uso).
I'm questa recensione dice esattamente quello che ho constatato io in un sacco di comparative (li hanno due amici, per cui li maneggio spesso)
Lo sport è fatto meglio, ma otticamente le differenze sono irrilevanti sul campo... Il tizio azzarda addirittura nel dire che il c ha un leggero vantaggio sull'af (che io però non ho notato)
Detto questo ribadisco la mia poca simpatia nei confronti del 150-600 sport... È pesante, pesante, pesante e ancora pesante... E terribilmente sbilanciato.... Per me un'ottica del genere DEVE essere usabile a mano libera... Il contemporary lo è, perché pur avendo anche lui il problema della lunga zoommata è 700 g più leggero, e la lente frontale più piccola toglie peso in punta.... Uno zoom del genere deve potersi usare a mano libera per me, perché altrimenti oggi, con i prezzi che girano, se devo tenere la lente su cavalletto mi compro un 500 f4 is 1 con un piccolo sforzo economico in più.... La grandissima forza del 200-600 Sony, migliore zoom per naturalistica in commercio, sta infatti qui... È bilanciato leggero e perfettamente usabile a mano libera....abbinato poi a a9 e a7r4 ha pure un gran af (gli zoom sigma e Tamron sono tutti chi più chi meno un po' inconsistenti) , e otticamente è superiore ai Tamron e sigma....
Otticamente è buono, perché ho i files e anche qui su juza c'è nw sono a dimostrarlo... Le misurazioni daranno solo uluna conferma.... Ma è nitido più che a sufficienza, e a mia sensazione migliore dei sigma sulle lunghe distanze Come dicevo però il vero plus sono la brandeggiabilitá e l'af.... Per me imparagonabili a sigma e Tamron...
Il 200-600 è eccezionale, in capanno ho spesso a fianco amici con il Sigma Sport (altro zoom molto molto valido) e in effetti il Sony, soprattutto a 600mm, sembra avere sempre qualcosa in più. Soprattutto, è perfettamente utilizzabile a tutta apertura, anche moltiplicato 1.4X. www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Otto confermo... Io lo ho provato con una A73 per cui non ne ho visto tutte le potenzialità.... Ribadisco però che il vero plus è la portabilità....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
