| inviato il 12 Novembre 2019 ore 20:44
Dpreview stessa la definisce " Realistically though, the fp is a video camera that can shoot stills ".
Ciò che per altri marchi viene ritenuto inaccettabile (no IBIS, no otturatore meccanico, un sincro flash ridicolo, nessun mirino nemmeno opzionale, lag operativo) viene in questo caso nemmeno considerato, a fronte di un fattore di forma innovativo.
Ottima come video camera, ma metterla alla pari delle sopra riportate fotocamere .. un minimo di onestà intellettuale, suvvia  |
user81826 | inviato il 12 Novembre 2019 ore 20:49
Mi piace molto, però non fa per me. Una FF fotografica L-Mount con mirino laterale e dimensioni ridotte invece la affiancherei volentieri come secondo corpo. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 20:56
Sigma è sempre un passo avanti a tutti. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 20:59
Per me mirino e otturatore meccanico cominciano a "puzzare" di epoca passata.
Già il mirino è una abitudine che ci portiamo dietro da un'epoca fotografica in cui non c'erano alternative.
L'occhio lo dovevi cacciare lì per capire cosa stavi inquadrando.
Ma oggi con degli schermi sempre piu grandi e performanti diventerà,imho, un elemento di troppo.
Si parla tanto di innovazioni, di macchine marki/ii/iii ogni sei mesi lamentandosi di microvariazioni ma allo stesso tempo vorremmo lo stesso design con quel pozzetto che emula il prisma ottico...
Invece brava Sigma che taglia il superfluo, come ricordo anche Zeiss che un anno fa ha dato vita anch'essa ad una proposta interessante.
Non vedo l'ora di provarla.
E perché no di acquistarla. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:23
Grazie thinner |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:24
Comunque macchina interessante, le prestazioni ad alti iso sembrano davvero buone
Poi video in raw...
Le ottiche nikon f si possono adattare? |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:34
personalmente trovo imbarazzante che non ci sia il mirino nemmeno opzionale. Ad esempio, per esperienza con la sony rx1r, non essendoci lo stabilizzatore in camera col 35mm devo per forza scattare con tempi di almeno 1/60 per non avere mosso, e se sono di sera perdo tutto il vantaggio di avere un sensore FF se poi devo scattare a ISO3200
Col mirino invece riesco ad appoggiare meglio la macchina pur mantenendo una visione sulla scena e quindi riesco anche a usare tempi di scatto più lenti (nel mio caso 1/25).
Poi sicuramente è qualcosa di innovativo, ma con pochi accorgimenti poteva essere più appetibile per tutti invece che essere un prodotto di nicchia |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 22:50
Sigma fa sempre cose irresistibili ma accompagnate da almeno 17 mancanze gravi. Così rimani sempre lì, sull'uscio, e non sai decidere se hai acquistato della cacca o della nutella.
Appena incasso il TFR la compro. |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 0:30
Però se vende un motivo ci sarà e penso sia da ricercare nella piacevolezza d'uso, oltre alle performance video di alto livello. |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 7:46
“ Ottima come video camera, ma metterla alla pari delle sopra riportate fotocamere .. un minimo di onestà intellettuale, suvvia „
Infatti nella foto non la metto alla pari, è un confrondo per capire le dimensioni.
“ Una FF fotografica L-Mount con mirino laterale e dimensioni ridotte invece la affiancherei volentieri come secondo corpo. „
Paolo quoto, aggiungo anche senza la parte video cosi sviluppata che ne ridurrebbe sicuramente ancora le dimensioni e costi ;) |
user175007 | inviato il 13 Novembre 2019 ore 8:28
in questi periodi i magra mi fa piacere che una casa veda un po' di successo commerciale
anche a me interesserebbe come secondo corpo, ma pagherei inutilmente per funzioni video che non uso e mancanze fotografiche
forse arriverà qualcosa dedicato, stabilizzatore e mirino, otturatore meccanico e syncro flash da 1/250
|
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:11
Questa non è una macchina per fotografi :D Ha ben ragione Dpreview... perchè lato video quel corpo così piccolo ha un sacco di vantaggi.
- senza accessori la metti su un gimbal e nemmeno di quelli enormi e pesanti!
- con il loupe e un'impugnatura la usi come camera a mano
- tutti gli agganci sono 1/4 di pollice! Ergo ci monti qualunque accessorio di qualunque marca che produce rig, maniglie ecc....
- con una gabbia costruisci un rig più grosso magari con un monitor esterno e una batteria v-mount
e poi quel 45mm... avete visto che ha le ghiere "cine" alle quali attacchi un followfocus senza accrocchi?
Questa è un videocamera ff con i contro**** |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:30
Sicuramente Frenki, questo però non toglie che può essere interessante anche per altre esigenze.
Alberto,
“ Le ottiche nikon f si possono adattare? „
Purtroppo Sigma non ha ancora rilasciato un adattatore (solo per Canon e per i vecchi Sigma). L'adattatore Novoflex con AF sembra funzionare solamente sulla Leica SL, per quanto riguarda l'AF, tutto il resto dovrebbe dunzionare.
www.novoflex.de/en/products-637/lens-adapters//adapterfinder-products/
Altrimenti c'è anche la versione non-AF, senza trasmissioni dati. Come tanti altri adattatori più economici.
www.novoflex.de/en/products-637/lens-adapters//adapterfinder-products/
Altra soluzione, se gli obiettivi sono Sigma, puoi spedirli indietro e farti cambiare la baionetta in modo da renderli nativi.
Oltre a queste vedo non vedo altre soluzioni... |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:41
l avrei già presa ...se non fosse per quel ridicolo sync flash!  |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:46
Bernalor grazie mille. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
