JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dpreview ha pubblicato l'hands-on della nuova Sigma fp: le foto da vivo aiutano a farsi un'idea delle dimensioni di questa insolita fotocamera, sia in modalità "solo corpo" che con vari accessori.
Confermo la mia impressione iniziale: essendo interessato esclusivamente al comparto fotografico, trovo questo prodotto troppo castrato e limitato rispetto alle funzionalità ormai presenti su tutti i competitor di pari livello.
io credo che il fatto di creare un consorzio, quello dell'L-mount, con compatibilità totale tra diversi marchi, diversi produttori che sviluppano ottiche e persino una fotocamera FF Foveon annunciata nel prossimo futuro oltre ai corpi Bayer già disponibili, sia un bel punto di forza che rende il tutto molto interessante. Così come ha reso interessante il M4/3 per lo stesso motivo: non mi piacciono più i corpi Olympus? Ho l'opzione di passare a una macchina Panasonic mantenendo tutto il parco ottiche, il che costituisce una gran bella comodità. Lo stesso vale per il consorzio L-Mount. E i consorziati si dividono anche i costi di sviluppo delle ottiche, cosa non da poco in un periodo di contrazione del mercato delle fotocamere digitali
Io sono profano di questo tipo di fotocamere ma non capisco (e chiedo quindi a voi) che senso abbia fare una fotocamera piccolissima se poi occorre l'accessorio impugnatura e tutti gli altri accessori da aggiungere . Alla fine si ottiene un pasticcio meno comodo di una normale reflex completa .
Capisco Laica che si è ritagliata il suo standard , ma altre simili non riesco a capirle .
Nel corredo da pochi giorni (è uscita una sony a7r2 presa da un mese usata), prima o poi farò una recensione. Con ottiche piccole, tipo Voigt, fino alle dimensioni del 45 2.8 a corredo, si può usare senza alcun accessorio. Accoppiata al Voight 35 2.5 è davvero "tascabile" (non con i jeans, ma già con pantaloni tipo cargo). Salendo di dimensioni con gli obbiettivi il grip (che peraltro costa meno di 50€) è indispensabile, ma vista la sua forma non credo cambi molto in termini di ingombro, migliorando enormemente la portabilità. Il modulo per il flash dal vivo è più piccolo di quanto sembri. In sostanza si guadagna (e molto) in flessibilità (che può non interessare tutti, ma se interessa è un bel valore in più). Dopo pochi scatti, la IQ è veramente alta e, soprattutto, AWB e resa tonale sono così ok che spesso già i JPG sono più che sufficienti. Ha stabilizzazione digitale, che non è efficace come IBIS o Ottica, largo circa direi un paio di stop, e, con l'attuale firmware è attivabile solo in JPG. L'ingrandimento PIP consente un efficace MF, facilitando l'uso di obiettivi prestanti ma piccoli. Il Sync a 1/30 e 1/15 in raw è forse il maggior limite "tecnico", peraltro solo per flash di schiarita (in studio o per soggetti isolati su sfondi scuri 1/15 va benissimo), però con illuminatori continui sempre più leggeri e efficaci (o magari con il vecchio riflettore pieghevole tascabile) nemmeno tanto. Un EVS da applicare sull'attacco flash sarebbe la ciliegina sulla torta. Quello per l'LCD è ingombrante, in effetti, ma ha un ingrandimento di 2,5x Il maggior limite operativo (per i canoni moderni) è la performance dell'AF-C, direi imbarazzante in molti casi (AF-S di livello, invece). Magari un aggiornamento firmware potrebbe fare qualcosa, ma temo non più di tanto.
user175007
inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:48
È una macchina interessante solo per le dimensioni ultra compatte, però paghi per avere un sensore e tre bottoni
A livello video è molto interessante. Fotograficamente hanno fatto scelte estreme per arrivare alla massima compattezza, ma effettivamente non sarebbe stato possibile altrimenti. Apprezzo molto il fatto che hanno fatto una scelta molto coraggiosa, infondo sul classico c'è già Lumix S e Leica che si fanno concorrenza tra di loro.
Io quando voglio portabilità ho il mio corredo Leica M, e questa risparmierei quasi mezzo Kg da trasportare (anche se non credo la comprerò, ma seguo comunque con interesse)
Se metteranno in produzione delle ottiche fisse minuscole f 2,2 /f 2,8 stile il 24mm o il 40mm Canon ( giusto per fare un esempio) o tipo il 18mm Leica ( non da 1300€)... Tempo un anno e addio al mio corredo micro 4/3. Macchina definitiva. Per me ovviamente. a.
AlbertoIal, il loupe non è una funzione ma un mirino ingranditore che si applica al display.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
farò una recensione. Con ottiche piccole, tipo Voigt, fino alle dimensioni del 45 2.8 a corredo, si può usare senza alcun accessorio. Accoppiata al Voight 35 2.5 è davvero "tascabile" (non con i jeans, ma già con pantaloni tipo cargo). 
