| inviato il 11 Novembre 2019 ore 21:32
Salve a tutti. Uso il mio primo post per una domanda a chi magari è più esperto. Sono entrato da poco nel mondo micro 4/3 e vorrei cominciare ad ampliare il mio corredo di lenti, specie ora che si avvicina il Black Friday, Cyber Monday, etc...
Attualmente ho solo l'ottica kit panasonic 12-60 e volevo prendere un buon fisso, ma dato il budget limitato le scelte sono poche. Pensavo di cominciare con un "normale", per questo avevo messo gli occhi sul panasonic 25mm f.17.
Rovistando nei forum ho visto che non pochi lamentano del fenomeno di focus shift (non sapevo neanche esistesse): alcuni dicono che non si nota, altri suggeriscono dei trucchi per contenerlo, altri che non lo notano, altri lo hanno dovuto dare indietro.
Ora il dubbio: continuo con il panasonic 25mm f1.7 o punto ad uno dei sigma 19 o 30? Alla fine si avvicinano alla focale di mio interesse, il prezzo è similare, ho letto dell'ottima qualità, solo che sono f2.8.
Non voglio usare dei workaround per fotografare con una lente, anche se pagata poco, ma non so quanto il 2.8 dei sigma sia così penalizzante nella scelta.
Qualcuno che riesca a dipanare i miei dubbi da inesperto?
Grazie mille in anticipo
|
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 11:32
Il 25 è un buon compromesso e ti copre la maggior parte dei casi in cui hai necessità di fotografare. È paragonabile al classico cinquantino tutto fare, di ottima qualità e resa finale (alla fine basta saper usare le lenti e le foto escono bene). Consigliatissimo |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 12:43
Ciao, ho il 25 mm 1.7 e ti posso assicurare che, per i miei gusti e in proporzione al prezzo (l'ho pagato 140 euro con 4 anni FOWA), è una buona lente.
La messa a fuoco è buona, non ottima come il 12 - 32 kit ma sicuramente utilizzabile in tutte le situazioni in cui viene verosimilmente impiegato, anche in AFC. La nitidezza, in termini relativi agli altri fissi, non è nulla di eccezionale perchè è nitido come il 12 - 32 MA già a f 1.7 (quindi nessun bisogno di chiudere per avere buoni risultati). La resa dello sfocato è gradevole (ci sono un po' di onion rings ma a questo prezzo...), la resa cromatica più piacevole del 12 - 32.
Veniamo all'annosa questione del focus shift: è presente? Indubbiamente si. A f 4 è meno nitido che a f 1.7, ma si nota SOLO con grossi ingrandimenti e onestamente uso quest'ottica quasi solo a tutta apertura. Personalmente la trovo una cosa davvero di poco conto su questa fascia di prezzo.
Lo consiglio? Si, assolutamente, e lo ricomprerei. Alternative in questa fascia non ce ne sono, e anche con un budget più elevato lo prenderei comunque per avere un buon cinquantino nel corredo. |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 12:10
Vi ringrazio per la risposta: mi avete convinto e nei prossimi giorni lo prenderò sicuramente (vediamo se durante questo periodo di sconti un po ovunque si riesce a trovare qualche offerta). |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:50
Vai tranquillo. Per 140 euro hai una lente buona in tutto. Considera comunque l'eventualità che ci sia, essendo una lente economica, una certa variabilità fra esemplare e esemplare che potrebbe spiegare i commenti particolarmente negativi di alcuni utenti. Comunque continuo a pensare che ad un cinquantino F 1.7, dalle buone caratteristiche di nitidezza e piacevolezza di sfocato e colori, di soli 140 euro si possano perdonare difetti del genere.
I Sigma 19 e 30, per quanto nitidi, li trovo poco sensati. Con un fisso 1.7 puoi dilettarti in qualche bello sfocato o scattare con poca luce, con un grandangolare/standard 2.8 invece di sfocato ne hai poco e quando la luce cala devi comunque salire troppo con gli ISO. Tanto varrebbe tenere solo l'ottica kit a quel punto! |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 19:55
A me piace molto per colori e anche per il b/n . Ho visto le gallerie. L'unico dubbio è se prendere questo obiettivo o il 20mm come vero tuttofare |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 20:03
Ciao Mirko, dipende da come scatti. Se per te l'AFC è importante (e nel mio caso è utile), il 25 mm è una scelta economica e vincente. Se usi solo AFS, allora il 20 mm è migliore: è più nitido, niente focus shift ed è pancake. Sostanzialmente il 20 è meglio in tutto tranne che nell'autofocus ed ha una focale più versatile (in interni il 25 può essere un po' troppo stretto). |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 20:11
Non uso mai l afc anche perché non ho mai avuto occasione di usarlo nemmeno sul 12-60. |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 11:35
Aetoss grazie mille. Volevo affiancare l'ottica kit con questo 25mm in vista di un recita, che sarà al chiuso, ma sarò comunque distante. Certo che le tue lodi per il 20mm (alla fine sono 80 euro di differenza circa) mi fanno tentennare. Domani prendo il 25, ma se trovo qualche offerta domani, ci faccio un pensierino al 20.
|
user170782 | inviato il 28 Novembre 2019 ore 11:39
Vai tranquillo, se alla recita però sei molto lontano valuta il sigma 56 1.4. |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 11:49
Pablo diciamo che per interni mi riferivo principalmente a piccoli locali (in casa, pub e cose del genere). Per spazi chiusi ma ampi, come quello dove verosimilmente ti troverai per la recita, non solo il 25 non è stretto ma potrebbe essere troppo corto. Valuta bene il consiglio di Moralizzatore sopra!
Fra 20 e 25 considera che io alla fine ho preferito il 25 e prenderò poi il 15 PanaLeica oppure il 17 Olympus. Pensavo di poter fare tutto con il 20, ma le mancanze in AF mi hanno fatto desistere: sono molte le situazioni quotidiane in cui uso l'AFC, prendi ad esempio un bambino o un cucciolo che giocano. Sono foto di poco conto dal punto di vista artistico, ma sono bei ricordi e non avere l'AFC rende sicuramente un po' più complesso immortalarli (almeno per me). Il 20 è ottimo, ma non come primo e unico fisso del corredo secondo me. |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 11:52
In teoria due accoppiate si potrebbero fare: 15 e 25 oppure 20 e 42. |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 11:34
Non Olympus 25? |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 13:28
Io anche ho il 25 mm e mi ci trovo bene , accoppiata al 14mm Panasonic , che successivamente cambierò con il 15 leica |
| inviato il 20 Ottobre 2020 ore 17:50
Trovo la Panasonic 25mm 1.7 la lente migliore del mio corredo attuale.
E' luminosa, leggera e (stranamente!) pure economica.
Se chiudi a 2 ottieni anche una certa nitidezza, francamente non posso che consigliartela!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
