| inviato il 11 Novembre 2019 ore 14:47
ciao a tutti
sono molto indeciso su un acquisto e quindi chiedo a voi consiglio...
vi spiego il contesto.
non ho mai avuto un obiettivo grandangolare "spinto". il massimo dell'apertura con cui mi sono cimentato da sempre è 24mm.
da un annetto circa sono passato a Sony e nello specifico A7 iii che adoro e, dopo un po' di chiacchere con amici fotografi, mi è venuta la voglia di provare un grandangolo un po' più spinto o addirittura molto spinto
non mi chiedete cosa voglio farci, perchè non ne ho idea...
lo so che il presupposto sarebbe comprare una cosa perché "serve" ma io vorrei farmi un regalo e poi vedere se mi piace e cosa riesco a farci...
detti i presupposti arriva l'indecisione.
a prezzi più o meno simili ho davanti a me due buoni usati:
16-35 f4: mi dicono molto nitido e perfetto per la mia a7iii
12-24 f4: che mi pare sia meno nitido e qualitativamente meno interessante, ma che mi fa gola per la curiosità di avere 12 di focale.
ultima informazione, gli altri obiettivi che possiedo sono 24-105, 35 1.8, 85 1.8
quale prendereste?
grazie in anticipo
Max |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 15:21
Ciao Max non so chi ti abbia detto che il Sony 12-24 sia meno nitido ma sicuramente non è vero.
La grande discriminante è l'utilizzo dei filtri a mio avviso, col 12-24 devi per forza usare lastre da 150 quindi sono dolori come costi.
Se non hai quel problema allora non avrei dubbi e sceglierei il 12-24. |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 15:27
Meno nitido il 12-24 del 16-35F4? Fidati che non è così, il 12-24 è uno dei migliori UWA che abbia mai avuto, prima di acquistarlo ho visto e fatto vari test per compararlo al 16-35 e secondo me il 12-24 ha sicuramente una marcia in più.
Visto che hai già un 35mm di ottima qualità, secondo me a maggior ragione meglio che ti butti sulle focali più larghe (perché tra 12 e 16mm c'è una bella differenza..) ;) |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 17:55
Tieni conto che da poco ci sono anche il Tamron FE 17 28 f2.8 e il Sigma FE 12 24 f2.8 entrambi validi |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 18:34
Io ho appena preso il tamron 17-28 f2.8 che con quello che costa è veramente un best buy, fidati.
Anche a me facevano gola lenti più wide ma avendo già 3 filtgi ND a vite e un polarizzatore da 82mm, e non volendo spendere un botto delle enormi e scomode lastre li ho lasciati perdere. Il sony 12-24 f4 è una lente eccellente, ma se popo dovevo finire per usare filtri a lastra, avrei optato sicuramente per il nuovo sigma 14-24 f2.8 Art. Altra scelta costosa e che stavo per fare io, è l'eccellente sony 16-35 f2.8 GM, ma alla fine con quello che dovevo spendere per lui, c'ho preso il tamron 17-28 f2.8 che come ti dicevo è ottimo tanto che se la batte quasi col 16-35 GM, il sony 35 f1.8 che ti assicuro è spettacolare ed è praticamente quasi sempre attaccato alla mia A73, è piccolo, leggero, ha un af fulmineo ed è nitido già a TA e per finire anche il sigma 50 f1.4 Art di cui sono sempre stato innamorato. Pensaci su, per me ne vale proprio la pena  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
